Jiří Vyvadil - ztělesněná zhouba
Pokud bychom měli život Jiřího Vyvadila shrnout do několika slov, mohli bychom říct, že se mu prakticky nikdy nic nepovedlo. Ba naopak. Na co sáhl, to zvrtal. Národní stranu, do které teď pompézně vstoupil, počátkem devadesátých let doslova zruinoval a zničil. Když zjistil, že už není co ničit, vstoupil do ČSSD, stal se poslancem, později senátorem, náměstkem ministra spravedlnosti apod. Pokud bychom ale pátrali po něčem užitečném, co ve svém politickém životě dokázal, hledali bychom marně. Podobné to jistě bylo i s poradenstvím Jiřímu Paroubkovi. Ač Jiří Vyvadil ještě před týdnem doslova hanobil vedoucí představitele sociální demokracie, teď se jeho facebookový profil hemží poznámkami typu: Vivat, Michale! Skvělé, Slávku! Ve vztahu k Jiřímu Paroubkovi jsou pak reakce zcela opačné - předtím se k němu nadšeně hlásil, dnes členům ČSNS 2005 posílá otevřené dopisy, ve kterých tvrdí, že nemá potřebu se s Jiřím Paroubkem scházet.
Je otázkou, co je důvodem této změny. Zda se pánové nedohodli či se pohádali. Těžko říct. Kdo Jiřího Vyvadila zná, ani se jeho obratu nediví. Protože jsem ale byl účastníkem sjezdu ČSNS 2005, zaslechl jsem v jeho úvodním projevu jeden tip na to, co za jeho obratem stojí. Jiří Vyvadil totiž tvrdil, že se setkal s místopředsedou ČSSD Zdeňkem Škromachem. Těžko říct, proč to říkal - zřejmě chtěl být jen zajímavý - ale otevřel tím spekulace, že mu ČSSD, či dokonce sám Zdeněk Škromach (kterého Paroubek nazval politickým rutinérem a lenochem), cosi slíbil. Jiří Vyvadil by jistě slyšel na senátora, poslance, náměstka ministra spravedlnosti ANEBO prezidenta. Kdo ho zná, ví, že by na všechny tyto funkce nejen slyšel, ale dokonce by této nabídce ze strany ČSSD i naivně věřil. Je toto snad důvodem jeho názorového obratu a úplnému odvrácení od Jiřího Paroubka? Těžko říct.
Co je ale jisté, je to, že členové vedení ČSNS 2005 jsou jeho chováním naprosto zklamáni. Podle zprostředkovaných informací se po večerech utápí v alkoholu a zcela bojkotuje stranickou práci. Ani o jeho rady prý není příliš velký zájem, čemuž se nemůžeme divit. Jak jsem psal již výše, Jiří Vyvadil na co sáhl, to zvrtal. Těžko říct, kde je pravda. Ale jak se říká: "na každém šprochu, pravdy trochu".
Při sledování současné situace a chování současných parlamentních stran - všech bez rozdílu - jsem hledal alternativu. ČSNS 2005 pro mě byla velmi zajímavá. Můj strýc byl členem této strany v době Edvarda Beneše a často mi o této jeho životní éře povídal. Názorově blízký je mi i současný předseda Karel Janko. Jiří Vyvadil jakožto člen vedení je však zárukou brzkého zániku a totálního krachu této nadějné strany. On je totiž schopen dostal do minusu i volební preference. Škoda...
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 5253x přečteno
Komentáře
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Asi je to pomluva. Vím jen o dvou případech v měm okolí. Šlo o pracovně právní spor a ten podniky za totáče obvykle neprohrávaly.
Ale už je to hooodně dávno. Taky už si řadu věcí nepamatuji.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Je chybou jak Jiřího Vyvadila, tak stran ve kterých působil, že málo využívali jeho předností a pouštěli ho na pozice pro něj nevhodné. Toto poznamenávám nikoli kvůli Jiřímu Vyvadilovi, ale spíše si stýskám, že podobně je to s mnoha dalšími osobami nejen v oblasti politiky, ale i běžného života - neschopnost poznat vlastní přednosti, přednosti druhých, možnost nabídnout perspektivním (přičemž v celé šíři lidských činností je perspektivních přes 90% populace) jedincům adekvátní uplatnění, je tragickou chybou pro životní úroveň občanů v ČR.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.