Nevzdělaný či zapomnětlivý antikomunista Duka?
V lítém boji o majetek, nešetří matka církev katolická ani sebe. S pokorou a sebezapřením vezme pan Duka na svá útlá ramínka zodpovědnost za stamiliardy, kterou dosud nesl na svých bedrech stát. Zdá se, že za to dokonce nečeká ani vděk lidu. Jak šlechetné. Mám ho za to rád, tím více mne mrzí, když se tento vzdělaný pán dopouští zjednodušování. Jak známo ve sporu o plakáty vzpomenul pan Duka, že již komunisti a fašisti byli nepřáteli církve a "socani" jdou v jejich stopách. Přítel Dominik, jako by na okamžik zapomněl, že ty stopy jsou mnohem staršího data. Ty stopy (i to je jisté zjednodušení) vedou až do roku 1000 n.l., kdy z tzv. clunyjského hnutí vznikl boj o investituru. Tedy již tisíc let se v různé formě střetává moc světská a duchovní v soupeření o vliv a majetek, což jsou dvě strany jedné mince. Že je tento boj nelítostný a probíhá i dnes dokazuje tzv. spor o církevní restituce. Jak postupuje "morálnější strana" vedená p. Dukou si můžeme ukázat na konkrétních příkladech. http://www.apha.cz/res/data/196/021727.pdf a http://www.apha.cz/res/data/196/021729.pdf .
Z dopisu Václavu Klausovi
"Důležitým signálem k tomuto jasnému a setrvalému postoji je i prohlášení Federace židovských obcí, v němž je uvedeno, že „není považováno za nezbytné, aby se otázka arizovaného majetku (v dosavadním držení státu) řešila prostřednictvím tohoto zákona“.
Z dopisu Petru Nečasovi
"Ta uvádí (židovská obec), že přestože by ve věci arizovaného majetku, který nebyl vrácen a je dosud v držení státu, považovala za především věc morálního aspektu, kdyby se o tomto majetku jednalo, v této chvíli „nepovažuje za nezbytné, aby se otázka arizovaného majetku řešila prostřednictvím tohoto zákona“.
Pod oběma dopisy se skví podpis kardinála Duky a usvědčuje jej z farizejství, licoměrnosti a chamtivosti.
Abychom pochopili správně výraz "v této chvíli", je třeba si uvědomit, že po schválení zákona nastane "chvíle jiná" a po ní ještě mnoho jiných chvil, které samozřejmě využití zákona proti státu umožní. V těch jiných chvílích si nikdo nevzpomene na jakési čestné prohlášení. Právnící židovské obce položí soudu jednoduchou otázku. Platí tento zákon? A tohle vzdělaný pan Duka moc dobře ví. Přesto se nestydí pod tento paskvil podepsat. Až tak moc se nedivím, jde o miliardy, jen si jaksi nedokážu té jeho vzdělanosti vážit pane Šebku.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2552x přečteno
Komentáře
Jakpak by se Vám to líbilo, kdybych ten Váš titulek trochu otočil a napsal sem například:
NEVZDĚLANÝ KOMUNISTA ANKLEWICZ ?
Všimnul jste si, že jezevčíci nejraději očurávají telegrafní sloupy? A víte proč?
Protože je jinak nedokážou překonat...
Jinak jsem ocenil, že jste si vzpoměl i na mne, JEŠTĚ DŘÍVE (!!!!!) než jsem napsal tento komentář. Chtěl jsem být stručný, protože jsem si říkal, že nic delšího si nezasloužíte. . A že kdyby nebylo nového kardinála, tak byste zřejmě skončil na pracáku, milý monotématisto. Pak jsem si to rozmyslel a z křesťanské lásky připojuji proti Vašim nálepkám a urážkám tato fakta:
1/Nároky CÍRKVÍ potvrdil svým Rozhodnutím Ústavní soud. Pokud si dáte práci, tak najdete 45 stránek odůvodnění.
2/Pokud by nároky CÍRKVÍ byly zpochybnitelné, tak by se do práce dali pánové Sokolové a jiní drazí advokáti. Ale protože vědí, že ten nárok je oprávněný, tak mlčí. VŠIML JSTE SI TOHO?
3/Odsouhlasit každou žádost jednotlivých právních subjektů musí TAK JAKO VŽDY příslušný Katastrální úřad. Právnickým subjektem není žádný kardinál či Vatikán, ale farnost.
4/Nejhorším vlastníkem je STÁT. Podívejte se, jak i po sametovce zacházel s památkami. Stát může být rád, že vrátí, co komunisti ukradli a nemusí do toho strkat peníze.
5/Když si vezmete tužku a spočítáte si, že postupně se sníží státní výdaje na CÍRKVE, a to až na nulu a že tím pádem nebudeme muset platit například na církve muslimské a na církve v budoucnosti vzniklé z komerčních důvodů, tak to opravdu je přínos pro stát.
6/Soupis zabaveného církevního majetku nejdříve provedli komunisté v roce 1949 (kde už byli také sloučení sociální demokrati). Ano, tam se hovoří o ZABAVENÉM CÍRKEVNÍM majetku.
7/Soupis zabaveného církevního majetku byl proveden i v roce 2010 a na základě požadavku poslanců byl na něj proveden audit. Ten neshledal pochybení. Tečka.
8/Tohle všechno v socdem vědí! Ale potřebují něco, co nahradí ony třicetikoruny, které jim pomohly vyhrát krajské volby před 4 lety. Mimochodem - kdepak ty peníze asi jsou :-) Jsem ale slušný přispivatel.
9/ A také je zapotřebí překrýt něčím onu ostudu s ratlíkem hrabavým. Viděl jste film "Vrtěti psem"?
10/ Tohle všechno socani vědí. Ale hodí se jim, že tuto nepopulární akci udělá za ně někdo jiný.
Stačí Vám tohle desatero?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.