Senilita, nebo zlý úmysl kardinála Vlka ? Podporuje katolická církev veřejný sex?
Ze zvědavosti jsem zavítal na stránky kardinála Vlka, abych si přečetl jeho argumentaci pro církevní restituce. Mé překvapení bylo opravdu veliké. Hysterický tón, místy přecházející do vyhrůžek se opravdu nehodí k čelnému vyznavači učení o Kristově lásce. Jde však o opravdu značné peníze, 160 miliard neleží na ulici, proto se dá jistě leccos odpustit. Co by však nemělo být katolíkovi, dokonce nositeli kardinálského klobouku odpuštěno je prokazatelné porušení desatera, dokonce jeho nejhnusnějším způsobem, podáním křivého svědectví proti bližnímu svému. Že si pan kardinál vymyslel jakousi neexistující Chartu lidkých práv se dá vysvětlit senilitou. Že však do ní umístil na první místo právo na majetek, je již vysvětlitelné pouze zlou vůlí, či chamtivostí zatemňující zdravý úsudek. Ano existuje "Všeobecná deklerace lidských práv". Právo vlastnit majetek je jejím 17 ustanovením. Ustanovením prvním a základním, je " lidé se rodí svobodní a sobě rovní co do důstojnosti a práv". Tohle ustanovení, však "Vlkovi nevoní, když cítí kořist". V tom je v naprostém souladu s D.Dukou, jenž zajisté lůzu v ulicích nepovažuje za sobě rovnou co do důstojnosti. Spolu s biskupem Malým, který obhajuje ženy souložící veřejně před kamerami, dokonce v přítomnosti dětí, jen když je to proti Putinovi, skýtají ubohý obraz špiček katolické církve v Čechách.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2599x přečteno
Komentáře
Jak jsem uvedl několikrát, nemám rád nálepkování a ani dnes to předsevzetí neporuším. Váš příspěvek malounko rozdělím.
Zcela souhlasím – s Vaší poslední větou. Důkazem je fakt, že v Číně a muslimských zemích jsou lidská práva porušována stokrát více než v Rusku. Ale našim i bruselským mocnářům se více líbí strefovat se do Vladimíra Vladimíroviče. Mám zcela jiné zkušenosti – přímo z Ruska. Drtivá většina Rusů je ráda, že konečně existuje návaznost a čelní představitelé, kteří se snaží zavést pořádek a pozvednout ekonomiku. Činí tak v největší zemi světa. Srovnejte, jak těžko se nám totéž daří v našem Oudolíčku.
Souhlasím s Vámi v řadě věci ve vztahu k panu kardinálovi Vlkovi. Není ostatně mým šálkem kávy. Již 22 let.. Ale protože jsem nečetl a nehodlám čísti jeho web, tak nějaký nový fakt k tomuto hodnostáři na zasloužilém odpočinku nemám.
V čem s Vámi nesouhlasím, je vyčíslení rozsahu církevních restitucí. Abyste si mohl ověřit fakta na oranžové složence, doporučuji Vám zúčastnit se rekvalifikačního kurzu pro začínající účetní. Stačí první dvě lekce. To už se dozvíte, jaký je rozdíl mezi „náklady“ a „fondy“. Ve zkratce tedy: KDYŽ STÁT KONEČNĚ VRÁTÍ NAPŘÍKLAD BUDOVY (to jsou ty „fondy“), KTERÉ ZDEVASTOVAL, TAK SE TO VE STÁTNÍM ROZPOČTU PROJEVÍ. ALE JENOM KLADNĚ. Protože je nebude opravovat (což jsou ony „náklady“). Je to prosím jasné? Neurážejte se, prosím. On si to plete i jistý Bohuslav Rovnátko.
V čem s Vámi absolutně nesouhlasím, je postup, kterým jste „do hry“ zatáhl pana kardinála Duku. Trochu jste to zjemnil slovíčkem „zajisté“. Pan kardinál si na vlastní kůži zažil komunistické kriminály, takže nemá důvod nálepkovat lid (byť nevědomý) nějakou „lůzou“. Na rozdíl od Vás pana kardinála znám. Neznám však Vás. Pokud je Vám více než 30 let: Co jste stačil „vybojovat“? Účast v Jiskrách, v Pionýru, Socialistickém svazu mládeže nebo u komunistů? Bez urážky, pan kardinál Duka je daleko vzdělanější než Vy. Možno porovnat fakta: kdo z Vás dvou co v životě napsal. Dnes jste moc nezabodoval.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.