Američtí právníci se zajímají o útok na Sýrii

10.5.2017 09:09
Organizace „Protect Democracy“ chce soudní cestou zjistit, na jakém základě administrativa prezidenta Donalda Trumpa rozhodla o raketovém útoku na Sýrii. Informuje o tom agentura Sputnik s odvoláním na text „The New York Times“.

Vedení této organizace, v němž jsou bývalí právníci z Obamovy administrativy, hodlá soudním rozhodnutím donutit Trumpovu administrativu k tomu, aby prozradila, na jakém zákonném základě bylo přijato rozhodnutí zaútočit 6. dubna 2017 raketami Tomahawk na syrskou leteckou základnu Šajrat. Navzdory tomu, že Trumpovo rozhodnutí zasadit Sýrii úder uvítali jak mnozí demokraté, tak i republikáni, nepředložila prezidentova administrativa během měsíce, který po útoku uplynul, žádné odůvodnění zákonnosti podobného opatření. Akci Bílého domu nesankciovali ani RB OSN, ani Kongres USA, připomíná list The New York Times. „Musíme všichni souhlasit s tím, že v naší ústavní demokracii jsou možnosti výkonné moci zaútočit na jinou zemi omezeny zákonem", cituje list ředitele Protect Democracy pro právní otázky a bývalého právníka Obamovy administrativy Justina Florence. Žalobci žádají, aby jim byly poskytnuty elektronické dopisy, hlášení a jiné vnitřní dokumenty administrativy týkají se Trumpovy pravomoci dát rozkaz o raketovém útoku.



Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.