Demonstrace 17.11.
Nečekala jsem tam tolik lidí. S hezkým projevem vystoupil senátor Veleba, ale všichni samozřejmě čekali na prezidenta. Mluvil k událostem, které lidi zajímají, v podstatě smířlivě. Lidé tleskali, dva lidé vedle mně při jeho řeči bučeli. Tyto lidi ale nikdo z mého okolí neokřikoval a když sami viděli, že jsou v menšině, vypařili se. Po skončení se tato "bučící" skupina postavila na chodníky a nadávkami a posměšky častovala odcházející příznivce prezidenta. Byla jich menšina a tak moc odvážní nebyli. Někteří měli transparenty s červenými trenýrkami s heslem "Zemany trenky". Za takovou sprostotu a neúctu k prezidentovi jako k člověku mě bylo stydno. Co je to za lidi, kdo je vychoval? Takhle si představují demokracii? Kolem mně procházel senátor Veleba a mladík z chodníku na něj křičel: "Dobrý den, pane senátore", odpověděl mu "Dobrý den" a mladík "Co ty parchante..." Takhle začíná fašismus – napadáním lidí s odlišnými názory.
Později jsem četla, že hlavním proviněním prezidenta bylo, že na pódiu stál vedle něho pan Konvička a mezi lidmi byl dokonce Miroslav Sládek. Pan Konvička s jeho názory mě nezajímá a nečtu je. Naprostá většina lidí tam přišla podpořit prezidenta, nikoliv nějakého pana Konvičku. A argument, že tam byl mezi lidmi M. Sládek? To když příště zjistím, že ve vagonu vlaku ve kterém cestuji je M. Sládek, mám na příští zastávce vystoupit a jít pěšky, aby mě, podle logiky Zemanových odpůrců, nepovažovali za Sládkova stoupence?!
Vysvětlení je jednoduché. Kdyby na pódiu vedle prezidenta stála matka Tereza a prezident mluvil hlasy andělskými, stejně bude všechno špatně, protože je to člověk, který neměl být zvolen prezidentem. Ale tupý lid, vlastně po včerejšku plebejci, a „zoufalost“ přímé volby, sehrály své. Tento prezident drze ignoruje dobré rady amerického velvyslance a nezpívá podle cizích not.. A takový člověk musí být "zničen". Podobně jako před časem odpůrce amerického radaru na našem území, bývalý premiér, J.Paroubek. Osvědčená a levná metoda jak se takových lidí zbavit je pomocí mladých „užitečných idiotů“.
V listopadu před 26 lety jsem pověsila na náš dům transparent: "Základem svobody je pravda, zdravíme Václava Havla". Dnes, když vidím tu odpornou štvanici na prezidenta Zemana a před tím na Jiřího Paroubka, přestože neřekli nic jiného než pravdu a hájili skutečný zájem a bezpečnost této země, je mi z lidské hlouposti smutno. Takovou svobodu jsme si tenkrát nepředstavovali. Trochu optimismu mi dodává příhoda, kterou znám z vyprávění. Když přijel prezident Masaryk do Dvora Králové n/L na veřejný mítink a sdělil občanům, že Královédvorský rukopis je falzifikát, museli ho při jeho odchodu z náměstí do auta organizátoři mítinku vést postranní uličkou a chránit proti rozzuřenému davu, který po něm házel zkažená vejce a shnilá rajčata. Takže nic se nemění, jen čas uplývá. Včerejší protizemanovská demonstrace, na které vystoupili rektoři některých českých univerzit, nemůže přesvědčit lidi, kteří pamatují. Například Národní divadlo plné známých osobností veřejného života podepisujících Antichartu.
Pevně věřím, že dnešní vrhači vajec na prezidenta a bývalého premiéra budou jednou se svými názory stejně směšní a ubozí jako ti rozzuření královédvorští občané, když se dozvěděli pravdu, nebo dnešní signatáři Anticharty. Myslím, že to nebude ani tak dlouho trvat.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3283x přečteno
Komentáře
Paní Zavoralová, dobrý den! Váš výtečný příspěvek bych spolupodepsal s jednou výhradou: píšete, že Vás nezajímají názory pana Konvičky a že je nečtete. Já Konvičkovy názory znám a prohlašuji, že svojí přítomností na albertovské tribuně prezidentu Zemanovi nesmírně ublížil. Ostatně, na tribuně byli i Zemanovi příznivci (Forejt, Mynář) a neměli tam Konvičku připustit. Pokud jde o nedělní tzv. studentskou demonstraci, šlo o typické představení "Pražské kavárny". Uvedly to například Parlamentní listy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Kateřina Amiourová je v deset dopoledne opilá? Střízlivý člověk by asi tolik nesmyslných překlepů neudělal. Nebo by si po sobě text přečetl a opravil.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jelikož jsem podle vás paní Kateřino jedním z fobů, pokusím se vám ještě jednou a naposledy objasnit svůj fobský postoj.
1) Jsem pro spolupráci mezi národy
2) jsem pro rovná práva všech i jejich povinnosti
3) patriotismus je pro mě láska k vlasti, hrdost k vlastnímu národu, nemá to nic společného s nacionalismem, protože respektuji, uznávám a těší mě patriotismus jiných občanů ke svým národům a k jejich vlasti
4) jsem vždy pro pomoc potřebným - osobám i národům, ovšem pomoc tam, kde má smysl - u nich doma, a takovým způsobem, jaký má smysl - konkrétně:
4.1) přestat bombardovat cizí země v zájmu válkychtivé svoloči Západu
4.2) nakupovat suroviny od těch národů za reálné a férové ceny, ne je vysávat a ekonomicky ruinovat
4.3) přestat jim vyvážet demokracii západního střihu do jejich zemí
4.4) a další
5) stěhování různých národů s různými jazyky, zvyky, tradicemi, vírou na jedno místo může pouze hňup a je jedno, zda to dělá záměrně ze zlých úmyslů nebo z obrovské až stupidní najivity, kdy nevidí reálné nebezpečí velmi tvrdého a krutého následného konfliktu.
Psal jsem již nedávno, že jsem si vás kdysi vážil, kdysi. Se vši odpovědností vám na rovinu říkám, že patříte do té party hňupů, kteří svoji najivitou pomohou zlikvidovat tuto zemi a nakonec tím vlastně ani těm, které byste chtěla u nás ubytovat nepomůžete, protože se zničením naší země, naší kultury, přenesete na naše místo jen tu jejich kulturu, jejich tradice, jejich víru - tu ale mohli vyznávat i u sebe doma, nemuseli chodit k nám.
Vy a vám podobní jste obrovským nebezpečím pro tuto zemi, protože ji pomáháte ničit podporou plánů těch hňupů, kteří to činí záměrně se zlým úmyslem. Bude vaše vina menší? NEBUDE!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.












Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.