Z oslavování Babiše mám v hlavě zmatek

klavesnice stvan
1.2.2015 09:45
Nelze si nevšimnout, že je ministr financí a předseda ANO Andrej Babiš díky médiím pasován do role člověka, kterému by měli být občané vděčni za údajné vytváření velkého množství pracovních míst. Podle mne by si pravicovou!!! vděčnost zasloužil člověk, který je díky nevšednímu podnikatelskému nápadu vytvořil , ne ten, kdo formou akvizicí skupuje firmy i se zaměstnanci, aby tím rozšířil své impérium.

Zvlášť, když nedílnou součástí převzetí firem je i jejich restrukturalizace, která pracovní místa ničí, nehledě na to, že monopolní postavení ničí ty malé, díky čemuž pracovní místa ubývají. Konec konců, své by o tom mohli vyprávět ševci, když je nahradil Baťa. Zkrátka a dobře. Agrofert pana Babiše je velký zaměstnavatel, což však nutně nemusí znamenat, že vytváří úplně nová pracovní místa. V kontextu této reality je nutné připomenout, že na každého jeho zaměstnance mu stát, potažmo EU, přispívá rok co rok + - 150 tisíc ročně, díky čemuž do státní kasy na daních odvádí fatálně méně, než z daní (jiné peníze stát ani EU nemá) jeho firmy dostávají.
 Přitom byly doby, kdy existoval zaměstnavatel, který, i za cenu, že jejich ne-produktivitu dotoval z toho co mu "vynášelo", zaměstnal všechny občany. Dokonce ty co pracovat nechtěli zavíral za příživnictví (trest za neodvádění daní). Jmenoval se stát a dodnes je za to dnešními údajnými odborníky na národohospodářství  kritizován. Proto se mi nemůže nikdo divit, že pokud je "dnes" ministr Babiš  za zaměstnávání většího počtu lidí s  obrovskou státní podporou vychvalován a stát který to dělal "včera" je za to samé naopak kritizován, že mám v hlavě zmatek, s kterým se musím čtenářům svěřit. Socialismus při vytváření pracovních míst ne, Babišovismus při jejich vytváření ano?

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

stvan

Opravdu mne Vláďo těší, že mi rozumíš.

 

cernik

No Fando,
pohlídejme se na to "tržně".
Trh není (nejen u nás) dostatečným trhem.
Ono nestačí, že v řadě věcí působí více subjektů.
Ale je potřebná i konkurence mezi sektory ekonomiky.
Soukromý sektor, je u nás přerostlý.
Státní a veřejný sektor je poměrně slabý a ještě soukromý sektor mnohdy není dodavatelem a spíše pijavicí
vůči soukromému sektoru.
Navíc tzv. PPP (tzv. partnerství priv. a soukr. sektoru je je pro daňového poplatníka) je extrémně drahý.

Druřstevní sektor byl zdiskreditován a je enormně slabý, např. na úseku výstavby bytů téměř neexistuje.
Co to je? Druřstva vlastníků? Preudoakciovky?

Prakticky není podíl pracujích na řízení,
slabé a mnohdy tzv. žluté odbory.
A vytknu před závorku: Občanům se vnucuje, že podíl nepracujících na fungování společnosti je ZÁPORNÝ!
jsou vykopáni na okraj společnosti jako nemakačenkové a budižkničemové,

Ale právě oni jsou ZRCADLEM společnosti. Ve velké většině jsou tzv. nepracující obětmi!

Opravdu bych zde prosil třeba J. Paroubka, aby se k této věci vyjádřil.