Hrozí televizní krize II.?

V průběhu posledních týdnů se objevují závažné signály, že situace před deseti lety by se mohla opakovat. Česká televize se podle Českého filmového a televizního svazu (FITES) vymkla veřejné kontrole. Místo služby občanům slouží v posledních letech obchodním zájmům vedení, píše výkonný výbor FITES v dopise předsedům parlamentních politických stran, které současně vyzývá ke změně zákona o České televizi. Podnětem byl mimo jiné pokus vyvést výběr televizních poplatků podnikatelské skupině, což určitě ohrožuje nezávislost televize. Tendr ve více než miliardové hodnotě byl kvůli výhradám – mimo jiné ze strany odborů – Radou ČT pozastaven. Ke zrušení však nedošlo, ČT očekává další nabídky do konce ledna 2011.

 

Fungováním Rady ČT se autoři dopisu zabývali podrobněji. Rada podle FITES neplní kontrolní funkci, není zástupcem veřejnosti a ani není schopna interpretovat zákon o České televizi. "Propojení Rady České televize s jeho vedením popírá důvod jejího vzniku a existence," píše FITES.

 

Ještě dál jde dopis více než 150 umělců a osobností, s televizí spolupracujících. Obviňuje televizi, že nabízí divákům za jejich koncesionářské poplatky bídný program. Napadá i její vedení za to, jak hospodaří.

 

"Česká televize, místo služby občanům, slouží v posledních letech obchodním zájmům vedení, stala se ztělesněním klientelismu," píše se v dopise, který osobnosti směřovaly předsedům parlamentních stran a dalším politikům. Mezi signatáře patří například i spisovatel Ludvík Vaculík, scénáristé Zdeněk Svěrák či Petr Jarchovský nebo režiséři Fero Fenič a Juraj Herz.

 

Po loňském znovuzvolení staronového generálního ředitele se na Kavčích horách začalo podezřele rychle rozdávat příliš mnoho milionových zakázek na hodně let dopředu. V tom mají signatáři dopisu politikům pravdu. A také v tom, že probíhající restrukturalizace ČT slouží Jiřímu Janečkovi mimo jiné k tomu, aby se zbavil nepohodlných lidí ze svého managementu.

Jeden z adresátů dopisu, premiér a předseda ODS Petr Nečas, se už nechal slyšet, že se bude situací v ČT zabývat. Vždyť strany dnešní vládní koalice již před květnovými parlamentními volbami svorně slibovaly, že se postarají o změnu systému volby členů mediálních rad a že zajistí nezávislost veřejnoprávních médií. Jenže sliby chyby, to jsme už slyšeli v době tzv. televizní krize na přelomu let 2000 a 2001.

 

Autoři si ovšem pravděpodobně neuvědomují, jakou nevděčnou roli může jejich dopis sehrát. V mnohém jistě mají pravdu, vždyť co to je za generálního ředitele veřejnoprávní televize, který zajišťuje práci pro své známé, aniž by hleděl na kvalitu dodávaných pořadů (například Pretty Woman Česko a Slovensko 2010 s neodstřelitelnou Halinou Pawlovskou)?  Na druhou stranu, řada signatářů dopisu jsou tvůrci, kteří s ČT v minulosti nebo i nyní spolupracují a uvítali by, kdyby od nich odebírala více jejich děl. Jako před deseti lety: o peníze jde až v první řadě.

 

Televize veřejné služby hraje nejdůležitější roli v oblasti zpravodajství a publicistiky. Zde vidím její největší dluh, protože v naprosté většině pořadů podporuje Kalouskovu a knížecí TOP 09. Nejvíc je to patrné v Událostech a komentářích na ČT 24.

Považuji za korektní uvést i protichůdný názor “politologa“ Bohumila Doležala. Na serveru Lidovky.cz napsal: „Úroveň zpravodajství bývá občas otřesná, člověk má někdy dojem, že je to vysíláno pod kuratelou Lidového domu a Kremlu. Ale že by se zrovna tomuhle pomohlo odpolitizováním Rady ČT, tomu moc nevěřím. Považuji za ideální, kdyby byla složena pod kuratelou politiků, a to tak vyváženě, že účastníci by pro samé zuřivé spory mezi sebou navzájem už neměli mít čas se do ničeho plést.“