Jde v cause Rath o boj proti korupci, či zbytkům České demokratůry?

obrazek
18.5.2012 12:58
Karel Kryl, by patrně o věci psal jinak než současná media. Proto byl už na počátku devadesátých let mediálně umlčen, jak píše ve své knize Země lhostejnost. To k té demokratůře. Teď by jen smutně hleděl na likvidaci jejich zbytků, za nadšeného ječení davu..

 

V případě p. Ratha je jeden zajímavý moment. Ta hysterická , upocená až zoufalá snaha nenechat jej promluvit v parlamentu. V té souvislosti se nabízí jedna zajímavá historická paralela.  Je to soud s Jiřím Dimitrovem po zapálení Říšského sněmu. Tento proces probíhal veřejně a byl přenášen rozhlasem.  Tehdejší mocipáni byli přesvědčeni, že mají vše pevně v rukou. I Göring vystupující v roli svědka, byl přesvědčen, že výsledek bude jednoznačný. Nebyl. Po válce spáchal sebevraždu, aby unikl oběšení. Paní Němcová a spol. se patrně poučili z historie a dělají vše proto aby tuto Hitlerovu „demokratickou hloupost“ nezopakovali a nehrozilo jim oběšení. Že si tuto pararelu uvědomuje i pravice, svědčí i dnešní úvodník na internetovém „Neviditelném psu“  http://neviditelnypes.lidovky.cz/drze-celo-lepsi-nez-popluzni-dvur-dly-/p_cirkus.asp?c=A120517_223821_p_cirkus_nef   

Inteligentní pravičáci, jsou patrně zmítání rozporuplnými pocity. Radost z triumfu nad „třídním nepřítelem Rathem“ jim kalí vědomí, že „vítězství“ bylo ,nebo bude dosaženo za cenu obětování byť i jen zdání práva. Tuší, že mediální hysterická štvanice se již brzo může proměnit ve vítězné fanfáry fašismu. A ve smyčce fašistické diktatury, která je z principu naprosto netolerantní, se  udusí i jejich iluzorní svoboda.  Prohlášení některých poslanců, že zajištění promluvy p.Ratha v parlamentu by bylo finančně náročné (kolik stojí jejich výlety na Šrí Lanku, do Keni či Izraele?)  je už čistým výsměchem občanům.   A ještě všem, kteří volají po úplné izolaci p.Ratha   bych rád připomenul, že dalším krokem vítězné fašistické moci bylo  zřízení“ Lidového soudního dvora (Volksgerichtshofu).   A protože ještě žijí pamětníci kteří si pamatují Gestapo, nemůže jim uniknout podoba „ochranné vazby“  (Schutzhaft) s nynější snahou Kubiceho policie a celého mocenského aparátu o naprostou izolaci Ratha.   Že by podobnost čistě náhodná.           

 


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

vilibald

Pro pana Kulíka.

Stačí se podívat na vzpomínky vězňů, kteří poznali gestapo a také STB a dozvíte se , že gestapo s nimi někdy jednalo lépe. Myslíte, že se čeští bachaři povahově změnili za těch pár let?

rku

Pokud ještě žije někdo kdo okusil ochrannou vazbu na gestapu, tak by vás musel za srovnávání dnešní a tehdejší vazby pořádně nakopat.

Martin Konečný

V případě pana Ratha jde o ukázku rozežranosti a dojmu beztrestnosti politika. Kážu vodu a piji víno, prostě dle mého univerzální příklad kdy politik považuje správu věcí veřejných za svoji soukromou firmu. Prostě dělal si bez jakékoliv kontroly co chtěl. Nevím jestli bez kontroly systémové nebo plánované