Je svátek 17. listopadu zatím nejlepší PR akcí StB?

obrazek
19.11.2012 13:49
S různými akcemi Public Relations se setkáváme na každém kroku. Jednou jsou to jogurty, nebo hygienické prostředky aby byly více kupovány, jindy odborník z StB pomáhá vytvářet image, aby jeho klient vyhrál 10 miliardovou arbitráž a on získal 10% odměny v případě úspěchu. Co a kdo všechno za tyto peníze byl zaplacený, se nezjistí. Je velké množství prvků naznačujících jinou variantu ne zas tak dávných změn.

S různými akcemi Public Relations se setkáváme na každém kroku. Jednou jsou to jogurty, nebo hygienické prostředky aby byly více kupovány, jindy odborník z StB pomáhá vytvářet image, aby jeho klient vyhrál 10 miliardovou arbitráž a on získal 10% odměny v případě úspěchu. Co a kdo všechno za tyto peníze byl zaplacený, se nezjistí. Je velké množství prvků naznačujících jinou variantu ne zas tak dávných změn.

Lze se podívat na další podivné důsledky tzv. sametové revoluce. Prvním varovným prvkem byl „Oběžník č.2 Informačního a propagačního oddělení ÚV KSČ“ ze dne 6.1. 1990. Tam soudruzi uklidňují své členy mimo jiné i na konci bodu 3. slovy: „…soudci a prokurátoři jsou na naší straně a zákony také.“ Stojí za to si pozorně přečíst celý tento dokument po letech a porovnat jeho pravdivost.

Sám jsem měl možnost sledovat, jak se to mnohde dělá – co všechno živíme čím dál zvyšujícími se… Tu třeba u soudu je roky dostatek soudců, do doby, než dostudují právnickou fakultu děti místního soudce, kde jim tatínek hlídá místa. Jinde pracuje soudce Chmiel, který na půl úvazku roky pracoval pro StB. Nebo jinde soudkyně záhadně ve své soudcovské nezávislosti vynechává z dokumentace slova „KGB“ a později stejně záhadně považuje 2 byty za jeden, když soudí věc kamaráda bývalého bratra Kalouska. To jsou namátkově soudci.

V případě prokurátorů, dnes nazývajícími se státními zástupci, je to ještě podivnější. Neodpovědnost a samolibost jejich jednání za tučné platy z našich daní – co lepšího si přát. Postižitelnost a odpovědnost absolutně žádná.

Například jsem byl nedávno požádán jedním bývalým politickým vězněm, abych mu u jeho soudu dělal důvěrníka – zástupce veřejnosti u neveřejného projednávání. Byla to moje první zkušenost s touto funkcí. Dříve jsem slyšel, že totéž dělala sestra bratří Mašínů u justičního pronásledování pana Hučína. Zde to byl pan Zbyšek Dřevojan, který také upozorňoval na různé kamuflované zombie deroucí se do veřejného života. Státní zástupkyně záhadně svolila k neúčelnému a nehospodárnému vynakládání státní prostředků při pronásledování tohoto politického vězně. Měla „zvláštní specifický“ přístup ke svým povinnostem, proto jsem v archívech zkoumal, co za tím může vězet. Motivací může být hodně. Nejvíce mě překvapily spisy týkající se jejího manžela – příslušníka StB. Na jedné straně měl z maturity ze čtyř předmětů 4x dostatečnou (mimo jiné čeština, ruština marxismus) – tak se dávaly známky, když někdo neměl inteligenčně na vzdělání, ale byla politická povinnost mít maturitu. Zajímavé v dokumentaci je, že tomuto vzdělanci StB se důkladně ze všech stran prověřovala i manželka – jestli je tou politicky (i třeba zločinně komunistickou) správnou pro takto vysoce vzdělaného StBáka. Aktivně působícího u západní hranice na stráži míru a socialismu. Zbytek si lze domyslet…

17. listopad jako symbol pádu komunismu? Tomu věří čím dál méně lidí. Na jedné straně je tu pohoršení nad růstem preferencí komunistů, ale už si nikdo nevšimne, že jim preference nerostou, jen méně lidí přišlo k volbám. Také se ale zapomíná na nejpodstatnější – kolik máme bývalých komunistů mezi sebou v jiných politických stranách. Jestliže slušný člověk se stane neslušným a už 2x převlékl kabát, co mu zabrání převléci potřetí – třeba když bude na Hradě prezidentem a „komunisté“ začnou vracet Ústavu ke svému obrazu?

Jestliže by byly pravdivé všechny skutečnosti, co jsou tvrzeny k výročí 17. listopadu – jak by pak mohli kandidovat na nejvyšší místa i lidé, kteří se aktivně podíleli na režimu, který nyní označujeme za zločinný? Vedle toho dostávají lidé za III. odboj odznak a almužnu ve srovnání se stotisícovými částkami, které dostali jejich pronásledovatelé jako odstupné za zločiny páchané na odbojářích. Značná část jich dodnes sedí v různých složkách státu a justice - stále dobře živeni daněmi i z daní pronásledovaných. Je s takovou tvrzení o 17. listopadu, že jsme se osvobodili od komunistů a jejich StB pravdivé? Nešlo o jimi organizovaný přechod od komunistických pavěd, které je omezovaly v kradení? Tak se etablovali v jiných stranách…

karel-svetnicka
Student doktorandského studia na PF UK a politologie na FSV UK. Jsem zvyklý nenadávat - to umí každý, ale publikováním pomoci věci napravovat.
Klíčová slova: historie

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.