Komunistické a Rathovo řešení: Islamizace ČR?
Známy přítel saúdskoarabského království a bigamista David Rath na sebe opět upozornil v poslanecké sněmovně českého Parlamentu. Pronesl projev za který by se nemusel stydět leckterý konspirační teoretik. Jen na ukázku jedna z jeho části: „„Ty peníze půjdou pro církevní management. Vatikán ale nebude přispívat na opravy kostelů, budou to dál kraje a dál farníkům budou kostely padat na hlavu. Bude pak po letech zajímavé se ptát, kolik vatikánská banka poslala na opravy kostelů. Ty peníze totiž nedostanou kostely a farníci, ale Vatikán.“
Kladu si otázku proč leží katolická církev tolik v žaludku pana Ratha? Není snad tím důvodem, že církev věrné odkazu Ježíše Krista odmítají tolerovat bigamii již je pan Rath proslaven? Nebo je snad problém někde jinde?
A to, že stát na údržbu církevních památek rezignoval a církve s emisemi starat samy, také jaksi opomenul …
Ještě zlověstnější projev měl syn známého komunistického zločince, a možná i vraha, Miroslav Grebeníček. Ten řekl: „Nechci a nebudu také zpochybňovat, že po Únoru 1948 nastala vyhrocená situace, kdy státní moc v zájmu vyloučení politických ambicí zejména římsko-katolické církve se dopustila i neomluvitelných křivd vůči církvím a řádům včetně necitlivého postupu vůči věřícím kněžím a řeholníkům."
Jaká státní moc? Pokud pan Grebeníček označuje tyranskou diktaturu, která se chopila moci pomoci teroru za „státní moc“ mám podezření, že tím spáchal trestný čin. Ano protože tohle je již propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a schvalováni komunistického teroru …
Ano, pokud už přistoupíme na konspirační teorie pan Ratha, Grebenička a spol. o spiknutí Vatikánu a římskokatolické církve s cílem ovládnout Českou republiku, položme si otázku je snad správné se chovat jako oni, opravdu je český občan tak nemyslicí, že uvěří jejich proklamacím? Vždyť vyrovnáni s církvemi připravovala již dávno i strana pana Ratha. A pan Grebeníček? Ten by se měl probudit a uvědomit si, že je rok 2012 a ne 1982.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 4103x přečteno
Komentáře
Já nestačím zírat jak pestré mohou být tváře fanatismu, zváště u mentálního dítěte. To nás chce skutečně ten bigotní katlolík strašit islámem v zemi tolikráte zplundrované křižáky, a okradené podobně bigotními fanatiky jako je on? Jestli se něčeho děsím, jsou to "intelektuálové z přesvědčení". Nevíte někdo náhodou jestli tato anamnéza nemá nějaký latinský název?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vážený pane Lhoťane,
já chápu, že každý dává do svých článku vždy trochu emocí a zaujetí pro danou věc. Nicméně to co zde předvádíte je naprosto nehorázný. Představte si, že by někdo, například z tohoto portálu o Vás napsal, že jste ve skutečnosti mentálně narušený nebezpečný kriminálník, který lže, krade a dokonce může i zabít. Svůj blog by po té umístil na titulní stránku portálu (dejme tomu, že by to byl VIP uživatel), eventuálně by měl ještě známého, který by zařídil, aby jeho článek otiskli ve všech novinách společně s Vaší fotkou a neškodila by krátká relace v TV. Co by na to řekla Vaše rodina, pokud nějakou máte, nebo byste eventuálně měl? Jak by se cítily třeba Vaše děti, které by chodili do školy, a veřejně by se o Vás takto mluvilo? No možná byste si přinejmenším asi položil otázku, jak na to autor toho článku vlastně přišel, že? Ale vraťme se k Vašemu článku. Žijeme v demokratické Evropě, kde máme svobodu slova a tak proč bychom nemohli napsat o někom, že je to třeba vrah, nebo zločinec a spoustu jiných nesmyslů??? Pokud už máte tu drzost urážet a soudit osoby, či historické události, o kterých nemáte ani potuchu, bylo by velmi nasnadě uvést nějaké věrohodné zdroje, ze kterých vycházíte a dále si odpustit Vaše emotivní výlevy. Pokud byste toto dokázal, dalo by se s Vámi, v rámci komentářů pod článkem, možná i věcně diskutovat. Třeba byste pak díky takovéto diskuzi získal zcela nové pohledy a Váš názor na danou věc by oproti současné chvíli vycházel z mnoha rozdílných zdrojů informací.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
malý dotaz na pana LL., kolik vám bylo v roce 1989 ?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jak tak koukám, tak se problematika "propagace islámu" v diskusi přenesla na církevní restituce. Zkuste se tam prosím vrátit.
Znovu Vás informuji, že se můžete podívat na internet, kde najdete VEŠKERÉ podrobnosti o Nálezu Ústavního soudu ČR. Snad pan hejnec Rath hodlá nerespektovat rozhodnutí Ústavního soudu? Ani bych neřekl. Prostě si přihřívá politickou polívčičku. Takže - pokud si chcete počíst - čtěte, co rozhodl Ústavní soud. Je to tam velmi podrobné. A pokud se nemýlím, tak přes jeho rozhodnutí nejede vlak.
Pl.ÚS 9/07 ze dne 01.07.2010
242/2010 Sb.
N 132/58 SbNU 3
K restitucím církevního majetku - "blokační" ustanovení § 29 zákona o půdě
NÁLEZ
Ústavního soudu
I. Návrh na zrušení § 29 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, se zamítá.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Převzato z Aktualně.cz
Z plnění krajského rozpočtu lze vyčíst, že v době Rathova vládnutí s komunisty se skokově zvýšily odměny zastupitelům, což představuje v drtivé většině platy hejtmana, vicehejtmanů a ostatních radních. Meziroční nárůst mezi lety 2008 a 2009 dosáhl neuvěřitelných 30 %, což znamená nárůst téměř o sedm milionů korun. Připomeňme, že v roce 2009 vrcholila recese, tisíce Středočechů přicházely o pracovní místa, desítkám tisíc jiných klesaly platy a zbytku téměř nerostly. Přesto se nové socialistické vedení rozhodlo zvýšit si platy téměř o třetinu a na této úrovni zůstaly dosud. Pokud zástupci těchto stran tvrdí, že jim jde o „obyčejné“ lidi, pak bez skrupulí lžou.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Od kolegy k te proticirkevní demagogii co tu zněla:_ "...sociální demokraté, (...) navrhují jiný model vyrovnání". Doporučuji se zamyslet nad tím, že soc-dem nezavrhují církevní restituce en bloc, jen "jiný model", jakkoliv to vyjde ve výsledku nastejno. Kvůli voličům nemohou souhlasit, zároveň - při odmítnutí úplném - by ale museli vysvětlovat, proč během své 8leté vlády sami restituce připravovali, včetně Paroubka, byť ten najednou říká, že církvím nepatří nic, ač měl tehdy tytéž informace, které má dnes. Pokud Rath káže o morálce církve, je to chucpe - psychopat šikanující podřízené, protežující poslušné anebo kamarády typu likvidátora zdravotnictví a nepohodlných spolustraníků Drymla, hamižný bigamista a privatizátor zdrav.zařízení do svých rukou najednou křičí a opakuje klišé komunistického školství o církvi. O komunistech nemá cenu se bavit, jejich drzost je neslýchaná. Musel jsem vypnout televizi, když mluvil Grebeníček, bylo mi z něj fyzicky špatně a musel jsem se podívat na kalendář, zda není náhodou rok 1982 či dokonce 1952. Je úplně absurdní, aby zloděj a tyran rozhodoval o vrácení ukradeného tomu, koho perzekvoval, šikanoval a okradl.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
No když čtu vaše překrucováni a urážky na mou osobu, je mi jasné, že se svámi inteligentně neda bavit. Teda pokud nebudu jako papoušek opakovat vaše polopravdy a pololži ...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
RE: Rudolf Kulík Díky za upozornění, je to v jiném článku. Jinak máte holou pravdu s tím Dr. Ra.... ani bych se nedivil kdyby ti ejho nekritičtí obdivovatelé zde na internetu byli jim placení propagandisté z veřejných peněz na to je expert. Jak říká jedná karikatura z jeho kraje "Tady je Rathovo" ...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Matlasi,
všechny vlastnosti které jste zde popsal Rath má. Pak má ale ještě jednu-je ta hajzl. V ČSSD je jenom proto, že v ODS se mu nepovedlo udělat kariéru. Jako president lékařské komory byl tvrdě pro poplatky a tvrdil že pacienty musí léčba bolet. Kritizuje velké odměny, ale sám dával půlmilionové svým náměstkům. Když to při interpelacích Nečas řekl, tak se už vtipně neozval. Středočeský kraj nadále provádí losovačky a na propagaci hejtmana se používají peníze z veřejných rozpočtů. Mám psát dál?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Lhotane
on otce Gerbeníčka někdo mučil? A on byl křesťan? Z Vaši věty to vyplývá. Když neumíte správně formulova, nechte si vaše blogy před uveřejněním někým opravit.
Vždy když si vzpomenu jakou radost socialistům a komunsitům dělalo mučení křes´tanů, včetně otce pana Grebeníčka, tak mi je špatně
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jen pro informovanost k lžím pana Ratha a Grebeníčka: http://www.top09.cz/co-delame/tiskove-zpravy/vyrovnani-s-cirkvemi-vyhody-pro-vsechny-8856.html
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
RE: Josef Matlas Klidně si urážejte, protože mně tim astejně nenaštvete. Jsem už na to zvyklý od islamistických přátel pana Ratha a Grebenička ... A to vaše obviňováni z toho, že jsem maszaný čekatel co chce parazitovat na cirkevnim majetku ja fekt trapné. Kdyby jste měl přehled o tom jak to s cirkevnim majetkem vypadá, tak by jste takovou kravinu nenapsal. Bohužel asi jste elvičák a věšřite těm nesmyslům co levice o cirkevnim majetku šíří. Ale aby jste se nedivil až bude levice u moci a stejně to církvim vrátí ...
Jenže bohužel před krajskými volbami levicoví politici dělají z lidi idioty a jak vidím, tak jim to vychází ....
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zde nejde o řimskokatolickou církev nebo jiné cérkve, zde jde o to, že pan Rath, Grebenířček a jejich pochopové jsou opravdu "inteligentní" stejně jako byl lenin se Stalinem. Jinak by se nedokázali tak dlouho udržet mezi zkorumpovanou elitou a ještě si hrát na čestné a poctivé ... Bohužel říci dnes pravdu o tom jaci jsou to lháři, podvodníci a demagogové je asi opravdu zločinem ... Ale mn+ě to nevadí. Já si počkám a až se postupně ukáže jejich prava tvář, tak pak si rozumní spomenou kdo ty lháře a demagogy hájil a kdo poukazoval na jejich pokrytectví. Jen aby zase nebylo pozdě a Rath a jeho bolševičtí (tajni) spojenci z vládnutí již nebyli pevně zakopáni a jejich odpůrci s enehoupali na šibenicích jako kdysi ...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Bohužel, ale musím říci, že jste mně potěšil, že věnujete tolik místa snaze obhájit Rathovu nenávist ke křes´tanům. Bohužel mu to nepomůže a souhlas k druhé ženě nedostane. takže mu nezbude než dále podlézat saudum ... Ale te´d vážně, je až neuvěřitelné kolik nenávisti, zášti a lži jsou lidé schopni vyprodukovat aby obhájili proč je v pořádku okrádat a tyranizovat křesťany. Vždy když si vzpomenu jakou radost socialistům a komunsitům dělalo mučení křes´tanů, včetně otce pana Grebeníčka, tak mi je špatně. Na jednu stranu bohužel, nadruhou bohu díky, si za to můžeme sami. Kdybychom místo křes´tanského humanismu ke komunistum zaujali postoj jiných zemí. Byly by ulice sice plné mrtvých, ale těžko by dnes seděli komunističtí gestapaci v Českém parlamentu ... jak říkám nenávist k odčinění komunistických křivd je fakt neuvěřitelná ...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Ano, bohužel pokud je analfabatesmus to, že Grebeničkovu obhajobu komunistických zločinů slovy, že sice došlo k chybám, ale ty byly jen negativem boje státu proti církvim, tak teda jsem analfabet ... Pokud si chcete malovat ten socialistický ráj v barvách internacionaly nebo nacionalismu dobře, ale každy ma právio se (ještě) vyjádřit. Než nám to komunisté opět zakáži ve jménu boje proti křesťanství, církvi nebo jiné zámince ...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nechci a nebudu také zpochybňovat, že po Únoru 1948 nastala vyhrocená situace, kdy státní moc v zájmu vyloučení politických ambicí zejména římsko-katolické církve se dopustila i neomluvitelných křivd vůči církvím a řádům včetně necitlivého postupu vůči věřícím kněžím a řeholníkům."
Jestli tuto větu považuje Lohotan za propagaci komunismu, tak je analfabet. Ostatně toto podezření jsem měl už z jeho předchozích blogů.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.