Lotr po pravici
Lotr po pravici.
V posledních dnech sledujeme v přímém přenosu další politickou či korupční aféru ODS. Právě současná vláda se dušovala, že hlavní prioritou je boj proti korupci. Aféra kolem Státního fondu životního prostředí ukazuje, že slova a činy se podstatně odlišují. Nevím, jaké budou, řekněme, soudní či právní, personální následky této aféry. Nedá se předpokládat, že by to vedlo přímo k pádu vlády. Pud sebezáchovy, tedy spíše strach ze ztráty koryt, dostatečně semknou poslance „vlády rozpočtové zodpovědnosti“, aby neshodili vládu, natož aby byly vyústěním předčasné volby. Určitě budou členové vlády vyzývat poslance, „aby se chovali zodpovědně“ .
„Vláda má určitě před sebou mnoho důležité práce, kterou by určitě nezvládla jiná vláda, natož vláda ČSSD, která byla ostouzena, že vede, či vedla zem k bolševismu“. Nepochybuji, že takovými frázemi budeme zásobováni.
Před čtyřmi lety s podobnými sliby, deklaracemi o boji proti korupci, o tom, že zastaví zadlužování státu, které má prý na svědomí ČSSD, uspěla u voličů ODS, SZ, KDU-ČSL. Určitě si vzpomenete na špinavé triky, kolem Kubiceho zprávy, její profláknutí do médii, které měl na svědomí Ivan a Pavel, kteří za to dostali pokutu, ale jeden se bez problémů stal ministrem. Mysleli to s námi přece dobře. Myslím že Machiavelli říkal: „Účel světí prostředky“ Jiné rčení či lidová moudrost říká“ „Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly“
Určitě se brzo dočkáme, že ČSSD zadlužovala stát pomalu i tehdy, když nebyla v Poslanecké sněmovně.
ODS přežila jinou aféru s financováním (Radžív Sinha, Lajoš Bacs). Tehdy Václav Klaus tvrdil, že o tom nic nevěděl. Nyní, řekněme eufemisticky, manipuluje veřejnost. Jeho tvrzení, že se domnívá, že pochybili spíše lidé kolem Drobila než Drobil sám. To se nedá jinak než manipulací nazvat. Nebo snad má Václav Klaus nějaké relevantní informace, než byly zveřejněny?
Tehdy (Lajoš Bacs atd.) z toho, pokud se vzpomínám, žádné trestněprávní následky nevyplynuly. Libor Novák, doufám, že si jmenuje pamatuji dobře, byl osvobozen. Protože jenom něco podepsal, a vlastně ani nevěděl, co podepisoval.
Léta jsme viděli politiku ODS na pražském magistrátu. „Podezřelé okolnosti kelem OpenCard“ vytahovali novináři rovněž téměř v přímém přenosu. Myslím, že obyčejný člověk musí být stále znechucenější. Nějaká listonoška, která v létě v zimě roznáší poctivě poštu, aniž by ji četla či házela do kanálu, musí být frustrována. ODS provedla v Praze „očistný proces“, Pavel se přesunul do Poslanecké sněmovny, a sám svoji práci na Magistrátu oznámkoval známku chvalitebně. Říká se tomu, „sebechvála smrdí“. Ale naši politikové se poučili, že když je nikdo nepochválí, tak se pochválí alespoň sami.
Ještě neodezněla aféra kolem Martina Bartáka a Ministerstva obrany, a média všeho druhu chrlí další nahrávky. Nevím, jestli aféra kolem zakázek na Ministerstvu obrany bude mít nějakou soudní dohru. Jiný zmiňovaný možný aktér této aféry, který zřejmě vystřídal i nějakou pozici na tomto ministerstvu, zasedl na post v TOP09, protože se „voliči zřejmě spletli, když nebyl zvolen do Poslanecké sněmovny“ Bude asi pro nás spolu s jinými pracovat do roztrhání těla.
Z výzkumů veřejného mínění se ukazuje, že významná část veřejnosti nevěří slibům politiků o boji proti korupci. Přesto jiná politická stran (VV), která se snažila natáhnout voliče na boj proti korupci, byla pře cca půl rokem ve volbách docela úspěšná.
Zdá se, že část veřejnosti před půl rokem i po zkušenostech s vládnutím vlády Mirka a Mirka znovu uvěřila jednoduchým navíc možná neupřímným slibům jiného Mirka, Petra a Radka.
Mám tragickou zkušenost s kolegou, který má podle mého názoru vcelku zdravý selský rozum, který se přesto domnívá, že podle několika hesel, navíc nacvičených, pozná, že Petr je čestný člověk. To je, řekněme, lidská naivita.
Ale určitě se pře jakýmikoliv příštími volbami objeví nová strana, která svůj marketing postaví na někom, kdo dostatečně často vystrkuje zadek v televizi, a kterému proto veřejnost důvěřuje, protože to přece myslí dobře. A nějaký odborník na politický marketing či politolog doporučí na správná hesla.
Těmeř dorostence ve vládě (bývalý ministr školství Jan Ámos Liška) nahradily zatím jen ve Sněmovně nové tváře, tentokrát studentka politologie, která se někde dočetla, jak je důležité veřejné vystupování a asi se nějaké učebnice komunikace naučila jaký má zvolit výraz tváře, mimiku atd. A před nějakou dobou se vyjádřila, že „možná bude naší prezidentkou“. Bylo to její dětské přání, tak si ho asi bude chtít jednou splnit.
Jiná vědkyně v politice, Kateřina J., která se ztrapnila pře veřejností a spolu se svým souputníkem Ondrou se nedostala do Sněmovny, pro nás bude i nadále pracovat. Bude „radit“, „asi jak využívat biomasu“. A Ondry se po neúspěchu ve volbách rovněž ptali novináři, „jestli nebude někde radit“. Chlapec zatím více méně nepracoval, jen radil, vládl, nebo schvaloval. Ale byla by škoda, aby jeho „zkušenosti“ přišly vniveč. Uvidíme, zda mu bude stačit post předsedy strany.
Když trochu odbočím, tak jiný politik, Dr. Ing. Jaromir D. na svých webových stránkách uvádí, že pomalu již v 5. či šesté třídě základní školy, „bojoval proti komunismu“. On tam uvádí, že byl označován jako „protisocialistický živel“.
Proč si tento a jiný bojovník proti komunismu, rovněž Jaromír, nezaloží nějakou odbojovou skupinu, a řekněme ještě s vysloužilcem Mirkem T. Nejdou bojovat, řekněme do severní Koreje nebo na Kubu? Z tepla Sněmovny, Senátu se bojuje bez rizika a pohodlně. Nevím, třeba si naši vysloužilí politikové rovněž založí nějakou iniciativu „děkujeme, odcházíme“ a budou vydírat, že když se jim neodhlasují třeba nějaké doživotní prebendy,odejdou „sloužit a pracovat pro demokracii“ právě na tu Kubu či severní Koreje.
Když se vrátím k jednoduchým heslům a politickému marketingu, stačí připomenout, jak před volbami v Praze v říjnu vyčítali politologové kandidátovi na primátora za TOP09, že je sice dobrý odborník, ale “měl by se více usmívat“ Asi se současný primátor v Praze více smál do objektivu.
Blíží se novoroční projev našeho prezidenta, který pro nás pracuje cca 20 let. Opět bude manipulovat, či lhát, „že lidé chtějí nižší daně“.
RNDr. Karel Vašíček
www.mathpublishing.eu
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2398x přečteno













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.