Měl Jan Veleba pravdu?

Samozřejmě jsem nemohl nepostřehnout, že se v Číně ekonomicko-obchodní rozhovory uskutečnily, ale o nějaké konkrétní uzavřené "mega" zakázce, která se "upekla" jen díky této návštěvě a přesvědčovacím schopnostem prezidenta Zemana, nic nevím. Tím netvrdím, že k ní nedošlo, či v brzké době nedojde, pouze o tom opravdu nic nevím. Pokud jsou na vině novináři, pak je Velebova kritika oprávněná, neboť dobrých správ je jako šafránu a když sem tam  jsou - jednoho to potěší. Co když ale ke konkrétním podpisům smluv nedošlo? Co když výsledkem státní návštěvy Číny je v tuhle chvíli jen naděje, že k výraznému oživení našeho vývozu do Číny v brzké době může dojít? V žádném případě tím nechci smysl návštěvy Číny zlehčovat, pouze bych chtěl znát tvrdá data, abych si nemusel myslet, že ač jedním dechem pan Veleba kritizoval nečestné novináře,  druhým dechem dělal to samé, co u nich nemá rád. Proto přivítám, když mne lépe informovaní čtenáři zahltí důkazy, že cestu prezidenta do Číny naše státní kasa, opakuji - naše!!! státní kasa,  pozitivně pocítí. S nadějí z prohlášení politiků už od sametu, bohužel  bez valného výsledku, žiji den co den a veřejně se přiznávám, že dokud nebudu vidět alespoň Zemanova "vrabce" ve státní kase( v hrsti), jeho holub(na střeše), který kolem nás podle Veleby údajně krouží, mne vůbec nezajímá, neboť už desítky roků  ¨vysedávají na střeše holubi co - "když nás zvolíte"- zatočí s korupcí, s šedou ekonomikou a sociální nadvládou horních deseti tisíc a nic se  tím nedělá. Měl  Veleba pravdu, nebo je na střeše jen o holuba víc?