Miloš Zeman měří dvojím metrem, pouze to skrývá falešnou zásadovostí
Kdyby Zemanova selekce vycházela z mého přesvědčení, pak by musel konstatovat, že poslanci za stranu LIDEM v tomto bodě selhali stejně jako poslanci VV, se kterými se přesto sejde. A to nezmiňuji ODS a TOP 09, které v tomto směru mají také máslo na hlavě.
Mám proto velmi nutkavý pocit, že Zemanova nedůstojná selekce, zahalená do pseudodemokratického hávu s názvem "která strana neprošla sítem voleb, tu nerespektuji" pouze skrývá jeho neochotu setkat se s poslanci LEV21, kteří se do Sněmovny dostali v dresu ČSSD. Fakt, že se v zásadních věcech neodchýlili od politiky ČSSD, ze které byli doslova vypuzeni, ho evidentně nezajímá. A to je velmi zajímavé, neboť i v Senátu za stranu SPOZ seděli či sedí senátoři, kteří se do ní dostali v dresu ČSSD, což jim i podle současných volebních preferencí zaručilo vítězství, neboť SPOZ i s čestným předsedou M. Zemanem nedosahuje v aktuálních průzkumech procentního výsledku, který by jim zaručil povolební účast v Parlamentu ČR.
Vůbec bych se nedivil, kdyby stejný přestup do SPOZ učinili i zastupitelé měst a krajů zvolených za ČSSD. Co mi vrtá hlavou nejvíce je jeho předchozí přátelství se stranickými zrádci ČSSD Melčákem a Pohankou, který se s ním před tím než udělali zrádcovský krok vstřícný k ODS bez vší pochybnosti radili. Proč i jim neřekl, že se s poslanci, kteří přeběhnou, nehodlá stýkat? Že by dvojí politický metr? V takovém případě jsme si jeho zvolením moc nepomohli. Díky němu je dnes naše vlast tam kde je. Samozřejmě, že bych to mohl vyjádřit i expresivnějším výrazem.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3057x přečteno
Komentáře
To rozhodně ne , ale je to precedent, kterým vysvětluje případná nesetkání.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Já se ovšem pane Štváne, na základě toho co jsem napsal v minulém příspěvku (domnívám se, že celkem srozumitelně) myslím, že rozhodnutí nesejít se s Lidem ho vůbec nijak nezavazuje, ani neomezuje či jinak podmiňuje jeho vztah k ostatním politickým subjektům a vše co se kolem toho vyvozuje považuji za naprosto umělou a účelovou konstrukci.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Waltere, já jsem nikdy netvrdil, že volební program MZ hodnotil. Já jsem, pokud si to ještě jednou přečtete,napsal, že pro voliče není nejdůležitější název stran, ale schopnost politiků držet se předvolebního programu a to se politikům napříč všemi stranami vždy nedaří. Samozřejmě, že jakákoliv domněnka, kterou nelze relevantně dokázat, je ve své podstatě konstrukce postavená na vodě, nic méně se může ukázat, že má reálný základ. Myslím si, že s klidným svědomím mohu napsat, že se vykonstruovaným tvrzením nevyhne žádný politik, tedy ani MZ. A to se nechci rozepisovat o prokazatelně(což jste vůči mě neučinil)nekorektním, tedy bez důkazů, podsunovaných motivech, kterými byla předvolební kampaň napříč kandidáty prošpikována v množství větším než malém. Vláda není držena funkcemi, ale 101.Pslanci LIDEM, by se nevzdali poslaneckých platů a benefitů ani za nic. Pokud mi tvrdíte, že když se MZ bude s někým bavit, že tím legitimizuje jeho korupci, pak by si měl dát velký pozor s kým se baví. Jsem přesvědčený, že už se bavil s tolika korupčníky(samozřejmě to vědět nemusel) že by nám šla z toho hlava kolem.
V žádném případě, a dost mě mrzí,že si to myslíte, neboť je to Urválkovská argumentace, nehledám stůj co stůj piklení vůči NS LEV-21 a přesto bych si netroufl tvrdit, že má úvaha nedává smysl. Dává. Kdyby se sešel s LIDEM, měl by se( netvrdím, že by musel) sejít i s NS-LEV.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
No, já nevím co vlastně chtěl autor říci. Zeman přece níkdy nehodnotil plnění volebních programů jednotlivých stran, tak proč to používáte pane Štváne, jako argument. Zeman od počátku jasně říká proč se s Lidem nechce sejít, je to čitelné, pochopitelné a volební programy v tom nehrály žádnou roli.
Stejně tak mi přijde velmi vykonstruované tvrdit, že Zeman se nechce sejít s Lidem aby se nemusel scházet s NS-Lev. To je přece nekorektní někomu takto bez důkazů podsunout motivy jednání a pak s nimi polemizovat.
Je třeba vidět, že situace Lidem je specifická. Její představitelé zaujímají nejvyšší exekutivní funkce, aniž skutečně tato strana prošla volbami. Díky těmto funkcím také drží vládu u moci, což je nepřehlédnutelný korupční prvek. Tak proč tuto stranu legitimizovat a tak vlastně i tuto korupci připouštět tím , že jí bude jako prezident přijímat ?
Proč Vám nestačí tento jediný zcela čitelný a pochopitelný důvod a hledáte za vším jakési temné piklení vůči NS-Lev, které ve své podstatě vskutku velký smysl nedává, to přece musíte sám cítit...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Paní Kateřino, mít jiný názor, svobodně ho pod svým jménem napsat je krok k diskreditaci? Proč?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Znovu jsem si svůj názor přečetl a naprosto nechápu, co je na něm tak závadného. Myslím si, že je naprosto normální, že určité kroky politika vyvolávají různé a mnohdy protichůdné reakce. Mám dokonce pocit, že si mí oponenti jsou tak jistí svým názorem, že by za něj dali dali ruku do ohně.Já ne a nikoho to nemůže překvapit, neboť své názory nekončím větou, že mám pravdu a basta. Mnohdy se i svěřím, že si přeji, abych ji neměl.
Moc mě mrzí, že mi nikdo nevysvětlil, proč je čestné být zvolen za ČSSD a odejít do SPOZ.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Stejně jako má práva MZ, tak je mám i já.A pokud jeho kroky vnímám tak jak je vnímám, pak se s nimi svobodně svěřím. Co se týče údajného nevypuzení J.Paroubka z ČSSD. Jsem z Ústí nad Labem a moc dobře jsem vnímal jak mu spolustranící ve vedení kraje zakazovali využívat plnohodnotně poslaneckou kancelář tím, že si kladli požadavek, aby jim předem sděloval co bude říkat. Já jsem se jako řadový člen proti tomu, ale i proti jiným lumpárnám i zatčených špiček ČSSD v našem kraji ohrazoval a tak mě z ČSSD vyloučili. Z mého pohledu se o vypuzení jednalo
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Argumentace pana Štvána mě v této věci tedy vůbec nepřesvědčuje. Podle mého názoru je rozhodnutí zvoleného prezidenta Zemana sejít se pouze ze zástupci politických stran, které se do Sněmovny dostaly skrze volby, naprosto legitimní a srozumitelné. Pan Zeman nepochybně vnímá stejně jako drtivá většina veřejnosti nestoudnou účelovost seskupení Lidem, které fakticky žádnou stranou není (nemá žádnou členskou základnu) a vzniklo pouze na půdě Sněmovny k udržení posleneckých a ministerských prebend několika svých aktérů. A právě proto, že pan Zeman nemá dvojí metr, nesejde se ani se zástupci dalších stran a "stran", které se do Sněmovny neprobojovaly skrz volby (NS-LEV21, Dobešovo Hnutí pro sport, Jihočeši 2012 a bůhvíco ještě).
Jinak také vůbec není pravda, že poslance Paroubka a Šlégra někdo z ČSSD vypudil. Pana Paroubka naopak přemlouvali, aby zůstal (nabízeli mu podporu ve volbách do Senátu nebo na post hejtmana), ale on se svobodně rozhodl politicky pracovat jinde, v čemž ho dobrovolně následoval i poslanec Šlégr. Z mého pohledu je to škoda, protože Paroubek odvedl v ČSSD řadu dobré práce a mohl levici dále pomoci, ale respektuji, že se rozhodl jinak. Přepisovat ovšem po několika letech, kdy to s NS-LEV21 nevypadá zrovna slavně, okolnosti Paroubkova odchodu a stavět ho do role div ne vykopnutého chudáčka je trapné a nedůstojné jak vůči historické paměti tak vůči panu Paroubkovi samému.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pro Amiourová:
U LEV21 a SPOZ je to o patro výš než u LIDEM. Byli aspoň v Krajských volbách a ve volbách do Senátu! Diskuze v PS se aktivně zúčastňují. Jak by tedy neměli co přinést...??
To je Vaše zkratkovité hodnocení, realita je jiná. Právě naopak, tyto nové aktivity malých stran, si myslím, nechme promlouvat a neoklešťujme jejich názor, jak se to pokoušíte naznačit Vy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Neřekl bych, že názor autora je blbina. Miloš Zeman, jistě perfektní rétor, se totiž někdy tak rozmáchne slovně, že mu lze věřit 50 na 50. Tudiž dedukcí zjistíte, že při mnoha pádných argumentech posléze mění názor (vzniká polopravda!), a to je snad jediná jeho velká chyba. Takže, bych ho nepřeceňoval!
Např. při volební kampanina prezidenta tvrdil v duelu, že ho sponzorují mj. také exekutoři „a jde asi o 50 tisícové částky“. Ano to je pravda, ale našel jsem tam i více než 200 tisícovou částku exekutora Krále z Ostravy.
Např. ted podle Štvána, autora tohoto článku řekl Zeman: "která strana neprošla sítem voleb, tu nerespektuji". Takže u LIDEM to sedí, tato strana se, pokud vím, se žádných voleb nezúčastnila. Ale co strana LEV-21? Byla na kandidátce v krajských volbách a Zeman přesto Paroubka nepřijme? To by bylo neseriózní - a zase jedna polopravda našeho nastávajícího prezidenta Zemana!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.