Zpětná vazba: Blackout

    To slovíčko "Great" mi tam pořád chybělo, aby to druhé anglické slůvko netrpělo osamocením, čímž by se titulek stal nevyváženým. No a těch dvakrát sedm teček také není bez významu: 7 let tučných (great) a 7 let hubených (blackout).

    Jako odměnu čtenáři, jemuž funguje počítač i během blackoutu (i já toto pro jistotu píši při zamračené obloze a vystavím na odiv později -  nejlépe po západu slunce nebo alespoň až poté, co slunce zajde za větší mrak) slibuji (na rozdíl od mých předchozích výplodů) stručnost až zkratkovitost sdělení.

A) Objasnění významů cizích slov úvodem

      Moudrost Google překladače spočívá v tom, že rozlišuje "blackout" a "black out" 

Blackout se překládá jako výpadek proudu, zákaz vysílání nebo - to mě velmi zaujalo - ztráta vědomí.

Black out znamená zhasnout, nebo prostě jen cosi přerušit - ale opět také - ztratit vědomí či omdlít.

    Pouhé laické srovnání, které Vám snad postačí (ánžto, pokud bych heslo "blackout"  pojednával ve slovníku pro život, musel bych být důkladnější a pak by následky byly pro život hrozivé), naznačuje, že ve smyslu "black out" zhasnout, či cosi přerušit, může jen jakýsi aktivní činitel při smyslech. Pokud se jedná o člověka, tudíž k tomu může dojít logicky  pouze tehdy, pokud předtím neztratí vědomí nebo neomdlí.

    Nabízí se legitimní otázka: Proč potom i "blackout" je též vykládán jako ztráta vědomí? Má snad na mysli Google žertovnou situaci, kdy část společnosti, která ji řídí, ztratila vědomí a tak se postupně časem stanou bezděčné následky tohoto zpitomění ukazatelem ztráty společenského vědomí? Nu, dejme tomu: pak jde tedy o obyčejnou zpětnou vazbu, která zajišťuje první neoddiskutovatelnou informaci o tom, že již nějakou dobu je společnost řízena lidmi v komatu a je potřeba počítat s dalšími předvídatelnými následky. 

     Poděkujme Prozřetelnosti za tuto zpětnovazební informaci a vyjádřeme přání, aby těchto informací bylo více a byly včasnější.

     Odplivněme si společně a synchronizovaně (správným směrem) nad sarkastickým povzdechem čtenářovým, že naopak "...již nějakou dobu je společnost řízena lidmi při plném vědomí a právě proto je potřeba počítat s dalšími podobnými předvídatelnými následky...".  To by přece znamenalo, že tato zpětná vazba (pokud nejedou na drogách nebo nemají falešné lékařské osvědčení o psychické příčetnosti) signalizuje, že už výběr (nebo nedejbože samotný mechanismus výběru) těchto hybných sil byl od začátku vadný.      Uznejte sami. Myslíte, že něco takového by bylo vůbec možné? Ne, třikrát ne. Zůstaneme raději u výkladu významu slovních cárů "blackout" či "black out" jako zpětné vazby mezi rozhodováním a neočekávanými (pro nás ovšem očekávatelnými) následky.

B)  Možné i nemožné příčiny samotného blackoutu

   "Spadlý drát" nebo "rezavá svorka" nebo "běžná technická závada"? 

    Tyto diskuse mě nechávají chladným. Ani viník mě nezajímá. Chci klidně spát - ať již elektřina  někde proudí, či ne.    Představa klidného spánku dovolí před usnutím toto myšlenkové cvičení:

       K 1.7.2025 jsme (abychom dostáli zákonné povinnosti) uzavřeli smlouvu s MND ohledně zodpovědnosti za odchylky přetoků z fotovoltaiky do veřejné sítě. 

   Do této doby jsme měli přetoky zablokované po dohodě se servisním technikem, takže jsme neporušovali žádný zákon a přitom jsme (v kombinaci s TČ) byli spokojeni s dodržením zásady "vysoce efektivně šetřím jen na tom, co sám spotřebuji". V rámci možností a ve srovnáním s ostatními, jsme dosud byli plně spokojeni.

   Teď se situace změnila. A protože předpokládám, že tuto povinnost muselo splnit hafo uživatelů fotovoltaiky, určitě se změnily výrazně i poměry v přenosové síti. Takže k přetokům z Německa (proti kterým je prý jakási ochrana s odpojovači) a dalším negativním faktorům, přibyl další významý narušitel vyváženosti sítě.

     Potom už je "ztráta vědomí, že nastane blackout"  logicky  předvídatelná a zákonitá.  Akorát, že ta zákonitost je zákonitost statistická + zákonitost nahodilosti + zákonitost úzkých hrdel lahví.  Prostě v relativně robustní (jen místy slabší) síti, kde obvykle popadané stromy po bouři nebo podobné vlivy způsobí jen lokální až regionální výpadky přenosové sítě, takto může nastat zcela jiný průběh událostí.  Třeba při nadměrném podílu destabilizujících zdrojů v síti vůči nedostatečnému podílu stabilizujících zdrojů oproti optimálnímu mixu (vysvětloval jsem to kdysi v reakci na článek pana Zbyňka Fialy - snad to dohledám - že totiž předem je třeba znát optimální poměr zastoupení zdrojů pro bezpečnost a stabilitu sítě, protože pak korekce je nejméně nákladná na rozdíl oproti upřednostnění třeba pouze slunečních větrů) je už jen otázkou času, kdy se kolaps projeví - ať již náhodně či statisticky - pravděpodobně v jednom z nejužších hrdel lahví (je jedno, jestli je to spadlý drát, prasknutý izolátor, spadlý strom na vedení, zrezivělá svorka, nebo někde zkrat v trafostanici díky výrobní vadě nebo díky teroristicky podbarvené akci).

   Takže to je moje soukromá hypotéza, vedoucí k závěruu, že jde o zpětnou vazbu mezi připojením kvanta nestabilních zdrojů (taky slunce v tu chvíli svítilo naplno, nemýlím-li se)    a mezi nedostatečnou odolností (vždycky existuje úzké hrdlo láhve) "kdesi na trase".

     Odlehčeme to trochu zamyšlením se nad škodami. Jistě, ušlé tržby v restauracích, obchodech a na čerpacích stanicích jsou jakési drobné negativum. Oproti tomu převažují obrovská pozitiva: peníze, které lidé tím pádem nevydali a ušetřili. Velkým pozitivem je to, že někteří lidé (ať již členové vlády, úředníci, politicio i další, kteří po tu dobu nemohli pracovat, nás ušetřili alespoň části škod v důsledku jejich aktivity. Kam ještě jít pro poučení "jak z toho s nejmenšími škodami " pro příště a pro klidný spánek?

     Téměř dva roky nesleduji televizi - takže tam asi NE. Přes ostatní média se ke mně dostávají takové informace, o nichž je na první pohled jasné, že také "...TUDY CESTA NEVEDE..."(Lenin).  A tak - vyjdouce ze dveří - přepočítám "živé konzervy" (pokud to čtou děti předškolního věku, měly by živými konzervami rozumět králíky, slepice, jehně s ovcí, tři úly s medem, nějaké věci ze zahrádky, ovoce na stromech atp.).

    Pak se zamyslím nahlas, co mně vedlo k tomu, že po bezproblémovém roce testování bez mrazáku jsme jej nakonec zapnuli. Aha, už vím. Příčinou byl dočasný nadbytek masa všeho druhu v rámci širší rodiny - a jak už se jednou zapnul, už tak funguje pořád. Prostě pohodlí a lenost myslet. Lednička samotná problémem není ani v létě (jedna je na baterii, ale ani ta se neužívá trvale). Inventuru elektrických spotřebičů, bez nichž se běžná rodina neobejde v delším časovém horizontu, jsme provedli už dávno. Nic nového pod sluncem, některé věci se vyřešily automaticky (třeba ohřev vody slunkem, zateplení...),   jiné (hoblovka, pračka, cirkulárka) nejsou akutním problémem a řešení je známé, ale nespěchá - snad nastane pravý čas (poslední byl třeba před posledním inflačním peakem, ale tehdy dostala přednost fotovoltaika.). Tak tedy: Ještě něco zbývá k přemýšlení, ale žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří.  Jak se říkávalo,  dávej pozor a přemýšlej, aby Tě nechytila šajba.

C) Informace, které poskytuje zpětná vazba

     Ta hlavní zpětná vazba se týká nás všech. Sděluje (ta zpětná vazba nám to říká, ne odborníci ani politici) nám, jak to bude probíhat příště. 

    Sděluje nám, že skutečně několikahodinový výpadek výroby nic vážného neznamená ve srovnání se škodami, které způsobí jediné rozhodnutí vlády při plném napětí v síti či běžné hlasování poslanců nad vládním návrhem - ač elektřina jde, světla svítí, přesto to důkladně nepřečtou, aby pochopili následky a tupě zvednou ruku nebo zmáčknou tlačítko.

   Sděluje nám, že za pár hodin sice restaurace neuvaří nějaké jídlo a mohou si udělat volný den bez zisku, ale za tu dobu se jim ani nic nezkazí v mrazáku. 

   Sděluje nám řadu důležitých detailů, co mohou zajímat obyčejného člověka. Jen namátkou:

- nemožnost platit při blackoutu jinak než hotovostí nebo na sekeru (díky za zpětnou vazbu, protože nesmysl omezení hotových plateb by nikdo nedokázal lépe během pár hodin takto názorně vysvětlit).

- při nepřítomnosti (na dovolené, v nemocnici  apod.) často člověk nezjistí, že ač po blackoutu rychle naběhne elektřina, přesto mnohde zůstane stykač jedné fáze vypnutý a pak škoda z rozmrazeného mrazáku jde do stovek, spálený motor darlingu je také nepříjemný a  to čeká řada dalších, odvozených nepříjemností.

    Sděluje nám konečně, že je vhodný čas na zajímavější i úvahy. Třeba jaké záložní systémy jsou efektivní? Kdy dokonalé propojení je výhodou (ostrovní systémy) a kdy je zárukou katastrofy (spoléhání na sofistikované bezpečnostní systémy). Znovu opakuji: zpětná vazba obsahuje také informaci, že žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří, ale - navzdory ideálům hlásaným nepřátelskou vlastní vládou a jinými nepřátelskými institucemi - musí občan sám dbát, aby ho nechytila šajba.

 D) Poučení z krizového vývoje

    Díky, díky za blackout! Díky za tuto zpětnovazební informaci a nelze si přát nic jiného, než aby těchto informací bylo více a byly včasnější. A hlavně aby charakter těchto zpětnovazebních informací se vyznačoval co nejširším dopadem!  Plošným, toťseví. Když už to nejde jinak. Asi by bylo utopistické žádat, aby blackout  na jedné straně postihl více lidí, kteří svými činy a rozhodnutími k němu vytvářeli vhodné podmínky a zvyšovali jeho pravděpodobnost a aby na druhé straně ušetřil následků a starostí ty ostatní. Holt, zpětná vazba je jen pouhopouhá zpětná vazba - není to Bůh!

Je ale jasné, že čím více lidí blackout postihne, tím je zpětná vazba účinnější a lépe fungující. Nehledě na společenské vrstvy, politické zájmy, plat konkrétních lobbistů, zdroj příjmů (obsluha u nefugující pokladny v Lidlu nebo solární baron...), prezidenti a vládní činitelé, kterým nikdo neumí odbavit letadlo, ať již letí na dovolenou nebo nakupovat zbraně. 

   Ale teď už mě pusťte a přestaňte mě trýznit (jen mou představivostí, doufejme, vytvořenými) výtkami, které není těžké si vybavit. Za zpětnou vazbu nemohu já, já ji jen popisuji a to jen na událostech, které mi byly vnuceny!

K tomu jen malou noticku - pro ty pomaleji myslící(jak trefně říká Jaro Pázler: "...pre tých, čo sú stále celý život na ručnej brzde..."): Nepleťme si zásadní rozdíl mezi 

- přáním,aby zpětné vazby ve společnosti byly co nejrychlejší, nejširší, nejúčinnější do té míry jak je jen možno

a mezi 

- přáním "čím hůře - tím lépe"

      Přání "čím hůře - tím lépe" je mi z duše odporné. Ba naopak. A to právě proto, že usiluje-li kdokoliv o to, aby bylo někde hůře, přirozená zpětná vazba automaticky zajistí, že mu určitě nebude lépe. Lidová slovesnost to zachytila už dávno  v úslovích (kupř."...Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá...". Takže bych své úsilí o vysvětlení konkrétní blackoutové zpětné vazby vyjádřil spíše úslovím "...všechno zlé se dá využít k něčemu dobrému...". 

A volám: Bohudíky za rychlé a účinné zpětné vazby!   Účinné? Jak účinné? Účinnost zpětných vazeb je opět na samostatný příspěvek. (Snad se ho někdy dočkáte, třeba "Zpětná vazba: Základní principy.......,.......a demokracie")

Vysvětlivky na závěr:

1)Prosím váženého P.T. čtenáře, který dočetl až sem, aby si moji sentenci "stručnost až zkratkovitost sdělení" v úvodní části škrtl a nahradil slovy "zodpovědnost a a důkladnost vysvětlení".

2) ad A) Podle Wikipedie "...Název Google vychází ze slova „googol“, označujícího číslo složené z jedničky a sta nul (10100), které bylo poprvé použito v roce 1938 devítiletým Miltonem Sirrotou, synovcem amerického matematika Edwarda Kasnera...."

3) ad B) Všimli jste si také, že informace o přetoku přes hranice se už začínají objevovat v "diplomatické" formě, ale o celkovém průtoku inkriminovaným místem (včetně elektřiny z mé fotovoltaiky) ani slovo, ani graf, ani číslo, ani blaf.

4) Jistě čtenáře napadne, že existuje mnohem závažnější událost, z níž by bylo zapotřebí silné zpětné vazby mnohem více. Třeba - nedejbože - omyl v navigaci dronů RF, který by vedl k tomu, že roj dronů by přeletěl až k nám a kupř. zasáhl Brno nebo Dukovany. Pak bychom získali pomocí zpětné vazby cennou informaci o tom, jaký význam měly naše dosavadní mnohamiliardové výdaje na "obranu" při nákupu útočných stíhaček aj. klíčenek, nebo jaký význam měly naše závazky ke 2,3,4 či 5 % za cenu zadlužení příštích generací. Také bychom získali pomocí zpětné vazby cennou informaci, že naší politici zbytečně nestrašili nutností obrany proti Rusku, která se chystá nás napadnout. Prostě během několika hodin, podobně jako u blackoutu bychom my všichni - od posledního bezdomovce po prvního politika v zemi - získali nevyvratitelnou informaci o tom, že dosavadní politická rozhodnutí jsou na vysoké úrovni, nebo stojí za starou belu. Nepřejme si to, ale přemýšlejme, jestli je každá tato zpětná vazba opravdu nutná, nebo jestli lze ke stejné informaci dospět včas i bez takové (doufejme hypotetické) lekce ze života. Raději se oddejme snění, které další události by našim politikům (ale i poslancům, vládou jmenovaným úředníkům či soudcům, prostě všem, co si sami nalezli do jednoho společného pytle) jejich informační základnu pro rozhodování mohly vylepšit.