Babiš by měl podpořit matky samoživitelky
Matky samoživitelky patří tradičně k těm nejslabším příjmovým a sociálním skupinám obyvatelstva v této zemi a ještě hůře jsou na tom ty matky, vůči jejichž společným dětem neplní otec svou alimentační povinnost.
Zákon, který předkládá ministerstvo práce a sociálních věcí, byl Sněmovně předložen již v roce 2006 a byl schválen v Parlamentu, ale neprošel přes tehdejšího prezidenta V. Klause, který tento zákon v duchu pochybné neoliberalistické teorie považoval za sociální inženýrství.
Od Babiše jakožto od ministra financí bych ale čekal národohospodářský i lidský pohled na věc. Výdaje na zálohové výživné se pohybují v řádech desítek milionů korun ročně a značná část této částky je vymahatelná, a tedy perspektivně návratná přes státní instituce – především pak přes berní úřad. Přijetí tohoto zákona by pomohlo zlepšit ekonomickou situaci neúplných rodin, kde matky nemohou ani dostatečně využít svou kvalifikaci k získání lépe placené pozice, a jsou tak postiženy hned dvojnásobně. Přijetím tohoto zákona se také sníží objem sociálních dávek vyplácený neúplným rodinám.
Ministr financí by měl vidět státem vynaloženou částku, z hlediska velikosti výdajů státního rozpočtu nevýznamnou, jako vklad do výchovy dětí. A to se státu vrátí.
Srovnávat neplatiče alimentů s těmi, kdo neproplatí fakturu podnikatelskému subjektu, tak jako to udělal Babiš, je poněkud nepřípadné. Děti za nezodpovědnost jednoho ze svých rodičů skutečně nemohou…
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2310x přečteno
Komentáře
Přiznám se, že jsem nestudoval očekávaný dopad na státní rozpočet. Ale jsem přesvědčen, že je větší, než je v článku uvedeno. Když si vezmu tu vymoženost, že se tady rozvádí každé druhé uzavřené manželství a že příslušný glejt má přitom jen polovina otců či matek? A nebo ten dopad, díky bezzubému zákonu výrazně vzroste.
Kromě toho bych byl VŽDYCKY pro to, aby vznik nových zákonných opatření (neřku-li přímo zákonů) vždy předcházela analýza možného zneužití. Lehce se může stát, že nevybraných dluhů přibyde. Umíme honit děti za to, že kdysi nezaplatily za tramvaj, to jo. Včetně všech navýšení. Exekutoři, to je řemeslo, na to jsem se měl dát.
Ale když se někdo vydá na trnitou cestu hříchu, tak to může mít setsakra promyšlené. Lepším nástrojem se mi zdálo odebrání řidičského průkazu. To bylo kvičení, o joj. Takže to vůbec není tak jednoduché. Hloupý zákon přinese enormní navýšení výdajů státního rozpočtu. Pokud tam nebude opravu perfektní záklopka.
Takže ono to není tak jednoznačné a jednoduché. Dovolím si pro srovnání odbočit k něčemu trochu jinému. Mám na mysli fotbal. Starší generace pamatuje krvavé střety například na britských stadionech. A hle: dneska tam hřiště od hlediště neodděluje vůbec nic. Kromě dobrého zákona.. A my tady pořádáme manévry na zápasy Ostravy například se Spartou. Ke koukání tam není fotbal, jenom ty mraky těžkooděnců. Na vině je zákonodárství. Přitom by stačilo přeložit příslušný zákon z angličtiny. A TOTÉŽ PLATÍ O ALIMENTECH. Ať se opíše příslušný zákon ze země, kde to opravdu funguje. Pak budu pro. Kde je "do pihele" ten zakopaný čokl?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Min. Babiš,
co by ministr řadě věcí nerozumí
a maskuje to to rádoby vtipnými replikami,
jako ona o "placení" podnikatelských faktur.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.