Skutečné mírové rozhovory jsou ještě daleko

global times 23
17.6.2024 17:50
Zelenského summit o Ukrajině, který proběhl ve Švýcarsku, byl pro organizátory spíše jen symbolickým úspěchem. Sdělovací prostředky získaly žánrové fotografie politiků, včetně hromadné všech zúčastněných, Zelenskyj sám potom do svého archivu zařadí další selfíčka. Chybět mu ale bude např. fotografie s americkým prezidentem Joe Bidenem, který dal přednost sponzorskému setkání v Hollywoodu. Smysluplnému zakončení konfliktu na Ukrajině, který fakticky trvá od roku 2014, kdy Kyjev tzv. antiteroristickou operací zahájil občanskou válku proti Donbasu, aby se od roku 2022 stal otevřeným střetem s Ruskou federací, ale setkání ve Švýcarsku nepřineslo téměř nic. Rozhodně nepřispěl k pokroku smysluplných jednání, jak v hodnocení píše čínský Global Times. Podle čínských expertů se zúčastněné země pouze seznámily s ukrajinskými mírovými iniciativami a pravděpodobnost realizace závěrů uvedených v konečném dokumentu je nízká. Konečně ho ani nepodepsali zástupci všech zúčastněných zemí a některé podpis dokonce po několika hodinách odvolali. Global Times píše:

Navzdory tomu, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj na mírové konferenci o ukrajinské krizi prohlásil, že shromáždění bylo „úspěchem“ a mohlo by se „zapsat do historie“, bylo přítomným zahraničním hodnostářům a médiím zřejmé, že setkání nebylo tak úspěšné, jak se tvrdilo. analytici v neděli. 

Pozorovatelé poukázali na to, že navzdory účasti více než 90 zemí, vyloučení Ruska, klíčového hráče v regionu, neúčast Číny a samotná nepřítomnost amerického prezidenta Joea Bidena utlumily význam konference. Navíc skutečnost, že některé země BRICS vyslaly pouze diplomaty na relativně nízké úrovni, dále vrhá stín na snahy získat podporu od zemí globálního Jihu.

Nedávné vojenské neúspěchy navíc znevýhodnily Ukrajinu a konflikt v Gaze odvedl globální pozornost od země, poznamenali pozorovatelé.

V sobotu na ukrajinském mírovém summitu ve švýcarském Lucernu americká viceprezidentka Kamala Harrisová oznámila více než 1,5 miliardy dolarů na pomoc ukrajinskému energetickému sektoru a jeho humanitární situaci, uvedla v sobotu agentura Reuters.

Podle tweetu, který reportérka Bloombergu Akayla Gardner zveřejnila v neděli brzy ráno na platformě sociálních médií X, však Harris jen několik hodin po oznámení odjel do USA s předstihem. 

Poradce Bílého domu pro národní bezpečnost Jake Sullivan je podle agentury Reuters jediným, kdo na konferenci zastupuje USA. 

V neděli, druhý den konference, se západní mocnosti a další státy snažily dosáhnout konsensu ohledně odsouzení Ruska a zdůraznění lidských nákladů konfliktu, uvedla agentura Reuters. Někteří vůdci však odešli brzy a nedělní rozhovory se stočí ke společnému postoji k potřebě jaderné a potravinové bezpečnosti a návratu válečných zajatců a dětí vysídlených z Ukrajiny během konfliktu, uvedla média.

Pokud se podaří v těchto otázkách podniknout konkrétní kroky, bude to skutečně samo o sobě velmi dobré a mohlo by to také poskytnout malý výchozí bod pro budoucí rozhovory s Ruskem, Anatol Lieven, ředitel programu Eurasia v Quincy Institute for Responsible Statecraft , uvedl v článku publikovaném v pátek v Responsible Statecraft, online magazínu Quincy Institute. Mělo by však být jasné, že to není nic, co by se jen vzdáleně podobalo receptu na mír, dodal.

"Problémy včetně uprchlíků a potravinové bezpečnosti jsou druhořadé... Hlavní konflikt je o míru a územních otázkách a jejich neřešení pouze zdrží mírové rozhovory a povede k větším ztrátám, což prodlouží a eskaluje konflikt," řekl Zhang Hong, přidružený výzkumný pracovník v Informoval o tom v neděli Institut ruských, východoevropských a středoasijských studií Čínské akademie sociálních věd pro Global Times.

"Je obtížné zastavit tok vody bez uzavření kohoutku," řekl Zhang a zdůraznil důležitost shromáždění obou přímo zúčastněných stran - Ruska a Ukrajiny - ke skutečným mírovým rozhovorům.

"Mírová jednání vyžadují, aby si obě strany sedly a vyjednávaly. Jak mohou probíhat rozhovory, když Rusko není přítomno?" zeptal se Zhang.

Podobně se vyjádřili i někteří účastníci konference. 

Mírová konference by byla "více orientovaná na výsledky", kdyby se jednání účastnilo Rusko, řekl turecký ministr zahraničí Hakan Fidan během sobotního plenárního zasedání summitu podle média The Kyiv Independent. 

Saúdskoarabský ministr zahraničí princ Faisal bin Farhan Al Saud na konferenci také zdůraznil, že jakýkoli proces vedoucí k míru na Ukrajině bude vyžadovat účast Ruska a že bude zahrnovat obtížné kompromisy, uvedlo médium Saudi Gazette.

Zatímco pro Kyjev je summit "diplomatickým úspěchem" nebo "symbolickým vítězstvím" s účastí asi 90 zemí, nepomohl k věcným mírovým rozhovorům, řekl Zhang.

Konferenci označil za „úvod do ukrajinských mírových iniciativ“, u kterých je méně pravděpodobné, že budou realizovány. 

"Jednostranná propaganda Ukrajiny a nepřítomnost Ruska znamenají, že skutečné mírové rozhovory jsou ještě daleko," řekl Zhang, který věří, že shromáždění nevedlo k žádnému průlomu.

Před akcí ruský prezident Vladimir Putin v pátek stanovil své podmínky příměří – Ukrajina by musela stáhnout vojáky z území, která Rusko anektovalo, a také by se musela vzdát vstupu do NATO, uvedla BBC.

Přestože Kyjev a Washington ruské požadavky odmítly, pozorovatelé považují Putinovo prohlášení za načasované tak, aby znehodnotilo mírovou konferenci těsně před jejím začátkem.

Zhou Bo, vedoucí pracovník Centra pro mezinárodní bezpečnost a strategii Univerzity Čching-chua, citoval v sobotu německý list Die Zeit, že rusko-ukrajinský konflikt směřuje ke státu „příměří“, ale tento trend může být nejistý kvůli ruskému vojenská převaha.

"Putinovo prohlášení o podmínkách příměří nepřineslo nic nového, ale opět ukázalo, že na míru se musí dohodnout obě strany," řekl Zhang Hong.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.