Babiš žádá o možnost nahlédnutí
Zákonná možnost, kterou chce A. Babiš uplatnit, pokud se se svou žádostí obrátí na policii a státní zastupitelství, je logická, neboť jinak by A. Babiš vlastně nevěděl, pokud by nečetl noviny, z čeho je obviňován.
I v tomto případě pokračuje nechutná policejní praxe vypouštění informací z policejních spisů do médií. Tyto informace, které jsou zveřejňovány bez ladu a skladu, mají za cíl ovlivňovat veřejné mínění určitým směrem. Nejsem žádným příznivcem A.Babiše a jeho střetu zájmů. A domnívám se, že v důsledku zveřejnění informací o možném dotačním podvodu v Čapím hnízdě před rokem a půl Babiš již dávno neměl sedět v české vládě, což se Sobotkovi povedlo až více než s ročním zpožděním, ale měl by mít možnost, tak jako každý občan ČR, svého vyjádření a své obhajoby.
Celá věc je o to vážnější, že Babiš a jeho hnutí ANO jsou favority podzimních voleb do Poslanecké sněmovny. Tak, jak zatím přistupují k celému problému představitelé dalších politických stran a také média, jen pl5avytváří prostor k tomu, aby Babiš z pasti, kterou si Čapím hnízdem sám nastražil, uniknul.
Nechci být předčasným prorokem, ale domnívám se, že pokud začnou volební preference hnutí ANO padat, a nemyslím si, že to bude dramatické, a hlavně rychlé, nejspíše se tito voliči přesunou k nově vznikajícím a utvářejícím se hnutím, a nikoli ke „starým“ politickým stranám.
Babiš používá argumentaci, která je laciná, ale v zásadě může být účinná: Celou věc s Čapím hnízdem a možným zahájením trestního stíhání zinscenovaly politické strany, které už 28 let ovládají tuto zemi. A. Babiš je podle vlastních slov ten, kdo chce zkorumpovaný systém politických stran a vlády v této zemi podstatným způsobem změnit ve prospěch občanů.
Babiš má kromě své výřečnosti také ještě jednu velkou přednost, a tou je vlastnictví velkých médií, jako je MF Dnes, iDnes, Rádio Impulz a podobně. Všechna tato média se mohou zapojit do Babišovy krycí operace v souvislosti s jeho vyviněním z odpovědnosti za podvod týkající se dotace 50 milionů korun pro farmu Čapí hnízdo.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2068x přečteno
Komentáře
Budete-li požadovat "nahlédnout", potom na tom nemůžete v žádném případě prodělat:
- pokud Vám řeknou "NE", potom jste "pronásledovaný obviněný" et cetera a vzbuzujete soucit.
- pokud Vám řeknou "ANO", potom se můžete dozvědět, co na Vás mají za důkazy a máte možnost se na to připravit. To také není k zahození.
Je to prosté, milý Watsone.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Celé mi to připadá mi to jako rychlá rakovina ČSSD - Sobotka dokonce nezapomíná před volbami slibovat lidem vyšší minimální mzdu, to je asi jedna z posledních metastází... ANO je sice lehce zraněno faulem protihráčů, ale rychle se dokáže vyléčit.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
"Zákonná možnost, kterou chce A. Babiš uplatnit, pokud se se svou žádostí obrátí na policii a státní zastupitelství, je logická, neboť jinak by A. Babiš vlastně nevěděl, pokud by nečetl noviny, z čeho je obviňován," praví autor v úvodu článku. Logika je zdánlivá. Babiš velmi dobře ví z čeho je obviňován a prostudování spisu podezřelým ještě před zahájením jeho stíhání je natolik výjimečné, že v podstatě nepřipadá do úvahy. Už tak má pan Babiš obrovskou výhodu proti jiným podezřelým. On může, a zcela určitě tak i činí, ovlivňovat svědky, "ztrácet" nezbytné dokumenty a podobně. Tedy vše, co by jinému zaručilo stoprocentní vazební stíhání!!! Jen tak na okraj. Stále se ještě může stát, že pana Babiše i přes zjevné obstrukce ze strany poslanců jeho hnutí sněmovna vydá. A pak se může stát, že po jeho případném obvinění na něj bude uvalena i ona vazba (o důvodech jsem se zmínil). Na kandidátce ovšem zůstane a volby třeba i tak vyhraje. A je tu problém nad problémy, které žádná demokracie ještě neřešila. Lze vazebně stíhaného člověka pověřit sestavením vlády, má zvolený zástupce imunitu, aniž by složil předepsaný poslanecký slib a kde by ten slib jako skládal, ve vazbě?
Zkrátka, pan Babiš tentokrát narazil a pokud začne jeho stíhání, docela jistě se záhy přidá i stíhání v ještě závažnější kauze oněch dluhopisů.
A závěrem. Odkud autor bere jistotu, že fragmenty z kauzy Čapí hnízdo pouští ven policie? Nemohou to být třeba i někteří členové mandátního a imunitního výboru sněmovny? Nebo někdo jiný?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
S dovolením pár FAKTŮ (snadno si to můžete najít, nejlépe v knihovně):
- V ČASOPISE EKONOM s datem 9. - 15. května 2010 (ano, již v roce 2010..) byl článek p. redaktora Jiřího Pšeničky ohledeně kauzy Čapí hnízdo. Již zde uvedený redaktor uvádí, že pokud byla dotace VE SKUTEČNOSTI udělena nějakému velkému subjektu, tak potom toto bylo učiněno V ROZPORU s platnými pravidly. Uvedený reportér tam uvádí mj., že se JIŽ TENKRÁT NEUSTÁLE STŘETÁVAL SE ZATLOUKÁNÍM, ZATLOUKÁNÍM A ZATLOUKÁNÍM .......... A to se mu zdálo velmi podivné....
- můžete si půjčit knihu pana Luboše Y. Koláčka, nazvanou "Třinácté komnaty Andreje Babiše". Na straně 161 je tam tento případ popsán. A to bylo vydáno nakladatelstvím Petrklíč již v roce 2014.
Takže nejde o nějakou záměrnost, starou 10 let, jak uvádí agent Bureš. Už tenkrát to bylo "velmi divné".
Za 50 mega bylo možno pomoci alespoň dvaceti drobným podnikatelům, na rozumné účely. Nicht wahr?
Český volič si myslí, že miliardář pohrdne možností získat JEDNU TISÍCINU svého majetku takovýmto "zvláštním způsobem". Agent Bureš zřejmě četl Babičku od B.Němcové, že pilná hospodyňka pro peříčko přes plot skočí.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Kausa Babiš nebude dostatečně vyřešena,
bez "řešení kauzy Kalousek.
Kdo a co brání řešení kauzy Kalouseka to již více než 10let?
J. Paroubek by se, jako člověk, který měl možnost nahlédnout do nejvyšších pater politiky,
těmito souvislostmi měl zabývat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.