Co vlastně vyplývá z průzkumů?

Za určitých okolností tedy může být M. Zeman se svými soupeři hotov již v prvním kole. Na druhém místě v pořadí u obou výzkumných agentur najdeme J. Drahoše s podporou více než čtvrtiny voličů (27,5 % u TNS Kantar a 27,2 % u STEM). Až na třetím místě je M. Horáček, který podle TNS Kantar může získat v hlasování osminu hlasů a podle STEMu zhruba desetinu. Na dalších místech jsou Fischer a Topolánek s výsledky nad 5 % a pak už následuje u dalších kandidátů hra malých čísel, většinou kolem 1 %, s výjimkou dr. Hilšera.

Zajímavý pohled na vývoj podpory prezidentských kandidátů přinesl server iDnes, podle jehož ankety by prezidentští kandidáti dostávali poněkud jinou podporu. Na prvém místě by se umístil J. Drahoš s 19,3 % a na druhém místě M. Topolánek se 17,2 %. A pak již následují Fischer, Horáček a až za nimi současný prezident Zeman. A zdá se, že iDnes ve své anketě, která se sice tváří jako průzkum, ale průzkumem není, vychází z úplně jiné struktury veřejnosti, tedy svých čtenářů, než jaká je struktura české společnosti obecně.

Čtenáři a uživatelé serveru iDnes mají prostě úplně jinou strukturu, nežli jaká je struktura voličů v Česku. U iDnes převažují zřejmě lidé nejmladších a mladších voličských skupin a také lidé pravicověji zaměření a v průměru s vyšším vzděláním, nežli je obecný průměr.

Průzkum zveřejněný na serveru iDnes je zkrátka možné brát nanejvýš jako anketu. A to anketu zavádějící.

Jiří Paroubek