Jak to bylo se vznikem Topolánkovy vlády?

1.12.2014 13:24
Tak se nám Mirda Šlouf ve své knize rozkecal. Někdejší alter ego M. Zemana se cítí viditelně osobně zhrzený, ale nechává si ještě pootevřené dveře ke svému někdejšímu mistrovi. Alespoň soudě podle sentencí, které z jeho knihy zveřejnila bulvární média.

Myslím, že těch několik vět v bulváru mivcelku stačí, abych si dokázal představit, jaký je zbytek knihy. A to mně umožňuje ušetřit drobný obolus, který bych jinak snad mohl omylem za Šloufovu knihu vydat.

Nedojmul mě žádný sladkobolný Šloufův blábol o Miloši Zemanovi. Chápu to, věrně Milošovi sloužit, dělat pro něj špinavou práci a nakonec být odkopnut jako pes, je jistě velmi osobně nepříjemné. Mirda nicméně pořád ještě doufá, že si s Milošem zase padnou do náručí… A budou kamarádi jako dřív.

Z publicity o knize mě vlastně zaujala v bulváru jen jediná věc. To, že M. Šlouf potvrdil, co jsem já věděl již od samého počátku. A sice, že společně s M. Zemanem přesvědčili někdejší poslance ČSSD, Pohanku a Melčáka, aby ve sněmovně podpořili vládu pravice pod vedením M. Topolánka. Stalo se tak v lednu 2007 (Topolánkova koalice však ještě měla v záloze připraveného poslance Wolfa, tedy kdyby bylo nejhůř). Ostatně také M. Pohanka již před léty tvrdil, že se v této věci radil s M. Zemanem.

Připomínám, že v červnu 2006 proběhlé volby do sněmovny dopadly nerozhodně. Levice a pravice získaly ve sněmovně po sto mandátech a při tomto poměru se hlasy obou Zemanovců staly rozhodujícími. Půl roku od voleb se nedařilo sestavit vládu s podporou většiny poslanců ve sněmovně. Pohanka a Melčák se tak v lednu 2007 stali čtvrtou koaliční stranou pravicové vlády. Topolánkově vládě to umožnilo rozjet pseudoreformy mající závažné sociální důsledky. Při daňové reformě prosazené ve sněmovně díky Pohankovi a Melčákovi stát, počínaje rokem 2008 přišel o cca 80 mld. Kč daňových příjmů ročně. S tím se ve svých deficitech potýká dodnes. Díky Zemanovi a Šloufovi a dvěma do pravicového tábora zběhlým poslancům ČSSD došlo na centrálních úřadech a ministerstvech k „Noci dlouhých nožů“, k rozsáhlým čistkám již před volbami avizovanými M. Topolánkem. Jinak řečeno, stovky odborníků byly nuceny odejít z ministerstev a centrálních úřadů. Právě nástupem Topolánkovy vlády s Kalouskem, Nečasem a Langerem byla zahájena éra korupce a korupčních kauz, která po sedmi letech vlády pravice vedla ke zkompromitování politického stranictví a k výraznému oslabení zejména pravicových politických stran. A konečně v roce 2010 a zejména po něm pak došlo i k oslabení ČSSD. A mohl bych pokračovat ve výčtu toho, jaké politické dopady měl vznik Topolánkovy vlády.

Zeman se Šloufem sledovali vždy jen svůj osobní politický zájem. Přiznám se, že pro takovéto typy machiavelistických politiků nemám žádné porozumění ani sympatie. Vlastně i tehdy, když tu a tam M. Zeman v poslední době hájí správnou věc, vím, že to nevyvěrá z jeho idealismu. Ale vždy z nějakého konkrétního zájmu.

Je mi Šloufa se Zemanem opravdu upřímně líto.

Jiří Paroubek

 

Foto z vysílání ČT2.

 

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

jiri-paroubek

Tak ještě podrobněji. Do října 2006 má komunikace se Zemanem a Šloufem probíhala, pak ji chlapci preřušili a udělali prasečinu. Přestali komunikovat, aby mohli udělat prasečinu. Jak jinak nazvat podporu vzniku Topolánkovy vlády, nežli prasečinou? A nejací hoši ze Zlínska a Prahy. ti o tom opravdu mnoho nevědí....j.p.

cernik

Dík za odpověď.
Věřit se mi chce a věřím rád.
Já se opírám o to, co mi řekli lidé ze Zlínska a hlavně z Prahy.
Ale z odpovědi nějak vysvítá, že ke komunikaci mezi J. Paroubkem a M. Šloufem nedošlo.
Za to nemůže ani M. Zeman. A nejen já, to považuji za chybu,
prostě strana se neřídí ze slonovinové věže.

 

jiri-paroubek

Pane Černíku, Šloufovo přiznání není možné relativizovat. Po komunálních volbách 2006 v říjnu se Zeman se Šloufem vydali svou cestou a v té jim překážela silná sociální demokracie i její silný předseda. Oni se prostě rozhodli sami a domluvili se s Dalíkem a Topolánkem. Šlouf jako kompenzaci navrhoval Topolánkovi, aby nahradil Romana v čele ČEZu Šloufovým človekem. Dostal do pachtu "jen" Správu hmotných rezerv... Proč asi? Chápu, že se Vám nechce uvěřit a že by se Vám zhroutily Vaše představy. To, co dnes Šlouf říká, už dávno veřejně řekl Pohanka. A důvodem opravdu nebylo, že jsem se nepokoušel komunikovat. Zeman měl problémy se všemi předsedy ČSSD od Horáka po Sobotku. J.P.

cernik

Je nemalou politickou chybou se nesetkávat (i s názorovými odpůrci ve vlastní straně)

Uveřejněné výňatky podle mne potvrzují,
co jsem říkal. Pokud podle nich (tj. podle nepřímé citace) Šlouf potvrzuje, že
chtěli s M. Z. Topolánkovu vládu "ustavit", tak pak chce mít
"na stole" přesný text z knihy jak to ten M. Šlouf říká a konfrontovat to s tím,
co říkal do televize v OVM.
Dříve mohli za neúspěchy západní imperialisté,
nyní Šlouf a nejčerstvěji pak Putin.

To je význačné zplošťování politické orientace občanů,
za které pak platíme ve volbách.

A navíc úvaha J. Paroubka potvrzuje, že bylo potřebné se s M. Šloufem sejít a jednat.
Mám dojem, že J. Paroubek se s ním nikdy osobně nesešel.
Právě tak bylo potřebné svého času zajít na Prahu 2,
kdy předsedou tam byl V. Dašek,
kdy tam se konaly akce Platformy.

Pokud nemám někoho osobně v oblibě,
tak jistě, že s ním nechodím hrát mariáš či na ryby.
Ale jako politik se s někým programově nestýkat je chyba, nemalá chyba.
A tato chyba je bohužel silně rozšířená ve vedení ČSSD,
jak před J. Paroubkem, tak i po něm.

A nevýsledky ČSSD nám to na každém kroku ukazují.

 

stvan

Tvrdím to opakovaně. Nic důležitého se v této zemi neudálo, neděje  a dít nebude nahodile. :-(