Jiří Paroubek: Blýská se na lepší časy

Přiznám se, že vašemu poslednímu odstavci nerozumím.To samozřejmě nemusí být vaše vina.

Pan Sedláček a mnozí další, kteří zastávají jeho názor, si protiřečí. Nejdříve jsme jimi byli přesvědčováni, že si většina národa nepřeje hlasovat proti Rusnokově vládě, což by politik toužící po zviditelnění a jejich hlasech  nepochybně neignoroval, neboť by se u této většiny mohl pozitivně zviditelnit tím, že by jim odezíral z úst. Jiří Paroubek se tak nezachoval a v duchu logiky pana Sedláčka si tak musel neskutečně politicky ublížit o čemž já přesvědčen nejsem. Prostě se nezachoval jako předseda ČSSD Sobotka, který v mantinelech svých názorů nesetrval. Copak by to byl pro politika stůj co stůj toužícího po moci problém od sněmovního pultíku spustit lavinu chvály na Zemana s nutným přemisťováním popela na svoji hlavu, že si jeho velikost a prospěšnost pro společnost mylně uvědomil až právě dnes, ale to mu nebrání, aby se k jeho sympatizantům nepřipojil, neboť jenom hlupák není schopen přiznat, že se mýlil?Atd. atd.......A vše zakončit s dojetím pronesenou prosbu-Miloši, omlouvám se ti. Pokud můžeš, odpusť mi.
Nic z toho J.Paroubek neudělal "jenom" proto, že si to nemyslí. Jenom jsem dal do uvozovek z toho důvodu, že ne každý levicově smýšlející politik toho byl při hlasování schopen, neboť tato poctivá disciplína vyžaduje jistou míru morálních zásad. Jejich absence  politikům velí-kam vítr, tam plášť.Chvilkami jsem si připadal , že je sněmovna součást nádraží ve filmu "Tenkrát na západě" na kterém desperáti čekali na kladného hrdinu. Kdo ho viděl, jistě si vybaví co na sobě měli desperáti oblečeného.Ano, byly to dlouhé pláště.

Pár poznámek k napsanému. Můj osobní názor, podotýkám, že může být mylný, na to proč LEV hlasoval s bývalou vládní pravicovou koalicí proti Rusnokově vládě, je ten, že se chtěl rovněž zviditelnit. Možná stejně, jako se měli zviditelnit ti ministři, z nichž by se měli stát "volební tváře" SPOZ. Ostatně jsem zvědav, jak tito lidé budou nyní zvádat ministerské funkce a volební kampaň k tomu...

A teď k tomu podstatnějšímu, oné dvojici problémů. Ty problémy tady jsou a je nezbytné je řešit. Otázkou ovšem zústává, kdo to za tohoto vývoje situace udělá. Vláda v demisi? Senát? Jisté, zdá se, je, že to nebude tato Sněmovna. Pokud se totiž příští pátek rozpustí, odevzdají poslanci svoje laptopy, průkazky a kanceláře krátce poté, co rozpuštění odsouhlasí prezident. Podle pana Rychetského by tak měl učinit nejpozději do týdne, tedy někdy do 23.srpna. Může tak učinit dřív, pokud mu pan Pecina rychleji sdělí, ke kterému datu je vnitro schopno zorganizovat volby. Z toho jasně plyne, že žádné první čtení do konce září ve sněmovně nebude! Stejně tak spadnou pod stůl všechny zákony přijaté současnou Sněmovnou ve třetím čtení méně než 30 dnů před jejím rozpuštěním. Takový je zákon.

Jiná situace je kolem využitelnosti evropských fondů. Kolik z nich se podaří vyčerpat bude zřejmě plně na bedrech vlády pana Rusnoka. Ostatně její programové prohlášení s tím počítá a něco v tom už začala konat sama.

Tak asi tak.