Jiří Paroubek: Je ČSSD už grogy?

8.8.2016 13:00
Podle posledního průzkumu veřejného mínění provedeného společností TNS Aisa, což je agentura, která dlouhodobě pracuje pro ČT, má nyní hnutí ANO volební preference na 28,5 % a ČSSD na 16 %.

Je potřeba podotknout, že TNS Aisa je agenturou, která má dlouhodobě nejpřesnější výsledky průzkumů veřejného mínění, tedy v porovnání skutečnosti s prognózou.

Nemá proto smysl se příliš utěšovat klamnými vějičkami nadějí typu neumětelských průzkumů CVVM a dalších průzkumů, které jsou vyráběny na marketingovou zakázku zadavatele, tedy ČSSD. Je třeba začít vnímat realitu. Je to realita, na kterou dlouhodobě upozorňuji, že může nastat a nastane. Vedení ČSSD jí samozřejmě v posledních týdnech a měsících poněkud samo pomohlo, když se dostalo do hluboké defenzivy díky několika marketingově prohraným bitvám s hnutím ANO,resp.s A.Babišem.

První velká marketingová bitva, kterou ČSSD svedla a prohrála, byla bitva o budoucí charakter české policie. ČSSD odstranila favorita A. Babiše, Šlachtu z vedení ÚOOZ a prosadila tzv. reformu policie.

To bylo jistě politické vítězství, ale marketingově rozhodně všestranná prohra, ze které Babiš dodneška politicky profituje a bude profitovat ještě v těch několika týdnech, které zbývají do krajských a senátních voleb. Babiš bude ČSSD stavět do pozice strany, která má co skrývat a která má silný zájem na tom, aby policie pracovala na politickou objednávku.

Vazba, která do značné míry negativně ovlivňovala českou politiku již několik let po ose Šlachta – Nadační fond proti korupci (Randák a Janeček) – Američany řízení státní zástupci, a kde tahal za nitky A. Babiš, je odchodem Šlachty oslabena, ale Šlachta odešel z ÚOOZ s plnými šuplaty zajímavých materiálů, která A. Babiš určitě v předvolebních obdobích letos i za rok rád mnohokrát použije. Konec konců jedním z výsledků takovéto investigativní-zpravodajské činnosti může být i zjištění vztahů mezi hejtmanem Haškem a píáristkou Mrencovou, tak mocně rozvinuté v babišovském tisku.

ČSSD je v situaci, kdy připomíná boxera po těžkém úderu, který se nemůže vzchopit k dalšímu boji a v ringu inkasuje další a další těžké rány.

Pokud ČSSD a její hejtmani nechtějí, aby se výsledek v krajských a senátních volbách v říjnu změnil na katastrofu, musí „něco“ dělat. V těchto dnech jsem zveřejnil článek s programovými doporučeními pro ČSSD, které je s ohledem na krátkost času, který zbývá do říjnových voleb, možné použít až v parlamentních volbách za rok, ale některé body jsou použitelné zcela nepochybně už nyní. Je potřeba zahájit s Babišem debaty, které naprosto nemiluje a není v zásadě schopen o některých otázkách srozumitelně a na úrovni mluvit. Něco jiného je, je-li připraven a boj se odehrává na bojišti, které sám vykolíkuje.

Mám na mysli debaty na téma ochrany spotřebitele, vyrovnanost státního rozpočtu a druhé sazby korporátní daně, vojenská základna USA na našem území, tvrdá koruna, znemožněná nekvalifikovaným zásahem ČNB a podobně.

Těch 16 % předvolebních preferencí v celostátním průzkumu znamená, přetaveno do čísel v krajích, nějakých 13-15 % volební podpory v krajských volbách. (V některých krajích, jako je Ústecký, to může být dokonce jen mezi 10 -12 %). Pokud vedení ČSSD a její hejtmani chtějí, aby byl volební výsledek alespoň o 2 – 3 % vyšší, musí od Babiše převzít strategickou iniciativu. A musí to být viditelné, celoplošné.

Musí využít také toho, že Babiš, až na výjimky, které ovšem neznám, nemá v čele svých kandidátek v krajích, žádné zajímavé osobnosti, které by mohly vstoupit do kvalifikované debaty se současnými hejtmany. Případně s těmi, kdo za ČSSD budou na tyto pozice kandidovat (slabinou bude ve Zlínském kraji A. Gajdůšková, která je úplně k ničemu a kde by bylo dobré, aby ji zastoupil stávající hejtman Myšák).

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

prvnirytir

Rozhodně to pane Paroubku myslíte dobře. Také většina z vámi navhovaných témat má svoji váhu. A pokud máte v ČSSD ještě nějaký vliv, či zpřízněné duše, bylo by dobré toho využít. Obávám se však, že je pozdě. Vést souboj tzv.seriozní politické strany s hnutím jednoho muže, který je bez celospolečenského programu je v současné době předem prohraný. Soupeření ideí a představ kam a jak vést společnost s populistickými a ryze účelovými výkřiky, nic Babiš a jeho ANO vlastně není, je nerovnocený zápas. Dnešní politický boj je střetem krátkých hesel, povrchních tvrzení, která ani nemusejí být pravdivá a mohou být a jsou i podpásová. Na nic delšího volič, médii degradovaný většinový volič, nemá chuť. Bohužel. Stačí mu předložit, že všichni kradou, anebo že mají co skrývat. Klidně bez důkazů. Vźdyť co je psáno, to je dáno. A v novinách se to píše.

Druhé a dost možná prioritní neštěstí současného vedení ČSSD je jeho nekritický příklon k neoliberálnímu západnímu obrazu sociální demokracie, která se zjevně rozchází s přáním a tužbami obyčejných lidí. Zkrátka je chyba v pánech Sobotkovi, Zaorálkovi, Hamáčkovi a dalších, spolu s jejich noshledy. Ty jsou viníky současného postavení strany. Možná, chtělo by se říct, že určitě, zodpovědnost za to ponesou. Co ale z toho, když to bude až poté, co populista Babiš nad nimi zvítězí na celé čáře. A za přihlížení členské základny!