Jiri Paroubek: V Česku jako na Ukrajině?

Nic proti tomu, ale už tady máme A.Babiše, který tři roky od svého vstupu do politiky nic jiného nedělá. „Všeci kradnú“ (jen Babiš čerpá) a politické strany (mimo tu jeho) jsou zcela neschopné a plné nemehel..To je Babišovo základní poselství.Komu by se takový program nelíbil.

Pan Robejšek bude ještě navíc českou veřejnost strašit uprchlíky více nežli celkem zdrženlivý A.Babiš nebo prezident Zeman.

Až se jednoho dne přijde na to, že se do ČR vlastně žádní uprchlíci nehrnou, hlavní pouťový tahák poněkud vyčpí. Češi nejsou hloupí a dříve nebo později na to přijdou. Ostatně na voliče, kteří jsou hluboce frustrovaní z davů uprchlíků valících se na Evropu, zřejmě stačí pan Okamura, který je vcelku kvalifikovaně opečovává.

Okamura je ovsem zkušený populista a velmi kvalifikovaný demagog, a tak po odeznění tématu „uprchlíci“ plynule přejde na zcela jiné politické téma. Třeba na korupci nebo na střet zájmů v politice anebo na hrozící invazi Marťanů. Zkrátka na to, co lidé budou zrovna chtít slyšet a co mu zajistí místo ve sněmovně…

Poutavé myšlenky jednoho mého bývalého kolegy zveřejněné na tomto serveru, že pan Robejšek svou činností s pomocí peněz vysponzorovaných některým z multimiliardářů rozvrátí ODS a TOP 09 a oslabí Babiše, považuji za hodně předčasné.

Politika není jen o penězích, i když jsou v ní možná to nejdůležitější, ale je také o charismatu, programu (i když Babiš nás vytrvale přesvědčuje, že žádný program není potřeba), o vizích, o osobním příkladu a také o určité identifikaci s danou společnosti.

Pan Robejšek zatím českou společnost viděl z výšky pátého patra, tuším, že z Hamburku. Anebo možná z nějakého jiného německého města.

TOP 09 skončí v příštích volbách tak jako tak, bez přičinění pana Robejška. ODS už bude těžko slabší a silnější asi také nebude. A sázka nějaké podnikatelské lobby „velkých kluků“ na Robejška jako na toho, kdo odčerpá nějaké hlasy Babišovi, je chybná. Česká společnost, respektive politický systém ČR, by neměly být natolik fragmentované, aby se v nich nedalo vládnout. Jinak jsme definitivně na Ukrajině.

O to klíčovější roli bude mít v těch příštích necelých 12 měsících do sněmovních voleb ČSSD. Ta by se měla rychle vzpamatovat z šoku z říjnové porážky v krajských a senátních volbách a konsolidovat svou pozici ve voličské veřejnosti. Zatím to ovšem vypadá, že k tomu dělá pouze jen skromné kroky.

B. Sobotka zatím provedl jen kosmetické změny ve vládě. Nyní by měl rychle naznačit nové nebo staronové programové priority strany pro příštích několik let a zejména do voleb. Předložit je k veřejné diskuzi. Měl by naznačit, jak si představuje modernizaci sociální demokracie, zejména s ohledem na měnící se situaci v české společnosti a s ohledem na pozici a nový význam sociálních médií. Ostatně, ČSSD už nikdy nebude mít, s ohledem na postupnou ztrátu politických pozic v posledních čtyřech letech a z toho plynoucí ztráty dotací ze státního rozpočtu, tolik peněz na masivní volební kampaně jako v minulosti.

Musí nalézt jinou efektivní cestu, tak jak se to nakonec podařilo D.Trumpovi proti H. Clintonové. Trump byl totálním vítězem diskurzu na sociálních sítích. Udržoval strategickou iniciativu, určoval témata a plně vyrovnal handicap, který vyplýval z toho, že Hillary Clintonová měla podstatně více peněz na vedení kampaně a že jí často zcela spontánně podporoval veškerý americký liberální tisk.

Sociální demokracie by měla nesmlouvavě nastavit do společenského diskursu témata, která znovu přinesou do české politiky nyní chybějící střet levice a pravice.

Levičákem by politik ČSSD neměl být jen na 1.máje, ale měl by být schopen v každodenním politickém rytmu přicházet s tématy, které osloví levicovou část české veřejnosti. Sociálně demokratičtí vedoucí politici velmi dobře zvládají rutinní výkon funkcí ve vládě. O poznání lépe nežli babišovci nebo lidovci. Do svého výkonu však musí přinést nové prvky, entusiasmus a také politický střet. Bez toho se ztratí v unylosti a v nudě a ve volbách do sněmovny shoří. Stále je ještě čas věci napravit, ale po novém roce se již začne připozdívat.

Pokud jsem si povšiml dvou možných soupeřů B. Sobotky v souboji o vedení strany, trochu mě zarazilo, že ani jeden z nich nebyl schopen přijít s ucelenější programovou vizí pro republiku nebo alespoň pro ČSSD. Přicházet s útokem například na posvátný azylový zákon nebo kritizovat bývalého nejbližšího kolegu v čele asociace hejtmanů, že věci příliš politizoval, ukazuje, že adept na předsednictví to nemá v hlavě jasně uspořádané. Politika je přeci o politice. A nepolitická politika opravdu nemůže fungovat dlouho.

Babiš tomu rozumí, a proto nebude chtít v čele asociace sociálního demokrata. Byť ten mu naznačuje, že by byl jen jakýmsi technokratickým správcem asociace bez toho, že by si dopřával luxus vlastních levicových názorů. Politika je také o zásadovosti.

A pokud příští lídři ČSSD neprojeví snahu být zásadoví, nemohou se postavit ani Robejškovi, natož Babišovi. Ale stále věřím, že se věci mohou zlepšit.

Jiří Paroubek