Jiří Paroubek: Nepříjemné divadlo v Poslanecké sněmovně

Musím ovšem konstatovat, jako člověk, který není zasažen nějakou animozitou (ba ani nákloností) vůči předsedovi klubu hnutí ANO, že se bránil dobře. Jeho vystoupení bylo věcné, obrana byla každému objektivnímu člověku srozumitelná. To, že se "nepřiznal", to bylo samozřejmě v očích opozice přitěžující skutečností. Ale upřímně, on se nemá moc k čemu přiznávat.

Ostatně „důkazy“ ve formě údajných odposlechů, v nichž má vyzývat předsedu ÚOHS Rafaje, aby nastavil podmínky na provozovatele mýtného ve prospěch Kapsche, jsou diskutabilní. Poslanec je zástupce lidu a může se sejít vlastně s kýmkoliv jiným. Myslím ale, že by vůbec neškodilo, kdyby si jednotliví poslanci a zejména představitelé klubů zvykli na stránkách svého poslaneckého klubu zveřejňovat zápisy z takových jednání. Jistě pak nastanou diskuse o tom, zda je takový zápis věrohodný a zda obsahuje skutečně všechny záležitosti, o kterých se v rámci jednání hovořilo.

Ale upřímně, opozice (byl jsem i opozičním politikem) nebude nikdy plně spokojena s vyjádřeními představitelů vládních stran. To už je ostatně úkol i úděl opozice. V každém případě by vládní většina měla učinit vše pro to, aby už to vcelku trapné divadélko ve sněmovně uzavřela. Páni poslanci z pravice a od Pirátů se mohli trochu vyřádit, když jinou konstruktivní práci nemají a je potřeba přejít k dennímu pořádku. Vláda by neměla ztrácet čas planými debatami více, než je to nutné.

Jiří Paroubek