Neslýchaný výrok ukrajinského premiéra

vlajka ukrajiny
13.10.2017 14:18
Prezident M. Zeman ve vyjádření na tiskové konferenci po svém vystoupení na shromáždění Rady Evropy tnul do živého. Řekl to, co každý realisticky uvažující člověk musí vědět. Zpětvzetí Krymu Ruskem před čtyřmi lety je věc, která je nevratná, ať se to komukoli líbí, či nikoli.

Krym je nejméně ze tří čtvrtin obýván etnickými Rusy a prakticky všechno obyvatelstvo Krymu, až na krymské Tatary, je ruskojazyčné, tedy včetně tamních Ukrajinců. Referendum o odtržení Krymu od Ukrajiny by se mohlo opakovat třeba pětkrát, a vždy by mělo stejný výsledek…

M. Zeman tedy jasně vyjádřil to, co dnes ví větší část politických elit Evropy, kterým se to sice nemusí líbit, že se jedná o fait accompli, tedy o hotovou věc. Stejně tak je ostatně hotovou věcí vyrvání Kosova z Jugoslávie, přičemž Kosovo je také zemí s albánskou většinou obyvatelstva. Těžko lze dlouhodobě zabraňovat právu na sebeurčení některého národa. Pokud na to právo mají Albánci, tak proč by ho nemohli mít také Rusové?

Výrok ukrajinského premiéra V. Hrojsmana na adresu M. Zemana: „Víte, zdravý člověk něco takového nikdy neřekne. Hluboce psychicky nemocný možná,“ považují za skandální.

Nevím, kdo je V. Hrojsman. Vím jen, že je předsedou vlády hluboce rozvrácené, zkorumpované země, v níž přes dvacet let řádí oligarchové, kteří si pěstují své loutkové politické reprezentace, a lid Ukrajiny strádá a jeho životní úroveň vytrvale klesá.Ukrajinský politický systém je ve stavu, který nebudí důvěru k tomu, aby Ukrajina mohla být přijata do institucí Západu typu EU či NATO. Možná, že jsou zde strategické zájmy americké generality být co nejblíže s raketami na dostřel k Moskvě, ale soudný člověk musí Ukrajinu hodnotit tak, jak stojí výše… Ukrajina je přitom zemí pracovitých lidí, kteří, pokud pracují v Česku, se podílejí významně na prosperitě naší země.

Nemusím mít M. Zemana v lásce, ale jednou je prezidentem České republiky a hrubé urážky na jeho hlavu jdoucí od reprezentanta nezkorumpovanější politické elity ze všech zemí Evropy, jsou skutečně nehorázné. Onen výrok by měli solidárně odsoudit všichni soudní čeští politici. V prvé řadě pak předseda vlády Sobotka. Už proto, aby to nevypadalo, že mu útok na Zemana vyhovuje.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

Oceňuji, pane Paroubku, že jste se zastal právě Vy pana prezidenta Zemana. 

Kloubou dolů. 

Děkuji. 

duchodce

Z dnešního pohleduje je jasné, že na rozdíl od Krymu, kde Rusko zabránilo Kyjevu ve vyvražďování ruského obyvatelstva, na Donbase selhalo. Po vyhlášení DLR a LLR mělo Rusko okamžitě obě republiky oficiálně vojensky obsadit (na rozdíl od Krymu, který vždy patřil Rusku pouze dočasně ) a tím by bylo nepochybně zabráněno  krvavé občanské válce. Ruská vojska  mohly  následně vystřídat  mírové jednotky OSN, které by od sebe držely znesvářené strany až do vyřešení problému. Mezinárodní pozice Ruska by rozhodně nebyla horší nežli dnes a tisíce lidí z Donbasu mohlo žít, včetně padlých Ukrajinců, vyslaných do války Kyjevem.