Obsese soudu vůči Nagyové – Nečasové

28.12.2016 14:12
Petr Nečas se stal předsedou vlády tak trochu z božího odpuštění, po naprosto lživé a velmi masivní kampani, do níž se zapojila zdrcující většina českých médií. A v níž významnou roli hrál a to nejen jako sponzor stran pravice (ODS,TOP 09 a Věcí veřejných) zlopověstný a zkrachovalý uhlobaron Bakala. Na funkci českého premiéra P. Nečas nebyl připraven a disponován ani osobnostně, ani svými znalostmi a ani svou povahou, díky níž se neustále vybíjel v naprosto malicherných vládních sporech.

Tím, že na vládní úrovni začal spolupracovat se stranou Věcí veřejných, která otevřeně prosazovala zájmy některých zprofanovaných lobbistů, se sám dostal do pasti, ze které nebylo úniku. Konec jeho kabinetu byl stejně absurdní jako celý průběh jeho vládnutí. Nečasova vláda skončila v kotrmelcích, zásahem policejního komanda na Úřadu vlády, čemuž se nestatečný premiér při zásahu ve Strahově akademii vůbec nehodlal postavit. Prostě šel dobrovolně pod politickou gilotinu a podle zásluhy skončil v propadlišti dějin.

Osobně bych ale dal přednost tomu, aby jeho vláda skončila tak, jak to má v parlamentní demokracii být, tedy vyslovením nedůvěry v poslanecké sněmovně, a nikoliv na základě akce policejního komanda.

Zdá se však, že část policie a státních zástupců, včetně vrchního státního zástupce v Olomouci, Ištvána, stále hledají důvody, jak tuto svou akci na Úřadu vlády alespoň dodatečně odůvodnit. Již vůbec nehovoří o desítkách milionů korun, které policie zajistila poté, co vypáčila bankovní sejfy v Komerční bance na Václavském náměstí. Již vůbec také nehovoří o zlatě, které tehdy policie zajistila. Zapomenuto je naznačováni, že se jednalo o "poklad" ODS.... Státnímu zastupitelství a policii tak nyní už zbývají pouze šmuky a kabelky, které Jana Nagyová – Nečasová údajně nezdanila (resp. zaplatila darovací daň až dodatečně). Zdá se, že se do této šarády zapojili také někteří soudci.

Je těžké pochopit, že odvolací soud znovu zrušil osvobozující verdikt nad Janou Nagyovou – Nečasovou a dalšími v kauze vojenského zpravodajství, a případ vrátil k novému projednání. Je to opět jedna smutná vizitka českého soudnictví ... .....

Nevím, komu to prospívá a jestli bude snahou soudu se k celé věci opět vrátit například před podzimními volbami do poslanecké sněmovny, protože tato záležitost zcela nepochybně ODS opět poškodí.

ODS mi jako politická strana přitom vůbec není sympatická. Zejména za Langerova působení jsme byli já i moje rodina předmětem neslýchaně nechutných osobních útoků. Ale jde mi o fér hru. A soudní soustava s Nečasovou – Nagyovou nejspíš fér hru nehraje…

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

Já s článkem pana Paroubka souhlasím. 

cernik

No, J. Paroubek nějak v závěru neuvádí důvody, proč by měl být P. Nečas ponechán v křesle.
Zde platí zlaté pravidlo:
podaří-li se pravicové vládě dostat ke kormidlu,
pak je každý důvod dobrý pro předčasné ukončení její existence.
Peníze z podnikatelských kruhů pro její volební kampaň se težko přemáhají,

a to zvláště běžnými postupy.
Ono "zlato" je nyní ve fázi čekání na zahájení soudního líčení,
to sám Ištván sdělil. Nemohl však specifikovat, co a kdo brání jeho nastartování.