Podezřelá rychlost Městského soudu v Praze

Je to praxe tak obvyklá, že pokud je rozsudek vytvořen během několika málo dní, je to možné kvalifikovat jako vybočení z běžné praxe. Je to o to podivnější, že toto vybočení se stalo právě v situaci soudního rozhodnutí o zaplacení smluvní odměny a penalizačních úroků advokátovi Altnerovi ze strany sociální demokracie.

Vypadá to, jako kdyby byl rozsudek připraven už dopředu a jen se pro formu počkalo několik dní, aby to nevypadalo podezřele. Rozsudek sám o sobě je zcela skandální, neboť příslušenství k vysouzené odměně advokáta je vlastně více než patnáctinásobkem vysouzené odměny.

To, že sám advokát Altner přispíval k prodlevám v jednání soudu a to, že ministerstvo spravedlnosti nedokáže řídit soudní soustavu tak, aby byla schopna vytvořit rozsudek během přiměřeně krátké doby několika měsíců nebo maximálně několika let, ale že se muselo čekat 16 let, je naprosto nehorázné a skandální. A že soud za těchto okolností dává ČSSD k zaplacení de facto svůj účet, je opravdu neuvěřitelné.

V každém případě je aktivita soudu při superrychlém sepsání rozsudku velmi podezřelá a signifikantní pro toto rozhodnutí. Řekněme si otevřeně, jen finanční kouzelník by do pondělka, kdy má ČSSD Altnerovi zaplatit, byl schopen zajistit úvěr ve výši 340 milionů korun. Ale možná, že takový kouzelník v Lidovém domě existuje. Už v pondělí se to dozvíme. Pokud se kouzelník nenajde, bude mít celá věc cca tento průběh: Altner prodá svou pohledávku vůči ČSSD za částku cca 100 – 150 milionů korun, tak aby si zajistil nedobytnost v případě úspěchu ČSSD při dovolání u Nejvyššího soudu. ČSSD tak nejspíš zbudou jen oči pro pláč…Smutná vizitka české justice.

Jiří Paroubek