Proč se přátelé dohadují?
ČSSD tomu trochu odvykla. Sobotkova vyjádření o tom, že Zimola a Tejc „neustále napadají vedení ČSSD, a pomáhají tak […] politické konkurenci,“ je nepřiměřené. Boj o voliče se přece nesvede v rámci sociální demokracie, ale především se svede v ulicích českých a moravských měst a také v médiích. To, že v ČSSD dochází k jistému napětí, je jasné a pochopitelné.
S výjimkou zcela nevěrohodné agentury pro výzkum veřejného mínění CVVM, jejímž posláním zřejmě je dělat radost lídrům parlamentních politických stran, ty opravdu kvalifikované agentury pro výzkum veřejného mínění přicházejí se zjištěními, že voličská základna ČSSD je v posledních několika týdnech nominálně někde mezi 15–16 %. To znamená, že fakticky je někde mezi 13–14 %.
Za těchto okolností by se vedení ČSSD mělo obměnit. A to alespoň z větší části. Místo neviditelných funkcionářů jako jsou Starec či Teska Arnoštová nebo málo viditelných a málo efektivních funkcionářů typu Marksové Tominové, by měli přijít lidé, co alespoň vzdáleně připomínají štiky v rybníce, a ne líné kapry. Měli by přijít lidé, kteří mají nějaký volební potenciál, tzn., že kvůli nim půjdou lidé k volbám sociální demokracii volit.
Samozřejmě, že za nastalé situace, tedy necelých sedm měsíců do voleb do poslanecké sněmovny, by bylo těžké zvolit nového předsedu strany. Ale už před mnoha týdny jsem psal, že zde je řešení – předseda Sobotka by měl zůstat předsedou strany, a to nikoli s mandátem nějakých 52 – 55 %, ale s mandátem, který by alespoň symbolicky znamenal jeho manifestační podporu delegátů sjezdu ČSSD, a současně by mohl být určen jiný volební lídr strany.
Kdo to bude, je ovšem obtížné předvídat, protože Sobotka již nyní s velkou pečlivostí v jednáních s kraji sestavuje budoucí poslanecký klub ČSSD, který po očekávatelné výrazné redukci volebních hlasů pro tuto stranu může obsahovat po volbách také třeba jen 20 – 25 jmen.
Podle toho, jak Sobotka a užší vedení přistupuje k nominacím, a to se silně nasliněnou inkoustovou tužkou připravenou dělat škrty, lze očekávat, že 80-90 procent budoucího klubu budou tvořit lidé, kteří se B. Sobotkovi vzepřou jen těžko. Takže nedostatek vnitrostranické demokracie, který se nyní projevuje při sestavování kandidátek, se s plnou silou bude projevovat ještě v dalším volebním období a bude retardovat vývoj stany také v dalších letech.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1683x přečteno
Komentáře
Správný postřeh. Nejen autor a nejen já, ale mnozí další, již delší dobu upozorňují na jedno a to samé. Současné vedení ČSSD kope straně hrob. Vidí to každý, kdo se jen trochu o politiku v našich luzích a hájích zajímá. A musí to tedy vidět i ti, kteří tvoří členskou základnu sociální demokracie. Myslím si, že to vidí, ale nic proti tomu nedělají! Je to tedy jednoznačně jejich chyba! Nemyslím si, že jednají jako uhranutí kobrou v podobě B.Sobotky. Jistě, ten si pečlivě buduje tým své pětadvacítky vyvolených, se kterými odejde do parlamentu po volbách a současně okatěna všechny ostatní spolustraníky "kašle". Když se mu někdo postaví, jako nejnověji Jihočeši, je z toho ve vedení "socanů" oheň na střeše. Jenže členská základna je nadále pasivní. Možná si myslí, že i přes hrozící volební propadák, se pro ně "dole" nic nezmění. Jenže ono se změní! Jsem si jist, že i když po prohraných volbách sociální demokraté smětou B.Sobotku a jeho blízké z vedení strany, to ji budou v Poslanecké sněmovně přesto reprezentovat a zastupovat a jejich náhradníci nebudou mít v rokou s čím hrát. Nelze zapomínat také na to, že nízké procento získaných volebních hlasů přinese daleko nižší příjmy do stranické kasy a kdo ví, jak to celé ještě pak dopadne v kauze kolem Lidového domu. Nakrásně se tak může stát, že ČSSD prostě zbankrotuje a nebude tak za co začít stavět stranu na nové zelené louce.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.