Sobotkův Prouza

Delegáti sjezdu by prý měli zvážit, zda je moudré, aby hlasovali proti svému předsedovi. K. Březina je tedy pro manifestační volbu. Je pravda, že k manifestačním volbám předsedů stran dochází například v Německu nebo ve Švédsku, mám na mysli kongresy sociálně demokratických stran, a to zejména před volbami, ale i mimo ně. A proto by podle Březiny bylo rozumné, kdyby všichni jako jeden muž hlasovali pro Sobotku a posílili tak jeho vratkou pozici.

K tomu ovšem nedojde. Tradice ČSSD jsou jiné. Pamatuji se, jak jsem na jednom ze sjezdů, tuším, že to bylo v roce 2009, poté, kdy jsem ČSSD dovedl k fenomenálnímu a neopakovatelnému vítězství v krajských a senátních volbách na podzim roku 2008, získal při předsednické volbě ne zrovna oslnivý volební výsledek. A to strana ve volebních preferencích vykazovala výrazně více než 30 % hlasů a v posledním reálném volebním výsledku, který měla v krajských volbách na podzim 2008, získala téměř 36 % hlasů.

Těžko očekávat, že by Sobotka, který za posledních sedm let žádný velký volební výsledek neměl a který poslední troje volby s ČSSD trapně prohrál, mohl získat nějaký oslnivý mandát do volební kampaně. Bylo by to hezké, ale je to nereálné.

Podle mého názoru se bude Sobotka s volebním výsledkem při předsednické volbě plácat někde na 52 – 54 %, a samozřejmě to bude znamenat jeho další politické oslabení. Ale to oslabení přece nezpůsobí jen tento výsledek, ten je naopak výslednicí působení mnoha jiných jevů. Prakticky každý týden dělá Sobotka chyby. Někdy větší, někdy menší. Někdy tragické.

Výměna ministra Mládka bez toho, že by jej v čele úřadu někdo nahradil, je jednou z těch velkých chyb. Mládek byl jedním z mála skutečných odborníků v Sobotkově kabinetu. Byl odejit a představa Sobotky je, že by jej měl nahradit jeho oblíbenec Prouza, který je jako „vyučený státní úředník“, ale i slušný znalec evropské problematiky vše jiné nežli odborník na průmysl a obchod.

Takto diletantsky obsazovat pozice ministrů, je prostě trestuhodné. Podle zpráv z Hradu to vypadá, že M. Zeman Sobotku, který jej o tomto jménu coby novém ministrovi informoval, v zásadě vyhodil s tím, ať příště přinese jiná jména. Jak první náměstek ministra Jiří Havlík, tak bývalý ministr průmyslu a obchodu M. Urban, představují podstatně lepší řešení nežli T. Prouza. Ale Sobotka chce svého Prouzu uklidit na přední místo nějaké sněmovní kandidátky, a chce tedy, aby se Prouza zviditelnil ve funkci ministra. To, že se bude půl roku ve funkci rozkoukávat, plácat a pak už nebude dělat nic jiného nežli si psát do životopisu, že byl půl roku ministrem průmyslu a obchodu, a u toho už zůstane, je zřejmé. Sobotka u svých podřízených prostě nepreferuje odbornost, ale loajalitu. Pak se nemůže divit tomu, do jaké bažiny, do jakého poklesu volebních preferencí a ztráty politických pozic, ČSSD zavlekl. A ještě není konec.....

Jiří Paroubek