Úkrok bokem
Nemyslím si, na rozdíl od jiných, že budoucí spása ČSSD spočívá v mladých městských voličích. Za daného stavu věcí je pro ČSSD zřejmě těžko dosažitelná meta, aby mladí městští voliči byli schopni nahradit ty voliče, kteří postupně od ČSSD, zejména v posledních letech, přecházeli k jiným stranám. ČSSD by se měla změnit spíše na všelidovou stranu, kterou byla například v letech 2006–2010 a také v letech 1998–2000.
Aby se ČSSD opět vrátila k volebnímu elektorátu 30 – 40 % hlasů z těchto zmíněných období, potřebuje voliče ze všech vrstev společnosti. Proto samozřejmě není možné zanedbávat ani skupinu liberálních voličů.
Pokud J. Tejc říká, že by bylo dobré z Listiny základních práv a svobod vyjmout ustanovení týkající se de facto politického azylu pro cizince, nucené opustit svou zemi de facto z politických důvodů, mýlí se. Těch lidí, kterých se to týká, ostatně není tolik a jistě není záměrem ČSSD do budoucna zavřít nejen všechny hraniční přechody, ale také všechna srdce před těžkým osudem politických uprchlíků. Na ty by měl být vždy jiný pohled než na imigraci, která vzniká z čistě ekonomických důvodů.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1695x přečteno
Komentáře
Píši sem už dlouho a kdo mne občas čte tak ví, že jsem proti jakékoliv zahraniční vojenské základně u nás (na rozdíl od pana Stropnického, paní Němcové a mnoha dalších), tedy i proti radaru. Naopak vyzývámn lidi k tomu, aby se v nadcházejícím předvolebním reji ptali partají i hnutí, jaký zaujmou k této problematice postoj a nevolili takové, které by s cizími vojáky na našem území souhlasili. Co se týká oněch "válečníků", tak se jedná o informované lidi, kteří si nejen dovedou představit jak jsme nedostatečně připraveni na odražení případné imigrační vlny se všemi těmi radikálními islámisty!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pohled na Babiše-souhlas. Nejsem v ČSSD,ale domnívám se ,že naše vláda,ministersvo vnitra a zahraničí dělají i v EU co mohou,takže nevím-koho tím establishmentem myslíte. Já rozhodně nebudu hájit pohled válečníků ani Šandora a jemu podobných. Já si nechávám svůj mozek s kritickým myšlením. Doufám,že také nepatříte k příznivcům instalace radaru? G.K.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Kunzele, politická korektnost je bruselská lexika, tedy nenazývání věcí pravým jménem, či používání argumentace a slovníku tzv.elit, odtržených od obyčejných jedinců se zdravým rozumem. Nejsme vůbec v rozporu ohledně pohledu na pana Babiše. Souhlasím s vašim hodnocením jeho osoby a přidám, že se jedná o člověka velmi nebezpečného. Neznamená to ovšem, že současný český establishment je ve své přezíravosti o mnoho lepší. Pokud se vám zdá, že straším a emigrační vlnu přeháním, pak se budu rád mýlit. Nicméně v totmo svém pohledu jsem na stejné lodi s lidmi, jako třeba gen.Šedivý, gen.Kostelka, gen.Šándor a stovky a tisíce dalších.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Sedláčku,asi žijeme každý v jiném světě.Co jsou ona reálná existenční nebezpečí v ČR? Je to těch několik možná stovek migrantů? Myslím, že se dá prokázat na faktech, že více trestných činů páchají naši lidé.Ano,ale musíme být na to připraveni,pokud by se enormně zvýšil počet nelegálních migrantů.Vy pouze strašíte jako mnozí! Já za větší nebezpečí považuji demagogii ,aroganci a střet zájmů ministra a šéfa ANO-Babiše!! A ten Váš příklad s pozvaným hostem-to je opravdu špatná analogie!O Tejcově návrhu se bude diskutovat ve sněmovně a jsem si jist,že návrh poslanci neschválí.A jen tak mimochodem. Můžete mi vysvětlit,co vy rozumíte politickou korektností? Pokud měříte stejným metrem,pak se ptám-počíná si Babiš politicky korektně?Není možné volně zneužívat politickou korektnost jen proto,že vyhrál Tramp.A vztahovat to na naše podmínky je pochybné.Takže souhlasím zde s J.Paroubkem. Gunnar Kűnzel
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Paroubku, myslel jsem si, že jste už pochopil nezbytnost opustit tzv.politickou korektnost. Měl byste si přiznat, že ani Listina základních práv a svobod není nějaké neměnné dogma. Zvláště, týká-li se podstaty Tejcova návrhu, který hovoří o urychlené deportaci lidí, žádajících u nás útočiště, kteří se dopustí trestné činnosti. V současném světě, hrozícím reálnými existenčními nebezpečími, nelze akceptovat nadřazenost ustanovení Listiny nad zákony země! Co byste udělal, pokud by u vás doma vámi pozvaný host (to už nepíši o tom, že většinu oněch ekonomických emigrantů sem nikdo nezval a dostali se sem na základě porušení platných zákonů) napadal vaši ženu? Asi byste ho šupem vyhodil, nemám pravdu?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nejčtenější za poslední týden
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.