Kdo vyhrál válku o policii? ČSSD, anebo Babiš?

To, že se to tu a tam nepovedlo a že se věci tu a tam přehnaly, jako v případě přepadení Úřadu vlády v roce 2013 kvůli darovaným šmukům a kabelkám J. Nagyové a kvůli údajnému šmírování manželky tehdejšího premiéra Nečase, je smutné. To se prostě stane… To, že olomoucký hejtman za ČSSD Rozbořil byl obviněn a ani za půl roku od svého obvinění nebyl předložen žádný důkaz o jeho vině, ba ani jako obvykle trapné odposlechy, buď telefonů či osobních debat hejtmana, to je jen chybička, která se prostě vloudila… Po každém takovém přehmatu by se však v kterékoli západoevropské zemi či v USA musel příslušný policejní šéf ze své funkce rychle poroučet. Ne tak u nás. Máme prostě média, která nehodlají Šlachtu a jeho útvar hodnotit objektivně. Proč také?

Politickým vítězem střetu o policii je jasně sociální demokracie. Prosadila své a velmi pravděpodobně se odchodem Šlachty zbavila hrozby další kompromitace svých kandidátů před říjnovými volbami. Marketingovým vítězem střetnutí je ovšem A. Babiš. (O hnutí ANO nemá, smysl hovořit, to je v celém střetnutí jen Babišovým přívěskem.) Babiš využil značné prestiže, které se, v mnoha směrech nezaslouženě, těší Šlachtův protimafiánský útvar, a představil se jako jeho ochránce.

Na druhé straně, pro soudného voliče, a těch je zatím ještě většina, až příliš jasně ukázal, jakou osobní vazbu má k Šlachtovi. Po zveřejnění této vazby k Šlachtovi už není možné, aby tento policejní důstojník dále působil ve vedoucí funkci v policii…

Vůbec by mě ale nepřekvapilo, kdyby se v budoucnu, s ohledem na nedostatek lidí a zajímavých kandidátů v hnutí ANO, Šlachta objevil na kandidátce ANO jako čelný kandidát tohoto hnutí a jako velký a zneuznaný bojovník proti korupci…

Jiří Paroubek