Zaujatý Klaus kritizoval Sobotkovu vládu

4.1.2016 15:53
Václav Klaus se včera na adresu Sobotkovy vlády nijak zvlášť pochvalně, pokud jde o její podíl na výsledcích české ekonomiky, nevyjádřil. Myslím, že pan exprezident je poněkud zaujatý, neboť Sobotkova vláda přinesla zejména ve srovnání se zcela neschopným Nečasovým kabinetem velmi výraznou změnu, která se projevila zvýšenou důvěrou obyvatelstva ve vývoj ekonomiky, v posílení jeho příjmů, a to nejen zvyšováním mezd ve veřejném sektoru a zvyšováním minimální mzdy, což přispělo také k růstu mezd v soukromém sektoru.

To, že vládě nahrávají také vnější faktory, jako je oživení hospodářství v eurozóně a především v Německu a dále vývoj cen energetických a dalších surovin, v prvé řadě ropy, je zřejmé. Ale oživení v eurozóně bylo zaznamenáno i v čase pravicových vlád, které toho však absolutně neuměly využít. V. Klaus má prostě „své vidění světa“ a k jeho ideové výbavě patří to, že si vlastně ani nechce připustit vliv vlády na ekonomický vývoj.

Vláda však mnohé může, a i když Sobotkova vláda zdaleka neudělala vše, co mohla, tak její činnost znamenala pro českou ekonomiku povzbuzení. To, že na oživení se kromě poklesu cen ropy, a tedy pohonných hmot, promítlo také zvýšené čerpání finančních zdrojů z Bruselu v rámci dokončované finanční perspektivy let 2007–2013, je neoddiskutovatelným faktem a neoddiskutovatelné je také to, že zejména čerpání evropských fondů se v tomto roce loňské úrovni prostě nevyrovná. Je tomu tak ze dvou důvodů.:

1. proto, že ministerstvo pro místní rozvoj (MMR), respektive česká vláda, nepožádaly o možnost dočerpání nevyčerpaného zůstatku evropských fondů z minulé perspektivy v rozsahu cca 35 miliard korun v roce 2016, tak jak tuto možnost vyjednaly například Slovensko a Rumunsko. Tato částka v zásadě, pokud by byla vyčerpána, představuje téměř jedno procento HDP.Tyto peníze mohly pozitivně ovlivnit vývoj HDP letos.

2. A MMR, ve spolupráci s ministerstvem financí, zatím nedokázaly uspokojivě nastartovat ani plynulé čerpání evropských fondů v rámci stávající finanční perspektivy let 2014–2020.

Zkrátka, Klaus není schopen činnost Sobotkova kabinetu vidět objektivnĕ.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

No.

I tady bych se s dovolením zastal exprezidenta. A také absolventa VŠE. Tam nás učili mimo jiné, že rozhodující zásahy do ekonomiky mají určitou časovou odezvu neboli prodlení. To jest, že pokud nějaké rozhodnutí vláda učiní, tak to nějakou dobu trvá, než se výsledek dostaví. A že se to týká jak zásahů zcela pozitivních, tak i zásahů zcela negativních.

Je to prosté: nedávno pan premiér stříhal pásku u (nedodělaného) objezdu města Chrudim, kterýžto obchvat byl připravován předchůdci. Služební životnost  našich předsedů vlád je podstatně kratší i než řada schvalovacích stavebních řízení. 

Do výčtu vlivů, které ovlivnily výsledky vlády páně Sobotky je zapotřebí započíst i prostý faktor, na který poukazoval již Karl Marx. To jest cykličnost ekonomického vývoje, která je dodnes pro kapitalistický systém typická. Naštěstí jsme v době pro kterou zatím neplatí to, co bohužel opět cyklicky přijde: v Německu kýchnou a my dostaneme chřipku. 

Vedle těchto vlivů objektivních (nezávislých na našem vědomí) se však vyskytly i vlivy subjektivní. Pamatuji si, že když jsem ve firmě začínal, tak tam stařičký kontrolor z nadřízeného podniku (pan František Dvořák, jsoucí již na pravdě Boží) mimo jiné dobré rady říkal, že vedoucímu pracovníku by měly být po dobu výkonu jeho funkce podvázány jisté žlázy. KDYBY se toto přiškrcení stalo v minulé vládě (která jinak škrtila docela dost), tak by vládla i dnes. Protože ona nepadla kvůli škrcení v ekonomické oblasti. Ale kvůli důsledkům ryze soukromým a vztahovým (kabelky). Tedy, jak jsem již uvedl, kvůli neškrcení v oblasti tělesné.