Zaujatý Klaus kritizoval Sobotkovu vládu
To, že vládě nahrávají také vnější faktory, jako je oživení hospodářství v eurozóně a především v Německu a dále vývoj cen energetických a dalších surovin, v prvé řadě ropy, je zřejmé. Ale oživení v eurozóně bylo zaznamenáno i v čase pravicových vlád, které toho však absolutně neuměly využít. V. Klaus má prostě „své vidění světa“ a k jeho ideové výbavě patří to, že si vlastně ani nechce připustit vliv vlády na ekonomický vývoj.
Vláda však mnohé může, a i když Sobotkova vláda zdaleka neudělala vše, co mohla, tak její činnost znamenala pro českou ekonomiku povzbuzení. To, že na oživení se kromě poklesu cen ropy, a tedy pohonných hmot, promítlo také zvýšené čerpání finančních zdrojů z Bruselu v rámci dokončované finanční perspektivy let 2007–2013, je neoddiskutovatelným faktem a neoddiskutovatelné je také to, že zejména čerpání evropských fondů se v tomto roce loňské úrovni prostě nevyrovná. Je tomu tak ze dvou důvodů.:
1. proto, že ministerstvo pro místní rozvoj (MMR), respektive česká vláda, nepožádaly o možnost dočerpání nevyčerpaného zůstatku evropských fondů z minulé perspektivy v rozsahu cca 35 miliard korun v roce 2016, tak jak tuto možnost vyjednaly například Slovensko a Rumunsko. Tato částka v zásadě, pokud by byla vyčerpána, představuje téměř jedno procento HDP.Tyto peníze mohly pozitivně ovlivnit vývoj HDP letos.
2. A MMR, ve spolupráci s ministerstvem financí, zatím nedokázaly uspokojivě nastartovat ani plynulé čerpání evropských fondů v rámci stávající finanční perspektivy let 2014–2020.
Zkrátka, Klaus není schopen činnost Sobotkova kabinetu vidět objektivnĕ.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1368x přečteno
Komentáře
No.
I tady bych se s dovolením zastal exprezidenta. A také absolventa VŠE. Tam nás učili mimo jiné, že rozhodující zásahy do ekonomiky mají určitou časovou odezvu neboli prodlení. To jest, že pokud nějaké rozhodnutí vláda učiní, tak to nějakou dobu trvá, než se výsledek dostaví. A že se to týká jak zásahů zcela pozitivních, tak i zásahů zcela negativních.
Je to prosté: nedávno pan premiér stříhal pásku u (nedodělaného) objezdu města Chrudim, kterýžto obchvat byl připravován předchůdci. Služební životnost našich předsedů vlád je podstatně kratší i než řada schvalovacích stavebních řízení.
Do výčtu vlivů, které ovlivnily výsledky vlády páně Sobotky je zapotřebí započíst i prostý faktor, na který poukazoval již Karl Marx. To jest cykličnost ekonomického vývoje, která je dodnes pro kapitalistický systém typická. Naštěstí jsme v době pro kterou zatím neplatí to, co bohužel opět cyklicky přijde: v Německu kýchnou a my dostaneme chřipku.
Vedle těchto vlivů objektivních (nezávislých na našem vědomí) se však vyskytly i vlivy subjektivní. Pamatuji si, že když jsem ve firmě začínal, tak tam stařičký kontrolor z nadřízeného podniku (pan František Dvořák, jsoucí již na pravdě Boží) mimo jiné dobré rady říkal, že vedoucímu pracovníku by měly být po dobu výkonu jeho funkce podvázány jisté žlázy. KDYBY se toto přiškrcení stalo v minulé vládě (která jinak škrtila docela dost), tak by vládla i dnes. Protože ona nepadla kvůli škrcení v ekonomické oblasti. Ale kvůli důsledkům ryze soukromým a vztahovým (kabelky). Tedy, jak jsem již uvedl, kvůli neškrcení v oblasti tělesné.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.