Jiří Paroubek: Přijde republika jen o 200 miliard?

obrazek
18.10.2013 10:51
Jsme na konci stávajícího programovacího období evropských fondů a mnozí pozorují blížící se konec posledního roku tohoto období s mrazením. S každým dnem narůstá riziko zmaření jednorázové historické šance, která spočívala v tom, že ČR získala největší příslib evropských fondů na obyvatele, ale nedokázala jej využít. Tyto fondy jsou poskytovány v euro, které pak můžeme přepočítat podle aktuálního kurzu.

Na konci letošního srpna tak měl tento příslib hodnotu 795,2 miliard korun, ze kterých byl zatím Bruselem proplacen nebo certifikován unijní podíl na proplacení pouhých 275,7 miliardy korun. V tom je zahrnuto i české kofinancování v rozsahu 15 procent. Dohromady tak bylo definitivně realizováno jen 34,7 % celkové podpory.

Rozdíl tedy činí zatím půl biliónu korun. Neznamená to, že o všechny tyto peníze přijdeme, ale naznačuje to měřítko ztrát, které je třeba připsat především naprosté nekompetentnosti českých ústředních orgánů. Proč byly nekompetentní, to víme – ti, co tomu rozuměli, byli po nástupu Topolánkovy vlády jednoduše vyhnáni a nahrazeny kamarády nové vládní garnitury, která vycítila tučnou kořist. Brzy zjistili, že to nebude tak jednoduché, ale nedokázali se z toho poučit. Teď už zbývá jen čekání na zázraky. Zhruba dvě stě miliard však nejspíš budeme muset oželet. Upozorňuji na to – včetně odhadu výše této částky – již více než dva roky.

Problém má přitom dvě složky. Ta první spočívá v tom, že čerpání nabralo zdržení. Tou druhou je fakt, že národní „autorita“ pouštěla faktury, které však audit vyslaný Evropskou komisí označil z větší části za vadné.

Chyb ve výročních a kontrolních zprávách bylo zkrátka tolik, že na začátku letošního roku byly úplně zastaveny požadavky o refundaci k Evropské komisi. Na Kalouskovu ministerstvu financí se musel změnit celý systém národní supervize nad čerpáním. Staré chyby byly postiženy „korekcemi“, tedy rozhodnutím, že Brusel neproplatí akce proti pravidlům, přestože už byly zaplaceny ze státního rozpočtu ČR.

Kde je jistota, že se to nebude opakovat? Čísla na začátku rozhodovacího procesu jsou mnohem optimističtější než ta na konci. Musíme proto dobře rozlišovat údaje o proplácení projektů z národních zdrojů, a čísla, která potvrzují, kolik už bylo Bruselem refundováno. A tady může vstoupit do hry, že máme po evropském auditu špatnou pověst.

Kdybychom posuzovali jen prostředky, na které už byla uzavřena s národním řídícím orgánem smlouva o poskytnutí dotace, český příděl se vyčerpat dá, byť s odřenýma ušima. V srpnu chybělo dočerpat 100 miliard korun. Od začátku roku byly uzavřeny smlouvy za 50 miliard korun.

Nejvíc je nasmlouváno v Operačním programu Doprava, kde mají přijaté projekty stát dokonce o 8,6 procenta víc, než kolik bylo Evropskou komisí přiděleno. Každý však tuší, proč to je – děláme si dopředu rezervu za faktury, které Brusel neuzná. Například stavbu dálnice přes České středohoří, kde se jedná asi o 8 miliard korun, Brusel podle všeho nezaplatí, protože nebyly dodrženy procedury při výběru trasy. Nakonec to potvrdila i příroda po intenzívních červnových deštích, když se kus svahu na dálnici skutečně utrhl. Geologové varují, že to může být jen začátek procesu, který bude stále nebezpečnější a hlavně – nákladnější.

Také dálnice D3 je trasována přes geologicky nebezpečná (poddolovaná) území, a přišlo se na to až ve chvíli, kdy trasu odmítl ze zcela jiných důvodů soud. Další dálniční stavba, „rekonstrukce“ D1, byla zase pojata tak, že dálnici spíše na dlouho vyřadí z provozu. To všechno naznačuje, že mohou přijít i další evropské výhrady k nekompetentnímu českému rozhodování.

Věřme, že se poučíme z předchozích chyb a projekty budou nakonec v pořádku. Soustřeďme se proto raději na to, co už státní rozpočet uhradil. Měsíční monitorovací zpráva Národního orgánu pro koordinaci (který je na ministerstvu pro místní rozvoj), sděluje, že příjemcům dotací už bylo proplaceno 456,7 miliard korun. To jsou české účty. Rozdíl prostředků vyplacených Prahou a vyplacených Bruselem teď činí 181 miliard korun.

Ve finiši stávajícího programovacího období bude třeba nasmlouvat zbylých 100 miliard korun. Zdaleka to nebude snadné. Platí pravidlo n + 2, které říká, že máme na dokončení projektů ještě dva roky navíc. Když budou nasmlouvány do konce letošního roku, stačí je uzavřít v Praze na konci roku 2015. Propadá až to, co z těchto účtů nedorazí do 31. března 2017 do Bruselu jako přijatelná žádost o platbu.

Omezení je však víc. Lze čerpat jen z příslušného operačního programu, nesmí se sáhnout vedle. Operační programy přitom mají stanoveny jak celkovou alokaci, tak alokaci na jednotlivé roky. Stejně tak se musí respektovat určení jednotlivých fondů a cílů.

Z Měsíční monitorovací zprávy MMR za srpen vyplývá, že řada velkých operačních programů nejen neplní čerpání, ale až na OP Doprava nedrží krok ani z přehnaně optimistickými předpověďmi o čerpání, kterými nás do poslední chvíle krmila Nečasova vláda. Nejhůř je na tom OP Životní prostředí, kde činil celkový příslib od Evropské komise 147,7 miliardy korun. Projekty, které byly zatím nasmlouvány, mají hodnotu jen 67 miliard korun. Z toho bylo v Praze proplaceno 52 miliard, ale certifikováno pro refundaci Bruselem je pouhých 36 miliard korun, tedy necelá čtvrtina přidělených dotací. Jenom tady se tedy zdá být skoro stovka miliard korun ztracena v nenávratnu.

Jak to s čerpáním evropských fondů tedy dnes nemůžeme přesně říct. Už teď však víme, že je další čerpání velmi vážně ohroženo a že přijdeme o možnost čerpat řádově desítky miliard korun (souhrnně o cca 200 mld. Kč). K tomu můžeme přičíst další komplikace, a to že ROP Severozápad má již od března 2011 pozastavené čerpání, ROP Střední Čechy od května 2012, ROP Střední Morava, Integrovaný operační program a OP Podnikání a inovace od ledna tohoto roku no a konečně OP Praha nemůže čerpat od dubna tohoto roku. Kdy se jejich čerpání obnoví, to přesně určit nelze. Je to však doklad „odpovědnosti“ vlády, která již mezitím byla odvolána. Je to smutný doklad o nekompetentnosti Topolánkovy a po ní zejména Nečasovy vlády.

(autor textu Jiří Paroubek jako premiér v závěru roku 2005 dojednal na obyvatele nejvyšší dotace z evropských fondů ze všech 27 států EU)

P.S.: Text byl zaslán k otisknutí do deníků Právo a Hospodářské noviny, ačkoliv nejsou tato média schopny seriózní analýzy na toto téma, byl text Jiřího Paroubka bez udání důvodu odmítnut. 

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.
Klíčová slova: analýza, ekonomika, fondy EU

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

jiri-paroubek

Pane Kulíku,

je to zajímavé. O tomto údajném "doporučení" volebního poradce (a neměla to být PSB, ale jiný poradce) poprvé informoval pár týdnů po minulých volbách J. Tvrdík. Tentýž J. Tvrdík, který mě tři dny před minulými volbami informoval, že ČSSD má podle interních průzkumů zhruba 30% podpory (ve dvou průzkumech to bylo po 30%, ve tředím to bylo 29%).

Pokud ČSSD měla v průzkumech kolem 30%, nebyl důvod pro velmi nestandardní řešení (světově novátorské), jako je eliminace vlastního volebního lídra 14 dní před volbami.

Možné hypotézy jsou v zásadě dvě:

1. je to blábol, dodatečně vymyšlený, protože preference ČSSD se vyvíjely uspokojivě;

2. J. Tvrdík a spol. měli informace o významném poklesu podpory ČSSD a neinformovali o něm svého šéfa...

Obě dvě hypotézy svědčí o nízké profesionalitě J. Tvrdíka a spol.

schlimbach

Pane Paroubku, myslel jsem, že máte jistý "nadhled" ve věcech. Celý dotační program EU má určitý dopad na naši společnost, stejně jako naše "angažmá" v EU - podívejte se okolo sebe, kde je náš průmysl, vzdělanost, zemědělství, kdo nám sem vozí kde jaký šunt do obchodů, kdo ovládl naši zemi - vše souvisí se vším. Dotace do zemědělství ve "starých zemích EU" jsou na zcela jiné úrovni než u nás a jak se to promítá do našich životů a života naší země?

Domnívám se, že z hlediska budoucnosti této země je lepší vystoupit z EU, která je zcela jiná, než do které jsme vstupovali, bez ohledu na to, jak byly realizovány přístupové dohody. Tento můj názor neznamená, že bych byl proti spolupráci mezi národy - naopak, jsem pro spolupráci mezi národy - ALE  jako rovný s rovným!

Bohužel, posledních 23 let je obdobím zločinného spolčení tupců a zaprodanců, kteří totálně rozkradli, nechali rozkrást stát a zaprodali tento národ k zotročení globálním kapitálem.

Vřele doporučuji poslechnout si projev Putina ve Valdaji v originále nebo si přečíst jeho překlad třeba zde - http://leva-net.webnode.cz/products/valdajska-rec-putina/ - zamyslet se a začít jednat, dokud je ještě snad čas k nápravě.

K vašemu sdělení - "Kdybyste věděl o někom, kdo by mně dal 8 milionů a chtěl ode mně zpátky jen 1,5 milionu, tak mi ho rychle pošlete." .. mohu sdělit jen tolik, že bych nikoho takového za vámi neposlal, protože bych vás nechtěl dostat do problémů, protože za takovým "dobrým obchodem" vždy bylo a bude dosti podstatné ALE - jak je vidět dnes a denně v naší realitě, naše společnost tyto "dobré obchody" stály již velmi mnoho a ještě budou hodně stát -(

Nejde jen o peníze, ale o cenu zaplacenou životní úrovní občanů, ztrátou zaměstnání, bezvýchodnými situacemi, ekonomickým zotročením...

Naši dnešní "přátelé" nás vždy v minulosti bez slitování likvidovali a vyhlazovali, nutili k jiné víře a vyznání, dělali z nás sluhy a otroky - dnes tomu není jinak, děje se tak jen jinými prostředky - vy to nevnímáte?

jiri-paroubek

Pane Schlimbachu,

není to žádný danajský dar, ale dar. Dostat 800 miliard mínus nějakých 150 miliard, které naopak jdou opačným směrem, tedy do Bruselu, je jen a jen pozitivní. Kdybyste věděl o někom, kdo by mně dal 8 milionů a chtěl ode mně zpátky jen 1,5 milionu, tak mi ho rychle pošlete. Pitomost je čtvrtinu nepoužít.

schlimbach

Možná byste vážení při hlubším zkoumání přisli na to, že veškeré dotace z EU jsou pouhým danajsým darem -(

Jaroslav Židlický

Smutné to čtení. Je o to smutnější, že svůj podíl na této situaci nesou i občané, kteří ve volbách rozhodli jak rozhodli. Díky jim přišli k moci nekompetentní idioti z řad ODS,TOP 09 a VV a výsledek? V novodobé historii ČR je to již potřetí, kdy vláda pravice končí předčasnými volbami. Nejde tedy o náhodu, nýbrž o totální neschopnost pravice spravovat tento stát ve prospěch nás občanů. Ať to byl  Klaus se svými ozdravnými ekonomickými balíčky, či Topolánek se svým reformním balíkem, nebo Nečas se svoji vládou rozpočtové odpovědnosti dokázali, že dokážou vždy přivést zemi toliko na samý pokraj hospodářského a mravního rozvratu.Poučíme se konečně anebo půjdeme za rok počtvrté k předčasným volbám???