Ostudné problémy vládní koalice na Slovensku
Když před dvěma lety zaujatá slovenská média vytvořila virtuální realitu, jako by vraždu novináře Kuciaka a jeho partnerky, snad zorganizoval premiér Fico anebo když ne on, tak ministr vnitra Kaliňák, mělo to zcela mimořádně důsledky. Na Slovensku se poté rozvinul seriál protivládních demonstrací, který měl za následek, že se v krátké době odporoučeli ze své funkce policejní prezident, po něm ministr vnitra a nakonec sám premiér Fico. Fikce zapůsobila a demontáž vlády a politické pozice Roberta Fica byla zcela dokonalá. Slováci chtěli i po letech kvalitního vládnutí, v nichž jim rostla bezprecedentne životní úroveň, najednou zásadní změnu. Tím netvrdím, že za vlády R. Fica všechno bylo to nejlepší. Vytvářely se parazitní podnikatelské struktury navázané na celou hierarchickou strukturu Smeru a ovlivňující její rozhodování, což samozřejmě nebylo nic dobrého. A nic dobrého to ani nepřineslo.
Prostě Robert Fico v závěru svého vládnutí byl jinou osobou, než Robert Fico z doby své první a druhé vlády.
Nicméně, marketingová konstrukce směřující k jeho konci byla nespravedlivá a vlastně vybraná a ostudná. Zejména měšťanská část slovenských středních vrstev to celé zbaštila i s navijákem.
Pellegriniho vláda si po Ficově vynuceném odchodu vedla velmi dobře a i když Směr v letošních parlamentních volbách oproti minulosti hodně ztratil, oněch 18% hlasů, které získal, nebylo vůbec špatným výsledkem. Je zejména dobrým východiskem pro revanš v příštích volbách. Bohužel, cesty obou hlavních protagonistů Smeru, Fica a Pellegriniho, se záhy po volbách rozešly. Je to velká škoda nejen pro Smer, ale zejména pro voliče, které Směr reprezentoval a jejichž zájmy v posledních patnácti letech velmi dobře hájil.
Již krátce po vzniku Matovičovy vlády jsem napsal, že tato vláda nemá před sebou dobrou perspektivu. A to jsem nevěděl zdaleka všechno. Tedy, jaké kostlivce ve skříni její jednotliví členové ukrývají. Vycházel jsem z toho, že spolupráci na úrovni vlády zahájily čtyři politické strany, které představují nejméně pět zájmových či ideových směrů slovenské politiky. A že v čele nejméně dvou politických stran jsou lidé, kteří sami sebe považují za nejlepšího kandidáta na premiéra. Matovičova vláda přitom převzala od předchozí Pellegriniho vlády velmi solidně založenou strategii boje proti pandemii. A na Slovensku je proto malý počet nemocných a velmi malý počet úmrtí na COVID-19.
Nicméně, schodek slovenského státního rozpočtu na úrovni 17 mld. eur, po promítnutí dopadů koronavirové krize, je na slovenské poměry obří. Když to srovnám velikost výkonu slovenské a české ekonomiky, je slovenský schodek vlastně ještě větší než nyní plánovaný schodek státního rozpočtu České republiky ve výši 500 mld. Kč.
Slovenskou vládu, respektive slovenskou vládnoucí elitu stran pravice, ovšem zachvátila epidemie morální nedostatečnosti. Postupně se zjistilo, že nejméně tři členové vlády, respektive vysocí funkcionáři vládní koalice (předseda Národní rady Slovenska Kollár není samozřejmě členem vlády) jsou úspěšnými plagiátory svých diplomových prací. Můžeme dnes směle říci, že slovenský premiér, předseda slovenského parlamentu a ministr školství sešmudlali své diplomové práce na základě nichž zdobí svá jména akademickými tituly, že je zcela oprávněně kdokoli může nazvat plagiátory.
A pokud ještě nedávno dnešní předseda vlády Matovič útočil na bývalého předsedu slovenského parlamentu Danka, který měl stejný morální problém jako on a dožadoval se jeho okamžitého odstoupení, dnes už to tak rychle se svým odstoupením zdaleka nevidí. Říká, že odstoupí, jakmile naplní všechny své předvolební sliby. Jak může někdo myslet vážně, že by lhář a zloděj mohl naplnit volební sliby, které dal? Matovič se stal premiérem z leknutí. A shodou víceméně náhodných okolností. Kolem něj se pár týdnů před volbami vytvořila marketingová mlha, která jej posunula do politických výšin. Byl to důsledek toho, že v čele dalších pravicových stran stáli a stojí lidé, kteří nejen, že nemají vládní zkušenosti, ale jsou i marketingově zcela neschopní. To je smrtící kombinace. Prostě, Matovičova vláda a vládní koalice, v jejímž čele jsou tři usvedčení plagiátoři diplomových prací, dostala tak obrovskou morální ránu, že se z ní jen těžko bude vzpamatovávat. Předpokládám, že obě části Smeru, ta větší Ficova i ta menší Pellegriniho, dokážou tento lapsus slovenské pravice plně využít. Protože kdo lže, ten krade a nemá morální právo, aby řídil jakoukoliv veřejnou instituci, natož vládu.
Matovičova vláda mně v tuto chvíli připomíná Titanic. To, co jsme se o jejích členech dozvěděli, moralní problém tři koaličních činitelů, je natolik diskvalifikující, že to můžeme klidně srovnávat s nárazem Titanicu do plující obří ledové kry. Ta trhlina ve vladní lodi je ze začátku jen malá, pak se rozšiřuje. Loď nabírá vodu stále víc a víc, až se potopí. Takhle dopadne i Matovičova vláda.
U slovenské prezidentky Čaputové jsem ocenil, že i když je názorově úzce spřízněna se současnou slovenskou vládou, vidí toto morální selhání jako velký problém. Prostě, pokud slovenští pravičáci chtějí fantazírovat o morálce v politice, měli by sami jít příkladem.Jejich smyšlený morální étos je ten tam. Je to počátek jejich konce, protože Matovičova vláda pozbyla legitimitu ...
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2054x přečteno
Komentáře
Pani Dagmar,
neviem či Slovensko je kresťansko-liberálne, veď kresťania se do parlamentu ani nedostali. Ja vidím ešte jeden dovod prečo vyhral ten splašený psychopat Matovič. Jeho neustále vykrikovanie o mafii a zlodcejoch zaposobilo na voličov viac než heslo Smeru "Zachováme sociálny štát. Také heslo podľa mňa tomu naobyčajnejšiem človeku moc nepovie, ale ak budem obviňovať niekoho verejne, že je zlodej, tak to zaposobí viac.
Čo sa týka plagiátorstva, všetci obvinení študovali a tituly získali po prevrate v roku 1989, a kdo vládol v tomto období, Dzurinda, Mečiar ..., ktorí sa podpísali na úrovni školstva. Koľko nových vysokých škol vzniklo? A to na úkor kvality a účelu, a z tohoto podhubia vyrašili Matovičovci, Kolárovci a ďaľší a ďaľší plagiátori. A to nedošlo ani na prvú dámu. Poslanec Luboš Bláha, ktorého tak nenávidí Matovič a Sulík prišiel s tým, že diplomová práca paní prezidentky ani neexistuje. A o tom sa mlčí.
Ono sa časom ukáže, že predsa ten Smer-SD na čele s Ficom, skúseným politikom bol lepší a bude voličmi omilostený. Vláda samotného Smeru není východiskom z tejto šlamastiky. Práve v dobe kedy vládol Smer sám bol začiatok toho, že sa do Smeru nabalili karieristi, ktorí zneužívali svoje pozície a preto je možné, že vznkli niektoré mafiánske štruktúry, ktoré Smer poškodili.
Je prvadou aj to, že Fico nepožadoval po Matovičovi, aby mu dokázal zlodejstvo. Fica nikto nikdy nestíhal za trestný čin a neviem či niekoho z jeho okolia. Konečne na TB v priebehu odvolávania Matoviča to zdoraznil, ale prečo sa nebránil vtedy, keď Matovič pobiehal po miestnosti NR s tričkom Fico je zlodej, kradneš.....
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pán Paroubek, ak sa mýlim v úsudku o stave väčšinovej časti slovenskej spoločnosti - budem len rada.
Posledný prieskum verejnej mienky to naznačuje, ale..... nálady ľudí sú vrtkavé, rýchlo a ľahko podliehajú aktuálnym udalostiam. Keby ľudia mali jasnú a trvalú predstavu o svojich preferenciách, tzn. keby boli presvedčení ľavičiari, konzervatívci, liberáli.... nevolili by strany podľa sympatií k predsedovi strany. Každé voľby ukazujú, že len menšina volí program strany bezohľadu, kto je predseda. Každá strana má členov, ktorí môžu, a nemusia aj toho " najlepšieho " predsedu potopiť. Členovia strany a poslanci za stranu majú rovnakú váhu ako predseda. Nestačí keď je predseda charakter - ak je sám vojak v poli.
Aktuálne preferencie ukazujú, že ľuďom je P. Pellegrini sympatickejší ako R. Fico - pretože nikto ešte nevidel program novovznikajúcej P. Pellegríniho strany HLAS- SD. To len potvrdzuje emocionalitu voliča, ktorá rozhoduje pri voľbe - v malej miere politické presvedčenie. A fakt, že dnes má SMER a Pellegríni 27% " podporu " po 5 mesiacoch, opäť potvrdzuje labilitu v názoroch , povrchnosť a nespoľahlivosť potencionálnych voličov.
Elektorát SMERu sa nechal ohromiť, šokovať a zastrašiť bombastickou propagandou liberálov a médií. Absolútne nevkusným divadlom sa stala smrť jedného zo stoviek novinárov. Domáca scéna na námestiach a médiách, vrátane Europarlamentu a EÚ sa k divadlu pridali. Kto videl a pocítil tú davovú psychózu, musel pochopiť niekoľko udalostí :
1/ EÚ neodpustila R. Ficovi podanie žaloby k Európskemu súdnemu dvoru za kvóty. Spolu s ňou EP + opozícia. Ostatne, dodnes je aj Maďarsko s Poľskom na čiernej listine
2/ Mnohí nepochopili lavírovanie postojov R. Fica medzi EÚ, NATO a pravdou - jeho vyjadrovanie na domácej scéne a hlasovanie v EÚ + NATO. Doma správne zhodnotil Majdan na Ukrajine, hovoril o politike všetkých azimutov.... - ale v Bruseli odsúhlasil všetky sankcie, hlásil sa k Západu. To je presne tá daň za čertove spolky. To isté robil P. Pellegríni, ale jemu je to " odpustené ". Záhada ? Nie. R. Fica chceli všetci domáci i európski liberáli + frakcia socialistov( zastavili mu členstvo za Kuciaka) - odstrániť. Prebiehalo vyšetrovanie z EP. Na dôvažok, koalícia ťažko fungovala.
3/ Pred poslednými voľbami sa spojili všetci a všetko proti SMERu. Voliči boli hypnotizovaní : stokrát do dňa počuli slovo korupcia, mafia, Kuciak, Kočner. Tieto slová zatlačili do úzadia mnoho dobrých zákonov a výhod prijatých vládou pre obyvateľstvo.
Možno niektorí sa z hypnózy už preberajú.
Keď sa pozrieme na kvalitu strán a sčítame potencionálnych partnerov, musela by sociálna demokracia zvíťaziť s takými percentami, aby mohla vládnuť sama. Neviem, neviem, či Pellegríni s R. Ficom by dlho a dobre vládli - lebo sú jediní na scéne, ktorí sa hlásia k sociálnej demokracii . Všetky ostatné strany sú liberálne a kresťanské, ktoré odmietajú vládnuť minimálne s R. Ficom. Takže, keby aj HLAS + SMER vyhrali, nebudú vládnuť. HLAS = Pellegríni by šiel do vlády s liberálmi, napr. s Progresívnym Slovenskom, SaS, ale aj s OĽANO.... lebo Pellegríni je socioliberál. Ostatne, aj R. Fico šiel do koalície s KDH, MOSTOm, HZDS, SNS - viac- menej s kresťanmi a národovcami. Myslím, že dnes by to bolo nemožné. Priveľmi sám sebe, ale aj opozícia + médiá, mu zničili meno. Zostanú pri ňom len skalní a hlboko oddaní ľavici.
Vládnuť v koalícii je Sizyfovská práca s neistým koncom.
Takto vidím politickú scénu. I keď, nikdy nehovorme nikdy - a všetko je možné.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Paní doktorko, nemyslím si, že věc zůstane bez odezvy. Podle jednoho nového průzkumu veřejného mínění by již vládní strany ztratily většinu ve slovenském parlamentu. Ani jsem to nečekal tak rychle. Pokud to koalice nebude řešit a ona nebude, bude ztrácet a ztrácet...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Podľa reakcií voličov na uvedené aféry sa v hlavách voličov temer nič nezmenilo.
Takmer 2 milióny voličov si zvolilo vládne strany + tie, ktoré zostali za dverami. Strana Za ľudí už kontruje : " Ak povalíme túto vládu, vráti sa Fico." Nastupuje veľmi účinná obrana vlády strašením návratu človeka a strany, ktorú 12 rokov špinili kde sa len dalo. Sloganmi : mafia vládne Slovensku, rozkradli Slovensko,..... vymyli mozgy ľuďom do dna.
Vládny kresťania sa kresťanom prihovárajú novým sloganom :" Boh vedie Matoviča." Inými slovami : Boh chce aby Matovičovci vládli. Čo viac a aký lepší argument možno vymyslieť, aby oproti hriechu korupcii boli plagiáty zanedbateľným hriechom. Preto si nemyslím, že táto vláda má nejaký problém vládnuť viac ako 4 roky.
Prezidentka je liberálka. Ťažko zakrýva sklamanie, že jej Progresívne Slovensko nie je vo vláde. Na druhej strane, ak by aj boli predčasné voľby, vládnuť budú tie isté strany, ale s Progresívnym Slovenskom - o to sa už prezidentka postará.
Slovenské obyvateľstvo sa za posledných 30 rokov stalo kresťansko - liberálne. Vyznavači týchto hodnôt sú poslušné ovce voči vládcom v Bruseli = EÚ + NATO. A Brusel už pripravil a pripravuje taktiku, ako obmedziť každý iný názor, či smer politiky, ako oficiálny.
V najbližších rokoch nemá nikto iný ako kresťanskí liberáli šancu vládnuť. ( Nikdy, nehovor nikdy ). Zelení sú kombinácia týchto smerov. Sociálni demokrati sú trpení vo vládach len vtedy, keď plnia program kresťanských liberálov. Aj preto sa politika stala identitárnou. Strana SMER - SD je toho dôkazom = ani ryba, ani rak. Alebo - aj ryba, aj rak. Takýto miš - maš politiky SMERu spôsobilo plnenie príkazov z NATO a EÚ. Naviac, vládli v koalícii s kresťansko- liberálnym MOSTOM-HÍd a kresťanskými národovcami SNS, predtým s HZDS a KDH. To je daň za členstvo v " čertových spolkoch " a koaličné vládnutie.
Prekvapením je Denník N. Doteraz všetky druhy médií chránili politikov súčasnej garnitúry tak okato a nepokryte, že zverejnením obvinenia z plagiátorstva súčasných papalášov - bolo šokom, aspoň pre mňa.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.