Německo zostřilo infekční zákon

Spolkový ministr zdravotnictví křesťanský demokrat Jens Spahn opět zákon obhajoval a uvedl, že situace je velmi vážná; protože samotné očkování a testování nestačilo k rozbití pandemické třetí vlny, která je stále silnější. Předseda strany liberálů Christian Lindner oznámil, že proti novele zákona o ochraně před infekcemi podá stížnost spolkovému Ústavnímu soudu. Šéf parlamentní skupiny Alternativy Alexander Gauland v debatě obvinil velkou koalici křesťanských a sociálních demokratů ze zneužívání zákona k útoku na občanské svobody a zdravý rozum. Předsedkyně parlamentní frakce strany Levice Amira Mohamed Aliová uvedla že i když ve společnostech je rozšířená infekce, zaměstnavatelé se řádně podle toho nechovají. Zdravotní mluvčí Společenství 90/Zelených Maria Klein-Schmeinková označil plánovanou celostátní záchrannou brzdu za příliš polovičatou a neúčinnou. Vůdce frakce křesťanské unie Ralph Brinkhaus vyzval Bundestag, aby hlasoval pro spolkovou nouzovou brzdu, protože jde zákon hájící život.

Tisíce lidí protestovaly proti vládní covidové politice na Straße des 17. Juni v Berlíně krátce před hlasováním v Bundestagu o novele zákona o ochraně před infekcemi. Policie v síle dvou tisíc příslušníků zatkla řadu účastníků, protože nedodržovali hygienická pravidla a nenosili ochranu úst a nosu. Protože nebyla dodržována hygienická pravidla proti koronaviru, policie shromáždění rozpustila.

Sdělovací prostředky reagují na zákon smíšenými pocity ve smyslu, že byl sice dobře míněn, ale špatně proveden. Poukazují, že po tvrdém boji se křesťanská unie CDU/CSU a sociální demokracie, které zákon předložily dohodly, že nebudou zavírat školy při sedmidenním výskytu 200 nakažených, ale již při 165. Na druhé straně je nyní lidem obecně povolen pohyb v noci při výskytu 100, tedy více než se původně předpokládalo. Zákon tak zpřísňuje školákům, zmírňuje dospělým. Jak to do sebe zapadá, zůstává tajemstvím velké koalice, poznamenává LUDWIGSBURGER KREISZEITUNG. TAZ považuje přinejmenším zákaz vycházení za zcela zbytečný protože večer se nesmí vyjít na procházku jako pár, ale individuálně, což může každý zdůvodnit, že je na cestě k přátelům. NORDWEST-ZEITUNG z Oldenburgu to vidí tak, že sotva existuje masivnější omezení práv jednotlivce na vycházení a rozhodování státu kdo se s kým setká v soukromých bytech. To vše je nepřiměřené a nehodné demokracie, protože dopad této účinnosti v boji proti epidemii je sporný. Nakonec stejně pomůže pomoci pouze očkování. 

BADISCHEN NEUESTEN NACHRICHTEN z Karlsruhe naproti tomu poukazuje, že diskusí o spolkové nouzové brzdě přinesla konec nebezpečné nečinnosti v různých částech Německa. Na mnoha místech již dnes platí přísnější předpisy, než jaké stanoví novelizovaný zákon o ochraně před infekcemi. Spolu s rostoucí mírou očkování, lepšími testovacími strategiemi a kontrolou vyšších tělesných teplot, nouzová brzda umožní venkovní pobyt s nižším rizikem nákazy.  Veřejnoprávní Deutschlandfunk je názoru, že zákon je nyní v rukách druhé parlamentní komory Spolkové rady – Bundesratu o němž bude dnes jednat. Pro opozici je to poslední naděje, že by mohl být odmítnut, protože podpis spolkového prezidenta je v případě schválení obou parlamentních komor více jak jistý.