Většina německého obyvatelstva je pro povinné očkování

Za této situace se podle zveřejněného ARD Deutschlandtrendu pro povinné očkování proti koronaviru vyslovila téměř dvou třetinová většina Němců. Velké obavy vzbuzuje rekordně stoupající nakažení, které panuje zejména u neočkovaných dětí a starších osob. Se zvyšujícím se počtem infekcí se pandemie covidu dostává do rozporu se svobodným přístupem k očkování u typu této choroby a posouvá se do politickém programu, který uznává, že jde o vážně onemocnění, které omezí veřejný život a ohrožuje zdravotní systém v Německu, který by mohl dosáhnout svých limitů.

V srpnu letošního roku, kdy bylo před volbami do Bundestagu, byl obraz ještě rozdělený: Pro obecnou proočkovanost bylo tehdy 46 procent, proti 50 procent. V současné době, kdy se bude měnit vládní garnitura, největší podpora je nyní v řadách opoziční křesťanské Unie, ve výši 73 procent, a současné vedoucí vládní SPD - 71 procent. Se souhlasem převážili i příznivci liberální FDP: 53 ku 42 procent a Společenství 90/Zelených 56 ku42 procent, naopak překvapivě proti příznivci postkomunistické strany Levice 45 : 55 procent, ale především voliči pravicové Alternativy pro Německo AfD 22 : 71 procent. 

Požadavek na povinné očkování je žádáno především pro určité skupiny povolání, zejména ve zdravotnictví a sociální péči, kde jsou pro výrazné tři čtvrtiny dotázaných. Celkově nyní téměř každý druhý si myslí, že aktuálně platná omezení proti covidu jsou vhodná a u každého čtvrtého zacházejí příliš daleko. Tři z deseti Němců naopak je toho názoru, že opatření v současnosti nezacházejí dostatečně daleko – což je téměř o pětinu více než v předchozím měsíci.

Pohled Němců na téma ochrany klimatu za této situace je zcela jasný: 83 procent v současnosti vidí velkou potřebu jednat, 16 procent naopak vidí jen malou nebo žádnou potřebu jednat. Takže zatímco většina chce vidět akci, lidé zároveň pochybují, že klimatická konference OSN v Glasgow něco přinese, jak ukazuje ARD-Deutschlandtrend. V listopadu 82 procent Němců není vůbec přesvědčeno, že mezinárodní komunita je schopna vyrovnat se s problémy, které přináší změna klimatu. Drtivá většina respondentů, kteří se vyjadřovali skepticky, spatřovali hlavní překážku účinnější globální ochrany klimatu v přílišné orientaci států na vlastní národní zájmy, polovina vidí, že mezinárodní ochrana klimatu je mařena tím, že se státy vyhýbají příliš tvrdým škrtům. Méně než polovina pak považuje krátkodobé myšlení a dlouhodobou povahu klimatických hrozeb za rozhodující pro nedostatečný pokrok v globální ochraně klimatu. Naproti tomu pouze necelá třetina hodnotí složitost klimatických změn jako ústřední překážku. Téměř každý druhý si myslí, že omezení jsou vhodná, pro každého čtvrtého však zacházejí v současnosti příliš daleko, tři z deseti Němců tvrdí, že opatření v současnosti naopak nezacházejí dostatečně daleko.

BADISCHE ZEITUNG z Freiburgu o vzniklé situaci především k očkování píše, že pokud je cílem zajistit přeočkování pro všechny, avšak velmi mnoho lidí chce třetí dávku velmi rychle, ordinace už nápor nezvládají. Proto musí spolkové země udělat jen to, co ještě před pár dny dělat nechtěly, jinými slovy: krok za krokem rozšiřovat očkovací centra.“ NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG to vidí takto: Posilovací očkování pro všechny jsou po splatnosti a proto musí být také znovu více testů, kvůli kontrole ochrany očkováním a zajištěním dodržování platných pravidel přístupu. Je sice dobře, že se k tomu nyní přistupuje, ale je špatné, že to dělá až teď. Prevence přece musí vypadat jinak.“ Podobně se vyjadřuje i FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG:“ Nyní byla přijata alespoň minimální nezbytná opatření, ale to mělo být o něco dříve – již před rokem. Opět se prokázalo, že spolková a zemské vlády rády mluví o ochraně seniorů v domovech, ale nejsou připraveny činit rozhodnutí nezbytná pro ochranu. Problém není s očkovanými seniory, jejichž dosti špatnou ochranu před vážnými nemocemi a úmrtím lze trochu zlepšit přeočkováním. Problémem jsou neočkovaní lidé, kteří v těchto zařízeních pracují.