Jiří Paroubek: Nové volby, menšinová vláda či jiné řešení?

Jedno z řešení jsou předčasné volby. Otázkou ovšem je, co takové volby vyřeší, zda a která strana výrazně posílí, protože jedině volby jsou nejspolehlivějším průzkumem veřejného mínění. Konat volby pouhý rok po těch posledních by lidé museli nutně vnímat jako naprosté selhání politické elity. Ačkoliv bych si přál, aby takové volby byly referendem o volbách v květnu 2010, jejichž důsledkem je dnešní naprostý propad politické kultury, obávám se, že by voliči mohli vystavit červenou kartu politické třídě jako celku. Doufat v racionalitu voliče a v jakýsi volební reparát by bylo tváří v tvář úspěchu vyprázdněných marketingových projektů a lá Věci veřejné hazardem nejen s pověstí, ale především s budoucností naší země.

Druhou možností je, že koalice bude pokračovat ve spolupráci, ale s jinými lidmi ve vládě. Upřímně, pokud se nemá tato krizová situace opakovat každé dva až tři měsíce, mělo by dojít ke změně především na postu premiéra. Ten je spolu s Věcmi veřejnými nejslabším článkem koalice. S exponenty šmírovaní agentury ABL si slušný člověk do vlády sednout nemůže. Já jsem toto dilema vyřešil po vítězných volbách loni v květnu rychle – mimo jiné i proto, abych s VV/ABL nemusel jednat, rezignoval jsem na funkci předsedy ČSSD.

Politická třída země si od časů tzv.nulové tolerance, tedy již devět let, zvykla na to, že je třeba hledat jednostranné, silové řešení. Myslím, že to přineslo jen plody zla. Současná vládní krize, a o tom jsem hluboce přesvědčen, poškodí celou politickou třídu země. Nemůžeme proto mít každý rok mimořádné volby, byť by to pro mou stranu tentokrát mohlo být výhodné. Úkolem politika-státníka by mělo být hledání kompromisního východiska. I to patří, koneckonců, k dobré tradici československé prvorepublikové politické kultury. Proto jsem včera přišel s návrhem, který by umožnil okamžité ukončení krize, zbavil by státní správu exponentů ABL a oprostil by jí od vlivu Víta Bárty – tedy vytvoření menšinové vlády ODS a TOP09, která by při svém vzniku mohla být tolerována sociální demokracií. Z vlády s podporou 118 mandátů, která jedná s ČSSD jako s onucí, by se rázem stala vláda menšinová a sociální demokracie by mohla určovat podobu klíčových reforem. V případě nerespektování dohod by život této vlády ČSSD ukončila. Pánové z ODS a TOP09 by si jistě velmi rozmysleli, zda by se opět pustili do spolupráce s Bártovou politickou firmou VV/ABL.

Pokud je třeba dojít ke kompromisnímu řešení reforem, jak deklarují obecně všichni političtí lídři, aniž by to ovšem mělo dosud svůj odraz v realitě, je takové řešení konkrétním rámcem těchto proklamací. Životním zájmem země je, aby změny nebyly diktovány pouze pravicovým spektrem. Pokud by vznikla taková menšinová vláda, ukončilo by to jakékoliv její představy o drakonických, asociálních reformách, proti nimž současní lídři ČSSD tak hlasitě slovně brojí, aniž by však mohli jejich podobu jakkoliv ovlivnit.

Je samozřejmě možné čekat, jak se vyvine jednání lídrů pravicových stran. Je samozřejmě možné jít i cestou předčasných voleb. Ale také platí, co řekl v Shakespearově hře Julius Caesar Marcus Antonius: „Hrůzo, jsi puštěna , teď val se dál a dej se kudy chceš!“. Výsledek voleb je téměř vždy jiný, nežli bychom si přáli.

Politická scéna není, podle všeho, v současné době bohužel připravena na takové kompromisní uspořádání. Zdá se proto, že v krátké době budeme mít mimořádné volby. Ale někdy bude třeba s kompromisy začít. Jsem přesvědčen, že vnitřní i vnější okolnosti jsou přitom dnes pro takový státnický krok nastaveny.