Má Bušina za ušima?

Filip Bušina se přitom v posledních dnech může těšit přízni takových médií, jako Česká televize, Mladá fronta Dnes, Právo či Blesk. Jiřímu Paroubkovi tato média prostor k vyjádření nedala a nedávají jej vlastně permanentně. Člověk asi musí nejdříve něco "odklonit", aby se mu dostalo stejného prostoru, jako panu Bušinovi.

A když není Filip Bušina zrovna na televizní obrazovce nebo nedává rozhovor MF Dnes, cestuje vesele po světě nebo přednáší na technické univerzitě v Moskvě. Prostě "lážo-plážo". Co na tom, že byl vyšetřován kvůli daňovému úniku závratné výše a tento případ se jaksi ne a ne dostat před soud. V ČR se totiž zřejmě chodí "do čučáku" jen kvůli "drobným" - taková je praxe naší justice a policie. Jinými slovy - Filip Bušina si vesele cestuje a přednáší, David Rath, se kterým Bušina blízce spolupracoval, již téměř měsíc "trčí" v litoměřické vazební věznici kvůli údajnému úplatku 7 milionů korun. Leckdo by si mohl - podobně jako Jiří Paroubek ve svém vyjádření - říci, že si Bušina užívá klidu "výměnou" za to, že přinesl policii informace k případu Davida Ratha. Exboxer a exnáměstek sice trvale tvrdí, že to je lež, avšak trestní oznámení, aby ochránil své "dobré" jméno, podat nehodlá.

"Pan Bušina by však žalobu proti výroku Jiřího Paroubka podat měl, neboť už bychom se velmi těšili na výsledek soudu," stojí v tiskovém prohlášení Národních socialistů - levice 21. století. "Přesvědčení Jiřího Paroubka o pravdivosti jeho tvrzení je podloženo faktem, že pan Bušina je sice obviněn z jednoho z největších daňových úniků v historii naší země, avšak v jeho kauze se věci dále nijak neposouvají. To je pro nás záhadou a logicky z toho dedukujeme, že pan Bušina mohl jako policejní informátor docílit ututlání jeho případu. Je-li pan Bušina policejním informátorem, nemusí se za to stydět, je to naprosto legální věc," říkají národní socialisté.

Co dodat. Má Filip Bušina za ušima?