MF Dnes se rozhodla jít do protiútoku proti portálu Vaše věc

Je nutné připomenout, že policie a státní zástupce došli při šetření obvinění Peterkové k závěru, že nejsou pravdivé a naopak podali žalobu proti ní. Ani jeden ze zmíněných poškozených žalobu proti Peterkové nevznesl. Rozhodnutí soudu není pravomocné, státní zástupce si vzal lhůtu na odvolání. 

Co to znamená? Neznamená to nic jiného než to, že se nepodařilo shromáždit dostatek důkazů pro odsouzení Peterkové. Zvláště u těchto trestných činů pomluvy a křivého obvinění je to častý jev, ukazuje to i judikatura. Jak Petr Dimun, tak Jiří Hynek a Jaroslav Dolejší navíc vůči Janě Peterkové před soudem nevznesli závažná obvinění. Petr Dimun dokonce konstatoval, že je mu jí v podstatě líto, že byla zneužita Tomášem Pitrem a nevznesl ani nárok na uhrazení vzniklé škody. 

Přesto, že se jedná již o dva dny starý rozsudek, MF Dnes reagovala až dnes dotazem redaktora Syrovátky. Jak tato skutečnost, tak manipulativní znění dotazu i to, že celá kauza souvisí i s případem Věry Jourové - za ÚOOZ vedli vyšetřování Pitrovo a Peterkové obvinění lidé jako Luděk Žákovec a spol. - nás nutí k závěru, že se jedná ze strany MF Dnes o snahu zakrýt vlastní pochybení v kauze Věry Jourové a odvést tak pozornost od závažných zjištění, které v posledních dnech přinesla redakce Vaše věc. Další ze smutných důkazů manipulativní žurnalistiky v podání MF Dnes.