Petr Dimun: Jak mi rušili členství v ČSSD aneb Ovčáček s Machovou v akci
Dnes v 19:59 mi volala redaktorka Aktualne.cz Martina Machova. Protože se nedovolala, poslala mi SMS, co prý říkám na to, že jsem byl vyloučen z ČSSD. Přitom ve 20:03 už byl na Aktualne.cz zveřejněn článek o tom, že mě místní organizace ČSSD v Klášterci nad Ohří vyloučila. Předseda MO Bilík zde uváděl i důvody. Ve stejný čas zveřejnily obdobný článek i Novinky.cz, kde redaktor Ovčáček uváděl i počet členů, který se měli vyslovit pro mé vyloučení. Mělo jich být 18.
Volal jsem proto ve čtvrt na devět svému příteli, kterého jsem požádal o omluvu ze schůze, co je na tom pravdy. O ničem nevěděl, přitom na schůzi byl. Schůze prý začala se zpožděním a nic takového se neprojednávalo. Nic se neprojednávalo ani v půl deváté kdy jsem jej opět žádal o informace z průběhu schůze.
Kachna? V této době zatím ano. Martina Machová s Jiřím Ovčáčkem prostě dostali podle všeho dopředu informace, jak mé vylučování dopadne a nepočítali s tím, že se shůze zpozdí. Aby stihli uzávěrku a pěkně si do mě kopli ještě v zítřejších novinách.
Svědčí to leccos o nich samých, však jejich články dlouhodobě svědčí o napojení na lidi jako je Roman Houska nebo Miroslav Šlouf, který si zachoval silné konexe právě v chomutovské ČSSD.
Pokud se to stane a budu z ČSSD vyloučen, ukazuje to celé na poměry, které v ní zavládly. Praxe vylučování je opravdu svěží, nový vítr v ústecké ČSSD. Vylučování v nepřítomnosti, bez možnosti se vyjádřit, aniž by mě kdokoliv dopředu s tímto záměrem informoval, to je opravdu na pováženou. Včetně již dopředu oznámených výsledků, jak se tak stane a kolik členů pro to bude hlasovat.
To snad bude zajímat opravdové, objektivní novináře a ne dezinformátory.
Dodatek:
Tak informace o průběhu členské schůze MO v Klášterci nad Ohří jsou stále zajímavější. Na členskou schůzi dorazilo vedení OVV ČSSD Chomutov v čele s Romanem Houskou. Teprve v průběhu schůze byl navržen bod ohledně mého členství v ČSSD. Je zřejmé, že to byl asi záměr, abych se na schůzi nemohl dostavit já či jiní lidé, jejichž názor by mohl být odlišný. Tím důvodem, proč by mi mělo být zrušeno členství, jsou podle navrhovatelů mé kritické názory na poměry v ČSSD, mé názory na průběh volby předsedy ČSSD a mé názory na nové vedení ústecké ČSSD.
V průběhu schůze, když ještě nebylo zcela nic rozhodnuto, vychází zprávy Aktualně.cz a Novinek, redaktorky Martiny Machové a Jiřího Ovčáčka o tom, že jsem byl vyloučen, že mi bylo zrušeno členství atd. Prý jednomyslně. Média takto informoval místopředseda MO Bilík, člověk netající se blízkými vztahy právě se zmíněným Romanem Houskou.
Schůze pak asi po půl hodině rozhodla, že se bude konat schůze nová, za mé přítomnosti a přítomnosti členů okresního výkonného výboru chomutovské organizace, kde se celá věc projedná.
Inu, zmatek nad zmatek. Atmosféra by se prý ale dala krájet, zvláště přítomnost členů OVV v čele s Houskou vedla některé členy k podle nich kompromisnímu řešení, že se celá věc projedná opět, za mé přítomnosti a přítomnosti členů OVV. Podle jejich slov prý bylo jasné, že mě chtějí "popravit".
Píšu tyto řádky s plným vědomím toho, že budou zcela jistě opět předmětem návrhu na mé vyloučení. Pokud by se ovšem z ČSSD začalo vylučovat za názor, slušně vyjádřený, aniž by to vyvolalo kritiku a odpor, pak by v takové ČSSD zůstávat nemělo smysl. Pak si rovnou může strana na sjezdu vypustit ze svého názvu "demokratická".
Chápu, že se mé názory nelíbí Romanu Houskovi či Michalu Haškovi, leč doufám, že alespoň ten druhý jmenovaný nemůže tyto praktiky ode dneška nazývat "nadějnou změnou" v ústecké ČSSD.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 5911x přečteno
Komentáře
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Horší je, že web "Vaše věc" asi není "Naše věc" ale opravdu jen vaše věc. Rozuměl jsem tomu, že to má být diskuzní forum. Jako volič ČSSD jsem v tom viděl příležitost vyjádřit svůj názor, což jsem i deklaroval v žádosti o přístup. Pokud ho nějak vyjádřím a není totožný s jiným, oficiálnějším názorem, to snad ještě neznamená, že jsem zloduch nebo, že snad za někoho kopu.
Svůj názor jsem písemně maily vyjádřoval již před loňskými volbami, jak přímo panu Paroubkovi, tak paní mluvčí a i panu Dimunovi (který mi mimochodem odpověděl dost nepříjemným způsobem). Vyjadřoval jsem obavy z toho jak se vyvíjí situace v ČSSD, z toho jak tehdy lidé (i stabilní voliči) začali tuto stranu chápat. Upozorňoval jsem na to jaké to může mít následky. A mělo! Osobně jsem to naznačoval i panu Božkovi u nás v Kohoutovicích. Bylo to jen mlácení prázdné slámy.
Vznik tohoto fóra jsem skutečně považoval za dobrou myšlenku, jenže jak známo i dobré myšlenky lze zneužít pro špatné cíle!
Ta situace s pokřikováním na sebe přes internetová média nebo televize jsou cestou do pekel. A tou se jak se zdá někteří lidé rozhodli jít, a bohužel i zde. Naštěstí tuto kuturu zvolila i vládní koalice která je plná větších problémů a tak tyto zde jsou zaplaťbůh méně vidět.
Přál bych si kultivovanější diskuze i kultivovanější reakce na někdy tvrdší kritiku. Kritika je přece jak známo rada zadarmo!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
obhajovat zastrašování lidí a vylučování ze strany je ubohost. Máte opravdu těžkou službu...
Ale samozřejmě největší ubohost je provádět takovou politiku. Vyloučit někoho za jeho názory, to je nový, opravdu modernizační vítr v ČSSD. A role zkorumpovaných novinářů Ovčáčka a Machové? Trochu se nám unáhlili ve svých "informacích". Jejich dlouhodobé zdroje, Houska a spol. to také trochu přehnaly. Návrh na vyloučení ze strany musí být - alespoň podle Stanov - na písemném programu schůze.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.