Petra Paroubková: Otevřený dopis ministru spravedlnosti
Když vidím, jak se média živě zajímají o nespravedlnost v procesu s členkami skupiny Pussy Riot v Rusku, považuji za svou občanskou povinnost ukázat nespravedlnost týkající se jednoho z našich spoluobčanů. Ano, jedná se o Davida Ratha. Nesoudím jeho vinu či nevinu, jen žádám spravedlivé zacházení. Na vlastní kůži jsem totiž poznala, že ne vše probíhá v pořádku. Proto si dovoluji poukázat na následující fakta:
David Rath nemá standardní přístup ke korespondenci. Jeho rodina nedostala spoustu jeho dopisů, a pokud ano, tak se zpožděním více než měsíc. To se týkalo dopisů odeslaných v prvním měsíci vazby. Rovněž můj první dopis David Rath, jak mi sám sdělil, nedostal. Jeho dopisy taktéž přicházely s delším než třítýdenním zpožděním. Nemyslím, že by to byla chyba pošty. Proto se ostatně také neobracím na vedení České pošty, ale na Vás.
Velmi mne pobuřuje fakt, že informace z korespondence s D. Rathem se okamžitě dostanou do médií. Nebudu jmenovat novináře, protože je to konec konců jejich práce využívat zdroje. Jak je však možné, že se věc, o které jsem D. Rathovi psala, dostala do rukou médií? Učinila jsem paní Rathové jistou zcela soukromou a neškodnou nabídku. Věděla o ní ona, já a můj manžel. A také prostřednictvím dopisu D. Rath. Kromě toho, že se mne na tuto nabídku dotazovala média, paní Rathová dostávala po několik dnů z neznámých čísel provokativní SMS zprávy, zda je se mnou na dovolené a podobně. Jak si mám vysvětlit fakt, že někdo z pracovníků vazební věznice vynáší mé dopisy?
Nabídla jsem D. Rathovi, aby napsal svůj příběh. Chtěla bych ho vydat. Chtěla bych, aby lidé měli možnost poznat jeho příběh také z druhé strany. Nejen řízené úniky možná upravených a prefabrikovaných odposlechů atd. Jak je v demokratické zemi vůbec možné, že novinářka Sabina Slonková se chystá vydat část – zdůrazňuji zmanipulovanou část odposlechů D. Ratha? Nevěřím, že by takovouto snůšku zmanipulovaných drbů nějaký slušný nakladatel vydal. To by příště mohl rovnou vydat milostná vyznání Hitlerovi.
Omlouvám se, to by už měl být dopis pro pana ministra Kubiceho. Ten by však jistě zase „chyběl“, jak to obvykle dělá při sněmovních interpelacích.
Pane ministře, pevně věřím, že na své otázky dostanu odpověď a že sjednáte nápravu.
Předem děkuji za odpověď.
Petra Paroubková
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 5414x přečteno
Komentáře
Ano, tomuto rozumím.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
No, jestlipak čte Dr. Rath noviny a internet ? nevidí snad, že ti jeho právníci vypadají jako úplní právničtí diletanti (a nebo právě proto....) ? Ti jeho právníci vždy napovídají věci a postupy, které okamžitě využije česká fízlokracie k ještě další diskriminaci a omezování Ratha..........říká se a je velmi platné - MLČETI ZLATO. Dnes na tiskovce těchto právníků ať drží ústa a řeknou maximálně, že děláme vše pro osvobození Ratha, nic víc, nic míň.
Docela by mne zajímalo, zda-li s tím souhlasí např. OMBUDSMAN tohoto státu, nebo co na ty postupy policejní, státnězástupecké a soudní říkají soudci Ústavního soudu ale i Nejvyššího soudu............
A propos, to dnešní vyjádření státního zástupce Jiráta ve smyslu, že ta přejmenovaná firma - Branko - se před ním neschová.........no to je snad horší než Urválek z padesátých let. Kde se bere v těchto lidech - státních zástupcích a policajtech a soudcích - taková do očí bijící nadutost, zpupnost, nedotknutelnost, drzost ?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.