Pije víno, káže vodu? Aneb když Škromachova pověst bledne...

obrazek
8.2.2012 09:58
V nedělním pořadu Otázky Václava Moravce se spolu střetli ministr práce a sociálních věcí J. Drábek za TOP 09 a senátor Z. Škromach z ČSSD. Debatovali o kritické situaci na Úřadech práce, která byla způsobena implementací vadného softwaru a jehož vinou nedostali někteří lidé v měsíci lednu své dávky. Z tohoto důvodům museli některým příjemcům dávek pomoci pracovníci charity, aby měli vůbec na jídlo. Vcelku nudnou debatu přervala ,,veselá kulturní vložka" v podání Z. Škromacha, který předal Drábkovi oranžovou vestu s tím, aby si ji vzal a také zjistil, jaká ve skutečnosti panuje situace na Úřadech práce.

Vzájemná přetahovaná o vestu však měla mnohem závažnější dovětek, a to když Škromach prohlásil následující sentenci: ,,Goebbels by proti vám pobledl v hlásání nepravd a lží, zahráváte si s životy a osudy lidí." A vyvolal tím poměrně ostré reakce. Připomeňme, že dr. J. Goebbels byl ministrem říšské propagandy a patřil k nejužšímu okruhu Hitlerových spolupracovníků. Mimořádně zdatný demagog spáchal 1. května 1945 se svou ženou Magdou sebevraždu , když předtím otrávil šesti svých dětí.

Není to dávno, co právě ČSSD kritizovala ODS a konkrétně bývalého premiéra M. Topolánka za používání nacistických hesel ve snaze se vymezit co nejtvrději vůči svým politickým odpůrcům. Škromachovi evidentně ,,ruply" nervy a v pořadu se místo věcného argumentária prezentoval pouze invektivami, které si vypůjčil z jednoho z nejhorších období českých dějin - éry nacistické okupace. Stejné zkraty pravidelně předváděl i zmíněný M. Topolánek, který nechvalně proslul výroky jako ,,noc dlouhých nožů", ,,es kommt der Tag" či ,,osvětimská lež". Topolánek adresoval svá slova hlavně představitelům sociální demokracie, kteří proti tomu nejhlasitěji protestovali. Zmíněné slovní hrátky s nacistickým slovníkem, jakkoli ve svém základu odporné, začala svého času ODS neblaze proslulým ,,Grosstapem".

Škromach nyní bohužel sklouznul na stejnou rovinu, a proto také v debatě s Drábkem argumentačně ztrácel. Naopak současný ministr práce a sociálních věcí tuto narážku přešel a prakticky na ni nereagoval. Škromach naopak celý pořad ministra plísnil a stále dokola opakoval stejné věty, že by měl ministr v úřadu skončit a že je neschopný. To však nedokázal podpořit racionálními argumenty. Samozřejmě je jasné, že asociální ministr Drábek by měl odstoupit za své kroky, kterými způsobil mimořádně napjatou situaci na Úřadech práce, ale je nutno proti rétoricky schopnému ministrovi z TOP 09 postavit správné a věcné argumenty, a ne se prezentovat lacinými a líbivími frázemi tak, jak to činil právě Z. Škromach.

Škromach tak dokazuje, že sice káže vodu, ale ve skutečnosti pije víno. Politika dlouholetého rutinéra sociální demokracie, který ,,nenápadně" přešel z dolní do horní komory parlamentu, se začíná omezovat na verbální výpady proti svým politickým oponentům, což je rovněž smutný stav dnešní sociální demokracie, jíž vládne rozštěpené a nevýrazné vedení v čele s B. Sobotkou. Každopádně by si nikdo neměl zahrávat s přirovnáváními k vysokým nacistickým pohlavárům, ať už je to v jakékoliv souvislosti. Téma je to i po více než 60 letech pro Čechy velmi citlivé a živé.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

rku

Pánové, Kateřina Březová "odbornice na ekologii" uveřejňuje na Vaši Věci někdy i dva články stažené z jiných portálů denně. Asi čtete nepozorně. Jinak pane Štingle, než si Vaše příspěvky srovná v hlavě , tak to dá práci.

pavlovsky

Pane Štingle, vůbec to neberu osobně, podstatné je, že máme na věc stejný názor. S panem Štěchem jsem se setkal, když jsem potřebovat právní zastoupení ve svém sporu se zaměstnavatelem, odbory k tomu mají vytvořenou hustou síť metodických poradců, ale o přidělení právního zastoupené rozhoduje předsednictvo OS KOVO,  ale vůbec nevím co dělají. Pan Sředula se tehdy zviditelňoval ve stávce, kerou už vyhráli Škodováci z Mladé Boleslavi, no a ostatní jim dělali křoví. V té době jsem byl členem odborové organizace KOVO, dnes už nejsem...jako manažer jsem si něco předplácel...a najedou jsem na to neměl nárok. Nevím co dělá současné vedení všech odborových svazů...mám však dojem, že pouze štěká...leč nekouše. Podobně jako dnešní dvourychlostní zdravotnictví tam jsme za svou pracovní kariéru každý poslali dost...teď už ani na aspirin není nárok. Takže přemýšlím, kam až musíme klesnout, abychm se vzpamatovali a nestačím se divit, jak volíme...třeba veverky, nebo recyklované lidovce z TOP. To vše se děje za plné podpory modrých bolševiků typu p.Gazdíka, ten je odborník na vše. No a s tím zpoplatněním netu máte pravdu ještě před někoilika lety bylo vydání denníků po 16. hodině přístupné ještě týž den. Dnes všechny denníky musíte předplácet, včetně Práva i Haló novin. Takže zbývaji Vaše věci, no a tam už nepíše třeba již mnou zmíněná paní Kateřina Březová. Myslím si, že levicová strana by měla využívat její odvahy a hlavně jejich znalostí, takže to oslabuje nás všechny, myslím ty co byli závislí na vlasní práci ať již fyzické či duševní.

pavlovsky

Nebudu to dlouze rozebírat, nikdo nechce, aby opozice pracovala v rukavičkách, jen jsem upozornil, že soc.dem. si má vybrat jiný cíl a tam útočit, tam soustředit svůj boj. Těch cílů je ve Vašem článku několik a lze s nimi jen souhlasit. Stále si však myslím, že soc.dem, v opozici je ten subjekt, který se bojí, napsal jsem, že má strach z něčeho, trochu budu parafrázovat Shakespeara...z těch krajů dosud neobjevených...skrývají dle mne pravdu o privatizaci všeho druhu. Další problém vidím v tom, že ani Paroubkův LEV nijak neroste a spolupráce s odborníky třeba s  paní  Kateřinou Brezovou byla přerušena... je to spíše koťátko, kdo so ho ochočí...Zeman, Bobošíková...či Babiš..či se před volbami zrodí nějaké nové veverky...ani bych se nedivil...

pavlovsky

Zjišťuji, že p.Škromach chodí do pořadů stále méně připraven a nepomůže mu ani tymolinový úsměv. Prostě neumí si obstarat dostatek argumentů a tentokrát ty jeho na p. Drábka nestačily. Pan Drábek s tváří hráče pokru, všechny jeho argumenty s bravurou odvracel. Pan Škromach by si měl uvědomit, a jako technokrat pochopit, že tak velká změna v systému vyplácení sociálních dávek se bez porodní bolesti nezrodí. Myslím si, že sociální demokracie si  útok tento cíl zvolila za špatný, jinak řečeno pláče na špatném hrobě.  A těch cílů jak útočit na pravici se najde jistě dost....ale co když má při prvatizačních kauzách taky máslo na hlavě..tak je lepší mlčet...jsem jejím voličem, ale zřejmě již nebudu, zůstanu sice vlevo, ale ta rutina, ten nezájem o voliče ze střední a nižší třídy mne irituje. Svůj profesní život jsem pracoval podobně jako p.Škromach v energetice, uváděl jsem daleko jednodušší systémy  než  je systém vyplácení dávek na jedno místo(kotelna, spalovna, vodní hospodářsví, kompenzace) do provozu a mohu tvrdit, že ani jeden systém nebyl uveden do provozu bez chyb, jak dodavatelé i ve smlouvách zabezpečovali...toto by si měl uvědomit také p.Drábek, není v podobných věcech začátečních. A že pracovníci pracovních úřadů pracují několik víkendů a nějak je litovat...moji pracovníci a já s nimi v podobných situacích ani nechodili domů, pracovali vždy na vyřešení problémů, navíc v té době minulé i minulejší přesčasy nebyly placeny.

Ještě jedna připomínka, sice z jiné mísy...nedovedu si představit, že by z čistírny odpadních vod vycházely nečistěné vody. Pracoval jsem na tomto úseku do r. 1971, kdy jsem byl pravicový poprtunismus z místa vyhozen a znovu od roku 1990, kdy mi bylo vráceno co mi bylo ukradeno...a v roce 2003 znovu pravicovými stachanovci vyhozen, ale to by ani jedni nedopustili...kde je trestní odpovědnost, co odbory, soudy. předběžná opatření.. Ale již jsem tady o tom psal, kdo chce dohledá...zřejmě se tržní kapitalismus rozvíjí dál...k prospěchu jedinců...o tom však jindy.