Rozsudek nad vrahem Lübckeho vzbuzuje rozpaky

Přestože výše rozsudku vrchního zemského soudu ve Frankfurtu nad Mohanem sice nepřekvapila, účastníci řízení nebyli zcela spokojeni s tímto verdiktem, protože nedosáhli toho, v co doufali. Ernst bude sice doživotně uvězněn, ale byl osvobozen z pokusu o další vraždu iráckého uprchlíka. Jeho pomocník Markus H. byl osvobozen ze spoluúčasti na vraždě Lübckeho a odsouzen pouze podmíněně za porušení zákona o zbraních na jeden a půl roku podmínečně na tři roky.

TAZ suše konstatuje, že pachatel byl tak soudem osvobozen za útok nožem na Iráčana Ahmeda I. a jeho spoluobžalovaný, také pravicový extrémista, dostal prakticky osvobozující rozsudek. Je odsouzen pouze k probačnímu trestu za držení zbraně, což je v celém případě maličkostí. 

Rodiny zavražděného Waltera Lübckeho a napadeného Ahmeda I. požadovaly na začátku procesu „úplnou pravdu“ a vynesení spravedlivého trestu pro pachatele. Takto přece nefunguje právní stát, poznamenává renomovaný berlínský list. Nejde přece o odškodnění utrpení obětí, ale o potrestání zločinů spáchaných obžalovanými, které byly nepochybně prokázány a v tomto procesu bylo v tomto směru učiněno příliš mnoho pochybností.

MITTELDEUTSCHE ZEITUNG se dívá na jiný aspekt. Před vraždou se zdálo, že konfrontace s neonacistickými silami je záležitostí levičáků a liberálů, zatímco křesťanské strany CDU a CSU se cítily více odpovědné za islamisty. Tato nešťastná dělba práce nyní však skončila. Osud Lübckeho a následné útoky pravicových extremistů na synagogu v Halle a masakrem v Hanau jasně ukázaly nebezpečí pravicového extremismu i pro měšťácké kruhy.

Foto: Vrah W. Lübckeho