Zbyněk Fiala: Trumfová sKarta?
Možná na něj upozornil sám premiér Petr Nečas (ODS), když v tiskovém rozhovoru po jednání vlády, která opět nic nerozhodla, vypustil poznámku o tom, že karty jsou předražené a nemá z nich prospěch ani stát, ani úřady práce, ani Česká spořitelna, které to bylo nestandardně svěřeno. A premiér se ptá, zda za tím není „něco většího“.
V diplomatické řeči jsou otázky často náhradou odpovědi. Komu to nestačilo, mohl si poslechnout čtvrteční Hyde park na ČT 24 s členkou sněmovního sociálního výboru za ODS Lenkou Kohoutovou, který byl mnohem otevřenější.
Poslankyně Kohoutová, které je v ODS svěřena oblast sociální politiky, uvedla několik pozoruhodných tvrzení, která na sebe navazují a potvrzují, že v tom bylo opravdu „něco většího“. Připomíná to „mimorozpočtové financování“ politiky, jak se o něm mluvilo podle svědectví Libora Michálka v okolí někdejšího ministra životního prostředí Pavla Drobila (ODS).
Zkusme to shrnout:
Nemělo to stát skoro nic
„Dobrovolná karta, kdyby to byla ta levná plastová kartička za 10, za 20 korun, by mi určitě nevadila.“
Měla být pouze dobrovolná
„Dohoda jasná byla, že vždycky karty budou pouze dobrovolné, že přes ně nepůjdou žádné důchody a že nikomu nebude povinně zřizován účet.“
Ministerstvo obešlo zákon
„My jsme zasadili do zákona dobrovolnost a pan ministr Drábek se svými kolegy na úřadě, na úřadu práce podzákonnou normou, nějakým vnitřním nařízením, udělali to, že vlastně všem lidem karty nutili.“
Původní funkci ignorovalo
“Zásadní pro nás věc pořád byla kontrola zneužívaných dávek, ale v režimu hmotné nouze. A ten projekt, který k tomu měl být, čili to, že (…) funkce sKaret bude odpilotována na zneužívání dávek, měla být hotová v roce 2012 v prosinci, a doposud nebyla představena.“
Smlouva s Českou spořitelnou byla navíc
„V zákoně je dobrovolnost a někdo si to celé jaksi přeonačil, přizpůsobil tomu smlouvu s Českou spořitelnou, ta smlouva je opravdu nevýhodná.“
Uzavřela se bez vědomí vlády
„Když to se začalo distribuovat a začalo to nějakým způsobem nabíhat, tak jsme zjistili, že smlouva je uzavřená bez vědomí vlády a velmi nevýhodná pro stát.“
Vláda ji nezná celou
„V lednu, tuším, 2012 byla uzavřena smlouva s Českou spořitelnou a k ní uzavřen dodatek číslo jedna, který je neveřejný a ke kterému jsme se v životě nedostali.“
Drábek hodně tlačil
„Pan ministr Drábek hodně tlačil na to, aby ta karta byla povinná pro každého, aby s ní platilo maximum lidí. (…) Čím méně lidí bude platit, tak (…) by se České spořitelně jaksi nerentovalo, aby takovouhle kartu vydávala. To pak si můžeme říkat, kde že je ten zakopaný pes.“
Bankomaty za každou cenu
Paní ministryně (…) nedokázala říct, proč (…) například tam byla úplně zrušena - mimo hmotné nouze -platební funkce v hotovosti, (…) příjem peněz v hotovosti.
Úřad sbírá osobní data pro komerční subjekt
Dotaz diváka: Od doby, co si kartu vyřídila, jí chodí dopisy s nabídkou půjček od České spořitelny. Zneužívají poskytnutá data?
Kohoutová reaguje:
„V podstatě jsme s paní kolegyní byly jediné, které poukazovaly na to, že si nepřejeme, aby Česká spořitelna takovouhle reklamu komukoliv zasílala a je vidět, že to teda zřejmě nefunguje.“
Stačila by občanka
„Zjistili jsme, že identifikační jaksi funkce jsou, tak jak jsme to ale už my říkali dopředu, tak jsou totožné jako na občance a jiné nepotřebujeme.“
Jdeme si po krku
„Já si dokážu představit, že tuto smlouvu, pokud ji uzavřel manažer bez vědomí vlády, pokud (…) prokážeme, že ji jaksi uzavřel s tím, že nechtěl prospěch pro tento stát, tak už jsme v trestněprávní rovině.“
Zakopaných psů je víc
„Dávky na úřadech práce, ano, tam byl obejit zákon o veřejných zakázkách, a dokonce to není zakázka za … celková zakázka je přes tři miliardy vysoká.“
Připomeňme ještě, že ve známé části smlouvy s Českou spořitelnou se náměstek ministra Šiška absurdně jménem vlády zavazuje, že vláda po dobu 12 let nevyvine žádné úsilí proti tomu, aby přes sKarty šlo 98 procent sociálních dávek včetně důchodů.
V debatě přitom nepadla zmínka o tom, že úřady práce zatím nemají čtečky, kterými by mohly případné identifikační funkce sKarty využít. Kdyby je měly dřív, bylo by ještě zřejmější, že sKarta je k ničemu, když to zvládne občanka s čipem. Tím by se však zmařil gigantický byznys, jehož cílem byla hlavně monopolizace výplat milionů důchodů přes bankomaty.
Divoká sKarta a zbastlené budování systémů na výplatu dávek na ministerstvu práce a sociálních věcí, kde reálný je pouze astronomický rozpočet ve výši tří miliard korun, má evidentně kriminální pozadí. Ukazuje to probíhající policejní vyšetřování první dvanáctky obviněných. Dozvíme se, kam peníze tekly doopravdy? Bude mít policie volné ruce k nasazení všech prostředků stejně, jako je má v případě vyšetřování opozičních politiků?
Nový rozměr tomu dává obava vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové, která má kauzu svěřenou, že na ni šéf protikorupční policie Tomáš Martinec „vyrábí kauzu“. Podle zpravodajství Týdne.cz to naznačila v rozhlasovém studiu rádia Frekvence 1, ve chvíli, kdy myslela, že mikrofony jsou už vypnuté. Předtím vyvracela možnou podjatost, protože je prověřován i její bývalý manžel, ale s tím prý už tři roky nežije. Po skončení rozhovoru pak za otázku důrazně poděkovala:
"Jak jste se ptal na tu podjatost - je to vyrobený na mě. Děkuju, že jste se toho chytil. Přímo ÚOKFK. Já jsem čekala, kdy vám to Martinec prodá, tak to prodal. Děkuju," říká podle Týdne na nahrávce Bradáčová.
Ano, zdá se, že je za tím „něco většího“. Na zrušení není jen sKarta, ale celá vláda takového mafiánského střihu.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3100x přečteno
Komentáře
Vůbec netvrdím, že znám všechny podrobnosti jak se vyvíjel nešťastný případ S-Karta.
Ale když už jsme u té Vaší otázky: "Kde je zakopaný pes?". tak plynule doplním otázku podobnou: "Kde je jádro pudla...?" A přiznám se také, že do (podle mne) rozumného záměru nezapadá Váš údaj, že ta karta měla být dobrovolná. Proč?
Protože: Kromě toho, že mělo dojít ke snížení nákladů na rozesílání dávek "historickým způsobem", mělo to plnit ještě další pozitivní přínos: zabránit zneužívání dávek částí jejich příjemců. Velmi zkráceně: mělo by to sloužit ke zpřehlednění, zda se platí nájem, elektřina, plyn atd. a mělo být zabráněno tomu, aby se za dávky nakupovalo krabicové víno či kuřivo. Obojí považuji za bohulibé.
Nepokládal jsem proto nikdy za nutné, aby S-kartu musel mít invalida, který má potíže obsluhovat bankomat a nebo ten, kdo to má prostě k bankomatu příliš daleko. A proto také by ani nemusel "obsluhovat" tuto kartu jediný peněžní ústav. Vše, co je uvedeno v tomto odstavci by bylo možnou zařídit levou zadní. Včetně rozumné ceny - vždyť je to karta jakých jsou desítky, nic zvláštního.
Bohužel PŘESTO bylo (jak se říká) s vaničkou vylito i dítě. Nechci nikomu sahat do svědomí, ale možná v zájmu vylepšení preferencí. Z obou stran, prosím. Už dávno tady měla vzniknout nějaká SZR (Strana zdravého rozumu).
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.