Blair: Idiotské heslo o ukončení nekonečných válek
V textu zveřejněném na jeho webových stránkách to bývalý labouristický premiér v letech 1997 až 2007 uvedl s odkazem na slogan „ukončení nepřetržitých válek, “ který Biden používal během předvolební kampaně, že v rozhodnutí USA odejít z Afghánistánu není žádná strategie, ale byla přijato z politických důvodů.
„Nemuseli jsme to dělat. Rozhodli jsme se to udělat. Udělali jsme to v poslušnosti idiotského politického hesla o ukončení„ neustálých válek“, jako by naše zapojení v roce 2021 bylo jakýmkoli způsobem srovnatelné s naším závazkem po dvaceti nebo deseti lety, za okolností v nichž počet vojsk klesl na minimum, a žádný spojenecký voják nepřišel o život v boji po dobu 18 měsíců,“ napsal Blair.
Blair předpovídá, že to bude mít vážné důsledky pro Afghánce i pro postavení Západu ve světě a „každá skupina džihádistů na světě tomu fandí“. „Opuštění Afghánistánu a jeho obyvatel je tragické, nebezpečné, zbytečné, není to ani v jejich zájmu, ani v našem,“ napsal. "Rusko, Čína a Írán to vidí a využijí toho. Každý, kdo dostane závazky od západních vůdců, je pochopitelně bude považovat za nestabilní hodnotu," dodal na svých stránkách.
Blair dospěl k závěru, že skutečnost, že Biden nekonzultoval rozhodnutí o stažení armády s Velkou Británií, je důkazem poklesu jejího mezinárodního významu. Zdůraznil však, že Británie má „morální povinnost“ zůstat v Afghánistánu do okamžiku, dokud „nebudou evakuováni všichni, kdo musí být evakuováni“.
„Musíme evakuovat a ochránit ty, kterým jsme zodpovědní, ty Afghánce, kteří nám pomohli a stáli na naší straně a mají právo požadovat, abychom stáli na jejich straně,“ konstatuje Tony Blair.
Komentáře
Bezhraničná arogancia
Anglosasi + ich lokaji, zámerne a plánovane vyrábajú proti sebe nepriateľov :
1/ Jeden typ nepriateľa sú štáty, ktoré len kvôli svojim hospodárskym a mocenským záujmom prepadávajú a bombardovaním ničia. Súčasť tejto taktiky je dôvod na výrobu a predaj zbraní. Vytváranie zámerného rozkladu a chaosu. Napríklad, Juhoslávia, Irak, Lýbia, Sýria, Afganistan, Vietnam, Somálsko, Sudán, Mali, Jemen ....
Dôkazom je , že ani jednu vojnu nedotiahli do konca, nevyhrali, pretože ich víťazstvo ani nezaujímalo v týchto prípadoch. Stačí im udržiavať chaos. Aby vojská boli v permanentnom nasadení, aby dodávali pravidelne zbrane - čím udržujú výrobu zbraní nonstop. Koľko rokov sú už v Somálsku ? Koľko rokov boli v Afganistane ? Koľko rokov boli vo Vietname ?......
Čo by robilo NATO s toľkými vojskami a zbraňami? Nechalo hniť v kasárňach a skladoch ? A čím dlhšie sú v nejakom štáte, tým je biznis pravidelný a zaručený. Stihnú štát vyrabovať, donútiť k obchodovaniu, ovládať všetky štáty v okolí.....
2/ Druhý typ je výber štátov , ktorých si určia za nepriateľa, len aby mali dôvod strašiť svojich občanov, len aby mali dôvod vyrábať a predávať zbrane, a aby mali nový cieľ v zálohe do budúcnosti. Napríklad RF, ČĽR, Irán, Kuba, Venezuela...
Pokiaľ sú pravdivé správy, tak amíci vyklopili Afgáncov v Španielsku, chcú ich navoziť do Stredoázijských štátov - kým im v USA nevybavia víza. Zatiaľ nie sú správy o tom, kde vyložili Angličania tých 6 000 Afgáncov. Tomuto oni hovoria ochrániť svojich pomocníkov ? Pritom by ich mali bezpodmienečne doviezť domov. Z doterajších správ vyplýva, že chcú Európu zase, ako vždy doteraz, zamoriť migrantami. K tomu je možné povedať len jedno : Dobre nám tak.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.