Když válčí ti, co se potřebují

10.3.2011 12:58
Ačkoliv jsou mnohé výplody pana Kalouska lehce řečeno matoucí a dovolím si říct, že i někdy hloupé, on sám rozhodně hloupý není. A v souvislosti s nejčerstvější kauzou je mu nutné přiznat i notný kus odvahy. Jako mediálním větrem leta ošlehaný matador musí vědět, že válku s médii zahájit lze, je možné ji i vést, ale vyhrát, vyhrát se nedá.

Přesto se ministr Kalousek do střetu s médii pustil. Proč do toho šel? Odpověď se hledá špatně a nabízí se vysvětlení, že v souvislosti s vývojem dění kolem tzv. důchodové reformy (dokonce i Václav Klaus o ni veřejně napsal, že nic neřeší) a dalšími vlivy, jako například ohromující a nikdy v minulosti vídaná příjmová sekera vlády "rozpočtové odpovědnosti" za první dva měsíce letošního roku (o tom média veřejnost neinformují) nejlepšímu ministru financí celé Evropy a možná i přilehlého světa "teče do bot".

Nutno ovšem uznat, že „Kalouskova ťafka“ médiím rozhodně stála za to. Žádné broky, pořádný kalibr na ně neohrožený bojovník použil a média se otřásla!

Když jsem sám před několika dny, ještě na úsvitu podpisové akce, připojil svoje jméno pod petici proti zvedání DPH u knih, nebylo v ní o jiných tiskovinách ani zbla zmínky. Hned jsem si uvědomil, že takto to noviny a časopisy nechat nemohou a bude jen otázkou času, kdy se začnou bránit.

Nezklamaly. Začaly tím, že k petici tak trochu pokoutně vedle knih připojili tisk a vládě, potažmo i nejvyššímu daňovému architektu vyslaly i další signály. Začaly třeba zveřejňovat i nesouhlasné komentáře k záměru sjednotit daň z přidané hodnoty na dvaceti procentní úrovni a když ani to nepomohlo, připustily na svých stránkách i opatrnou kritiku celé slavné důchodové reformy (pomíjím, že „vyváženě“ byla upřednostněna kritika zprava). Až poté přišla na řadu ona schůzka šéfredaktorských špiček. Vůbec nepochybuji o tom, že se na ni pánové dohodli, že pokud vláda neustoupí, pak "protireformní kampaň" jejich redakce zmohutní a zintenzivní!

A jsme u jádra pudla. Nejenže se v této chvíli média chovají jako příslovečná "potrefená husa", ale ona skutečně vystupovala, jako kartel nikoliv objektivně odrážející skutečnost, ale aktivně ji přetvařující. V čí prospěch? Ovšemže ne ve prospěch většiny obyčejných lidí, leč ve prospěch svůj a k obrazu svých potřeb a zájmů. Vše samozřejmě a jak jinak pod zástavou "svobody tisku"!

Co z toho plyne? Do války se kupodivu pustili ti, co se velmi potřebují. Pravicový ministr a převážně pravicově smýšlející redakce našich mainstreamových médií. Kalouskovi se věřit nedá. A co médiím? Těm současným českým, čest a omluva výjimkám, rovněž ne!


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

costmen
není to můj koníček,ale knihy jsem kupoval,i četl.Dnes jako důchodce čerpám ze své knihovny nepřečtených knih.Mám nutkání vydat peníze za knihu,ale už jsem to vícekrát vzdal.Důvodem byl nekvalitní papír,ne vždy špatná vazba.Mně by nevadila jakákoliv DPH,ale akceptoval bych základní cenu knih s ohledem na peněženku ve výši 100 - 150 Kč.Kalousek ze svého hlediska mazaně přehodil problém DPH u kultury na tištěná media.Ze svého lhaní si udělal firemní značku .Dobře ví,že mu nikdo nevěří.Jakoukoliv pravdivou zprávu o jeho podlém konání bude vydávat za vendetu novinářů.Pokud ovšem nebyl s novináři pravicového spektra domluven.Je to šachista