Nevyzrálost českého voliče

6.3.2011 18:37
Loňské květnové parlamentní volby ukázaly na naprostou nevyzrálost českého voliče, což je 21 let od pádu totality docela smutné zjištění. Na výsledek voleb měly vliv i další faktory – nízkopříjmové vrstvy obyvatel počítaly s jistým vítězstvím ČSSD – utvrzovány průzkumy veřejného mínění – a tak z lenosti a nedostatku odpovědnosti zůstaly sedět doma nebo odjely okopávat zahrádku kamsi na venkov. Mezitím facebookem zmobilizovaná pravicová mládež, která povětšinou nemá ponětí o reálném životě, svými hlasy významně ovlivnila volební klání, jehož důsledky dnes pociťujeme všichni. Řecká lež a štvanice proti Jiřímu Paroubkovi, která neměla v novodobých dějinách obdoby, způsobila „nevýhru“ resp. Pyrrhovo vítězství ČSSD.

Předvolební kampaň už dávno není o souboji volebních programů a idejí, ale o dobře zvládnutém marketingu v režii PR agentur. Těm se podařilo veřejné mínění ovlivnit do té míry, že značnou část hlasů získaly tzv. nové strany – TOP 09 a VV. Ze spícího staříka se stal sexy kníže a z bulvárního novináře, obklopeného blondýnami, alternativa dinosaurům. Nikdo neřešil, že Schwarzenberg je pouze nastrčenou figurkou, zatímco stranu pevně ovládá známý šibal Kalousek, který se dopustil mnohého, ale nikdy mu nebylo nic dokázáno – což není v českých poměrech nic neobvyklého. TOP 09 sbírala body na tzv. antipopulistickou kartu a neoliberální program, založený na kapitalismu amerického střihu s permanentním strašením Řeckem, což mladým a „úspěšným“, které dosud živí rodiče, imponovalo. Nikdo se už neptal, proč státním bankrotem v případě vítězství ČSSD hrozí Kalousek, který jako ministr Topolánkovy vlády způsobil svou fiskální politikou největší schodek státního rozpočtu od roku 1990. Nikoho nezajímalo, že „nová strana“ je plná exlidovců s často pochybnou a korupční minulostí. Prototypem politika TOP 09 se stala Vlasta Parkanová, která již prošla několika stranami a stále se jí daří držet se ve vysoké politice, i přes netransparentní kšefty na ministerstvu obrany a znemožnění sebe sama nazpíváním písně o radaru pro válečného zločince Bushe jr. Kalousek, Parkanová a další šibalové se však decentně drželi v pozadí a kampaň byla postavena na bodrém knížepánovi, který je vždy nad věcí a když se plácají nesmysly, tak spí. Jeho nezasloužená popularita je mi dodnes záhadou – kromě uznání nezávislosti narkostátu Kosovo, nadstandardních vztahů se Sudetoněmeckým landsmanschaftem, lobováním za americký radar proti odporu většiny společnosti a politického turismu, si žádný jeho záslužný čin nevybavuji. Pokud s takto tvrdě asociální rétorikou mohla TOP 09 získat bezmála 17% hlasů, příště třeba zvítězí strana, která bude otevřeně proklamovat, že si jde do politiky nakrást a na rozdíl od jiných se k tomu hrdě hlásí.

 

Věci veřejné představují další úspěšnou formaci, která na tvář redaktora Novy, kalendář polonahých slečen a heslo boje proti dinosaurům získala bezmála 11%. Slovy Mirka Topolánka – mafiánský projekt pražské ODS – měl přinést svěží vítr do zatuchlé české politiky, aby bezprostředně po volbách zapomněl na svou protestní profilaci a dopomohl k funkcím tyranosaurům Kalouskovi a Nečasovi. VV se dopustily vůbec největšího podvodu na voličích, když se za levicovou fasádou skrývala velmi asociální pravicová kvazistrana, řízená na způsob firmy.

 

Jen člověk, který posledních dvacet let v ČR nežil, mohl naivně vkládat naděje na boj proti korupci do koalice ODS-TOP 09-VV. Vláda panské koalice, která hájí zájmy úzké skupiny bankéřů, velkopodnikatelů a mafiánů, se už pár měsíců po volbách znemožnila korupčními skandály. Aféra Drobil učinila nedůvěryhodným samotného Radka Johna, který se nedokázal zastat člověka postupujícího podle jeho antikorupčního manuálu. Drobil alespoň rezignoval (ačkoliv místopředsedou ODS zůstal), ale bezostyšný Vondra se po provalení kauzy ProMoPro zuby nehty funkce drží. Pravicová vláda už ztratila veškeré zábrany a spoléhaje na pasivitu národa a únavu z plejády kauz se rozhodla realizovat ta největší zvěrstva, která povedou k rapidnímu snížení životní úrovně dolních deseti milionů. Nečas už raději přestal hlásat „Padni komu padni“, aby se nestal směšným. 

 

V této situaci došlo 2. března ke zveřejnění volebních preferencí Factum Invenio, podle kterých by prakticky neviditelná KDU-ČSL získala 8,8%. Pokud odhlédneme od možnosti, že se jedná o další „cinknutý“ průzkum, potvrzuje to trend přetrvávající nevyspělosti českého elektorátu, který buď zapomněl na to, že lidovci seděli téměř ve všech polistopadových vládách a mají na současném marasmu neoddiskutovatelný podíl, nebo si neuvědomuje, že návratem KDU-ČSL do Sněmovny by za současného rozložení sil došlo k posílení pravicového bloku. Oproti tomu preference levicových stran se drží na podobných hodnotách jako v květnu 2010, což je v situaci masivního útoku na sociální jistoty občanů a denodenních korupčních kauz vlády poněkud zarážející. Voliči korigovali květnové výsledky na podzim 2010 při komunálních a senátních volbách, ale to už bylo s křížkem pro funuse, protože každý ví, že Senát slouží jako drahé odkladiště politických mrtvol a může „reformy“ jen o pár týdnů zdržet, nikoliv je smést se stolu.

 

Možná, že po říjnovém zvýšení DPH na 20%, které žádná z vládních stran neslibovala, si lidé teprve uvědomí důsledky toho, co si sami zvolili. Dokonce i hlásná trouba neoliberalismu Alexander Tomský se bouří proti zvýšení DPH u knih a tisku - ale těmto modrobolševickým pisálkům krach novin ze srdce přeji, neboť za systematickou podporu pravice a špinění Jiřího Paroubka a levice jako celku, si nic jiného nezaslouží. Uvidíme, zda mladí facebookáři zorganizují další vajíčkiádu, nebo se pokorně smíří s tím, že kromě placení školného, přispívání rodičům na důchod a spořením na důchod vlastní, už jim nezbyde nic na pořízení vlastního bydlení a založení rodiny, budou-li mít to štěstí a seženou zaměstnání. V situaci 10% nezaměstnanosti a mizivé poptávce po čerstvých absolventech jistě získají nadstandardně placenou práci a vše s přehledem ufinancují. Nebo alespoň konečně dostanou rozum.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

vafor
Problém je, že jsem se nepřel koho mladí volili (to bych odhadl asi dobře), ale kolik jich přišlo - tvrdím, že mladých přšlo volit celkem málo, resp. zhruba podobně jako jiné parlamentní volby.
Proč mladí nevolí ČSSD jsem sám napsal a i v dalších komentáích jsou důvody uváděny.
kosina
V. Fořtík: Voliči 18 - 21 let:
1. TOP 09 - 28,6%
2. ODS - 18%
3. VV - 15,2%

Voliči 22 - 29 let:
1. TOP 09 - 23,6%
2. ODS - 21,5%
3. VV - 13,8%

Více viz: http://www.ct24.cz/parlamentni-volby/vysledky-v-grafech/91298-volby-2010-konecne-vysledky-podle-csu/

J. Duba: Voličskou vyzrálost si představuji tak, že se dotyčný rozhoduje na základě programů stran a svých vlastních zájmů a nenechá se ovlivnit brainwashingem médií a PR agentur. Lze pochopit, když TOP 09 volí milionář v bavoráku, ale pokud ji volí i státní zaměstnanec s 12.000 čistého, něco není v pořádku.
tony
k této diskusi asi tolik:vždy když potkám kamaráda,známého apod.a začne si stěžovat na vládu,režim atd.zeptám se,byl jsi volit? ne?tak běž do p..... a zamysli se nad sebou.je pravda že mě zůstalo už jen pár kamarádů,ale na ty se můžu stoprocentně spolehnout!
adamicek
Já bych se taky zastal mladých, všichni nejsou extrémisti, p. Paroubka nemají rádi od CzechTecku, který byl hodně medializovaný a politicky zneužitý p. Langerem.

Bohužel můžeme akorát říct, dobře jim tak (voličům), co si zvolili to mají, byl to podvod od začátku a nechali se zmanipulovat PR agenturami, vyměnili nepopulárního Topolánka za více průchodného Nečase, což byl trik za miliardy Kč, aby se mohlo dál pokračovat v rozkrádání za bílého dne a se silou 118 hlasů už nebyl žádný problém cokoli ututlat.

Nevím jestli jsou obecně naši politici více odpověďní než v Řecku, zatím mi to nepřipadá, i ty statistiky falšujeme podobně, převáděním rezerv a půjčování z České pošty, abychom měli ty Maachstristké kritéria splněna. Nečasova vláda už ani s plněním těchto kritérií nepočítá, protože Euro nechce.
vafor
Rád si nechám dokázat, že se mýlím údaji ze statistického úřadu ohledně účasti v loňských volbách, opakuji, že dle mého mladí k volbám nepřišli v řádově vyšším procentu než obvykle, to by se dle mého projevilo na vyšší volební účasti a ta byla obdobná parlamentním volbám předchozím.
Před volbami rozhodně VV netvrdili, že se do školství nacpou peníze jen začínajícím kantorům, ale bylo to o obecném navýšení prostředků do školství a na platy kantorů - opět určitě existují statistická data, kde lze dokázat, že se mýlím nebo mám pravu, pedagogové jsou nepochybně statisticky zajímavá skupina a jejich volební preference se sledují, stejně tak policistů, lékařů, úředníků ...
kosina
V. Fořtík: Zvýšení platů přijali učitelé velmi rezervovaně, protože se mělo týkat jen nově nastoupivších mladých kantorů. Navíc tušili, že to bude kompenzováno na úkor osobního ohodnocení. Víme, jak dopadly studentské volby na středních školách, kde drtivě zvítězila TOP 09. Tento faktor bych rozhodně nepodceňoval. A mladí lidé k volbám přišli - už jen klip Mádla a Issové, stejně jako kampaň na sociálních sítích je k tomu vybízela jako logické dovršení vajíčkové kampaně. S bodem č. 2 souhlasím.
racek
No a co chcete? Výkony nových leaderů ČSSD v mediích jsou nejen nevýrazné, ale i podlézavé nebo nejjisté. Kdo by měl volit soft ODS nebo volit neznámo , co vlastně chce ...
Bože, to už ztratili opravdové chlapy? Ještě se nechají smést neuvěřitelně lhavou avšak přesvedčivou Němcovou u úatavního soudu nebo ponížit jakýmsi soudcem, nahlas napomínajícím předsedu strany že se rovně nepostavil? Ještě se nechají vysmát a ponížit Nečasem a spol za proklamovanou vstřícnost?
vafor
Nesouhlasím,
mladí lidé volit nepřišli a tedy jim to bylo, stejně jako v minulosti, jedno. ČSSD "utrpěla nevítězství" neboť:
1. Hodně učitelů volilo VV kvůli slibům zvýšení platu - učitelé byli tradiční voliči soc.dem.
2. ČSSD nedokázala racionálně a srozumitelně odpovědět na hrozbu Řeckem - v mediálním světě je neudržitelné tvrzení, že něco není pravda (byť to opravdu není pravda).
3. Ano hodně voličů ČSSD zůstalo doma, ale nikoli uchlácholeni jistým vítězstvím soc.dem, ale spíše pocitem, že nemají proč ČSSD volit, soc.dem jim nedala vizi, myšlenky ... - opět motivace aby nevzhrál soupeř není tak silná. Když přišel občan Paroubek s vizí modernizace ČSSD tak to vypadalo, že budou mít socialisté velmi perspektivní budoucnost, vize se utopila na neschopnosti aparátu ČSSD vůbec tu vizi pochopit.
4. Kampaň ČSSD byla masivně zaměřena na důchodce (což vypadalo racionálně, neb ti chodí k volbám disciplinovaně), skoro vůbec , kromě hesel, nemířila na střední věk a rodiny s dětmi.
Takto bych mohl ještě pár bodů přidat, ale nemyslím si, že cokoli napíšu něco změní nyní nebo i v budoucnu - jen jsem se chtěl zastat mladé generace (ve svých 40 k ní již nepatřím), se kterou celkem dost pracuji a nemyslím si, že se dají zblbnout k čemukoli více/méně než jakákoli jiná věková skupina.
dali
Naprosto souhlasím. Zejména mladí lidé se nechali zmanipulovat.
jaroslav
Bohužel je to tak, mladému voliči zastinil mozek kouř z knížecí dýmky ...