Předseda ČMKOS Zavadil se Nečasovi omlouvat neměl!

obrazek
24.9.2012 21:11
Premiér Nečas na Zavadilův názor, že jsme horší vládu od roku 1950 neměli, reagoval účelově hystericky. Musel nepochybně vědět, že při svém výroku Zavadil nemyslel na politické procesy končící popravou režimu nepohodlných lidí, ale že ho vyslovil v kontextu stále se zhoršujícího sociálního postavení lidí bez práce, nemocných a důchodců. Mám pocit, že kdyby řekl, že horšího premiéra tato zem neměla, což si lidé běžně říkají, že by se Nečas uraženě bránil, že přeci není horší než Gottwald či Štrougal.

Zajímavé je, že Nečasovi, v zájmu obhájení jeho vládou naordinovaného utahování opasků, nedělá problém lživě obviňovat  nejslabší vrstvy obyvatel, že si žily nad poměry, včetně očerňování nemocných a nezaměstnaných, že zneužívají zdravotní péči a údajně pohodlnou sociální síť. Přitom si nad poměry žili a žijí jen tuneláři, včetně těch co přes všechny  sliby, že jeho vláda zamezí korupci, stále tyjí z o desátky předražených veřejných zakázek. Pokud se může urážet Nečas, pak bych se měl urazit i já, neboť i mne obviňuje z žití nad poměry a ze zneužívání veřejných prostředků, čímž mi říká, že jsem větší škůdce veřejných rozpočtů než jeho ministr Vondra, který nechal neoprávněně vydělat ProMoPro stamilióny korun, nebo Vlasta Parkanová, která svým podpisem stvrdila nákup o další stamilióny  předražené letouny Casa a vlastně než všichni ti výtečníci, kteří vytvářeli a vytvářejí legislativu, která chrání skutečné škůdce státní kasy a naopak trestá jejich oběti. Zkrátka a dobře. 

Předseda Zavadil se neměl omlouvat. Naopak měl premiéru Nečasovo oponovat stejnými argumenty, které používám já a omluvu Nečasovi nabídnout teprve až se on omluví lidem za to, že je hází do jednoho pytle se skutečnými národními  škůdci, byť ti jimi jsou bohužel jen de facto a ne de iure, neboť politici jako je Nečas byli součástí vytváření  legislativního procesu, který byl polistopadovým zlodějům v jejich zájmu, kterým byla beztrestnost, cíleně ušit na míru. Proto si myslím, že v jeho případě  platí upravené pořekadlo matky Foressta Gumpa, že pro zloděje je každý zloděj, dvojnásob. Kdyby ho to uráželo, tak ten kdo špatným vládnutím okrádá obyvatele země, je v přeneseném slova smyslu zloděj, byť se fyzicky pod rouškou tmy zlodějen nedopouští. A to si zatím neodpovídám na otázku, jestli je v přeneseném slova smyslu vrahem každý, kdo se legislativně a státními úsporami podílel na situaci, že se v oficiální potravinové síti prodával jed s legálními kolky na uzávěru láhví. Já jsem z ob-liga. Nevládnu a nebyl jsem zvolen na základě předvolebního slibu, že když mne voliči zvolí, tak se jim postarám o bezpečnost!

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
Klíčová slova: odbory, vláda Petra Nečase

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

zenka

 

Pane Štingle pěkný večer.

Jsem přesvědčena a stále doufám, že změna je vždy možná a tedy i u nás.

 Již delší dobu se také zamýšlím nad žalostným stavem naší země /jako ostatně mnoho přemýšlivých lidí/ a tato neutěšená situace je, dle mého názoru způsobena zejména tím, že nám vládnou politici zaštiťující se „programem své strany“, kteří nemají  jiné hodnoty než peníze. Člověk, který žil nějakou dobu i v minulém režimu musí nutně dojít k závěru, že tak jak jste to popsal Vy - morálka, čestnost, solidarita, sounáležitost, poctivost, dnes, po 23 letech „stranických vlád“, nic neznamenají. Alespoň pro ně, ale co je horší,  touto „ideologii“  nakazili už velkou část naší společnosti. Řešení je možné zřejmě /pokud se nezmění systém/ jenom v nás občanech. Stále ještě věřím, že výsledky voleb nejsou zmanipulované /zfalšované/ a za tohoto předpokladu musíme jít k volbám v co největším počtu a volit jen takové osobnosti, které známe, které již mají „něco za sebou“.  Myslím, že takové lidi máme, ale je otázka zda a kolik by jich chtělo do toho jít.

Současné stranické vládnutí, kdy zájmy stran jsou upřednostňovány, před zájmy a potřebami voličů, regionů, lokalit se musíme snažit odstranit všemi možnými prostředky. Doufám, že zoufalí lidé nesáhnou ke krajním řešením – a jak píšete i Vy - a nepoteče krev. V čem se však určitě shodneme, zločinci co umožnili rozkrást a zdevastovat náš stát, by měli být po zásluze odměněni – potrestáni , nakradený majetek dohledán, zabaven  a to v první řadě! Je třeba dát jim pořádnou lekci a současně dát občanům naději.  V této souvislosti jsem velmi zvědavá, jak dopadne v parlamentě jednání o  promlčení privatizačních zločinů.

Ještě něco málo k těm gangsterelitám globálního kapitálu /jak to výstižně nazýváte/.  Když mně můj tatínek asi před 30 lety říkal, že zemi vládne cca 100 – 120 lidí smála jsem se, kde k tomu přišel /nebyl internet a v mediích jsme se taky nic takového nedověděli/. S odstupem času jsem dospěla k názoru, že je na tom mnoho pravdy. Tato hrstka „světovládců“ by ráda instalovala NWO – jedna varianta údajně počítá i s úmyslnou regulací lidstva /nemoci, drogy, války…/. Ale i tito „světovládci“ jsou jen lidé /snad? – úsměv/ a nejsou nesmrtelní.

Ale to by bylo ještě na dlouhé povídání.

Pane Vladimíre, jsem přesvědčena, že musíme být optimisti. Pěkný a klidný zbytek večera.

Z. M.

antoninsebek
Budeme-li hodnotit co bylo za totáče a co je dnes v oblasti vlády a vládnutí, potom vidím tyto rozdílné faktory: 1/Ať již socialistická (komunistická) vláda rozhodla jakkoliv, tak to vždycky bylo dobře! Alespoň tak o tom vždy hovořila masmedia. Pochopitelně, že se dělaly hlouposti. Ale pak vždy následovala nějaká reforma, ať už se to nazývalo jakkoliv. Znám dlouholetého ředitele z těch dob a ten to hodnotil takto: "Hodili syrové vejce na zeď. A bylo to dobře. Když se ukázalo, že to je pitomost, tak tou skrvrnu seškrábali a zase to bylo dobře". 2/Posledních dvacet let je to takto: Ať udělá vládnoucí koalice cokoliv, tak v očích nevládnoucí opozice (v obou případech bez rozdílu barvy dresů) je to vždycky špatně. Pan předseda ČMKOS Zavadil je jen dalším ze zástupu odborářů (kteří zastupují jen zlomek "pracující třídy"), kteří se snaží dostat do evropských struktur. Vyberu pouze Taťku Falbra. Co ten měl řečí (nápadů už méně)! A když se dostal do Bruselu, tak mlčí, mlčí a mlčí. Dodal bych s prominutím ještě "a blaženě si chrochtá". To je, oč tu běží.
zenka

Hezké odpoledne všem!

Pane Štingle, mám pouze ten dojem nebo máte trochu pesimistický pohled na naši současnost? Bohužel tento "bordel" trvá už opravdu hodně dlouho a zdá se, že si naši mocipáni troufají čím dál víc! Ale určitě znáte ta lidová moudra: ŽÁDNÝ STROM NEROSTE DO NEBE nebo NA KAŽDÉHO JEDNOU DOJDE I NA PÁNY V KRYTÉM VOZE, případně TAK DLOUHO SE CHODÍ SE DŽBÁNEM PRO VODU..........

Už občanům začíná docházet trpělivost, současně jak se mnozí dostávají do bezvýchodné a zoufalé situace.

Doufejme, že už to dlouho trvat nebude a to pověstné ucho se utrhne!