Přibývá hlasů pro jednání Rusko - Evropa

9.3.2026 14:46
I ti největší válečníci se musí smířit se skutečností: Rusko vojensky nelze porazit – zvláště, když při přiblížení k nějakému vítězství jde do popředí možnost jaderné války. Takovou odpověď na případné blížící se vítězství si nemohou přát ani ti největší nepřátelé Ruska.

      V žádném případě se necítím být v klubu Putinovských patolízalů; viním ho z nevyužití všech možných mezinárodních cest v poukázání na ukrajinské fašistické a nacionalistické bojůvky, které útočily na ruskou menšinu po celém území Ukrajiny, ale zvláště na Dombase a Luhansku. Rovněž zveřejnění připravenosti ukrajinské armády ke generálnímu zásahu by vytvořilo politický prostor pro protiútok.

     Já vím, z vojenského hlediska je výhodnější zaútočit první, ale co to udělalo v mezinárodním politickém nahlížení s výslednou nálepkou AGRESOR, to si za rámeček dát nemohou. Nicméně všem těm jednostranným kritikům bych přál být 8 let v pozici trvale vražděné ruské menšiny s výhledem k beznadějnosti.

    Od počátku je EU v pozici stínového hráče, který se zabývá jen materiální podporou Ukrajiny, ale nějaký solidní návrh k ukončení zabíjení z ní nevypadl. V poslední době tak nějak nad neúčelné poštěkávání se vynořila obyčejná myšlenka, která však má nesmírnou hloubku: Ať se nám Rusko líbí, nebo ne, Rusko tu bude i zítra.“ To prohlásil Emmanuel Macron ke své snaze se s Putinem sejít. Přidala se i Giorgia Meloniová „Domnívám se, že nastal čas, aby Evropa také zahájila dialog s Ruskem,“

     Samozřejmě nelze z případného vyjednávání vynechat USA, u kterého mám ale smíšené pocity, neb byly to ony, které prostřednictvím svých“poradců“ ovlivňovaly vývoj na Ukrajině, zvláště na začátku při prezidentském převratu r. 2014. Jsou však nejsilnějším hráčem proti Rusku a navíc již mají na Ukrajině své hospodářské vlastnické zájmy.

     Uchylovat se jen k materiální podpoře včetně zbraní nic nevyřeší, jen to zabíjení prodlouží. A čím více toho bude na obou stranách rozbito, tím budou horší podmínky pro následná jednání. A jen tak na okraj; kolik přispěli na obranu své země ukrajinští miliardáři a i milionáři?! Nikde jsem nečetl, že by se vzdali třeba čtvrtiny majetku. To vedle stále natažené dlaně Zelenského nevypadá vyváženě. Je-li řeč o něm, ten by u případného kulatého stolu neměl sedět a už dnes by měl být vybrán ten, který bude Ukrajinu zastupovat. Rovněž přímá účast Putina není zrovna žádoucí, ale u něj jeden neví.

      Při odhlédnutí od vojensko- politických hledisek je jistě velké mínus EU mít vedle sebe velkou zásobárnu surovin a ještě k tomu v cenách pod světovým průměrem. Ano, po současných zkušenostech je potřeba mít v záloze i jiné zdroje. To vše bude na stole jen když skončí zabíjení – tedy přejme si, aby to bylo co nejdříve; včera bylo pozdě.

miroslav kulhavy
Jsem důchodce, který neztratil zájem o dění doma i v zahraničí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.