Rusnoku, Vy vole...

obrazek
7.12.2013 18:48
V žádném případě nemohu přistoupit na argumentaci některých komentátorů, že od České televize nebylo správné, že dacanský slovník pana premiéra vyzradila veřejnosti, neboť se jednalo o soukromý rozhovor. On to totiž soukromý rozhovor v pravém slova smyslu nebyl.

Pokud se totiž nepletu, tak by si pan premiér s "volem" Pickem a s "volem" Fischerem mohli na půdě Sněmovny, za použití stejného slovníku, domlouvat mocenské kšefty s lukrativními posty např. v dozorčích radách státních podniků a soud by to za privátní techtle mechtle, které by zákonem chráněny nebyly, přesto nepovažoval. Projevy pronesené ve Sněmovně, a to i ty neveřejné, podléhají právní ochraně.

Nehledě na to, že zásadním argumentem, že se nejednalo o privátní rozmluvu nad privátním problémem, bylo řešení nákladů spojných s cestou na pohřeb z veřejných prostředků. Nebo mi bude chtít někdo tvrdit, že fanfarónské "já to zaplatím" z úst "vola" Picka, mělo znamenat, že to zaplatí ze svého?

Zkrátka a dobře. Česká televize po dlouhé době udělala pro vyváženou informovanost veřejnosti něco pozitivního. Nedávno nám totiž v seriálu "České století" ukázala, jaký inteligenční rozdíl byl mezi mluvou a společenskou noblesou zástupců demokratických stran a o převzetí moci usilujících komunistů. Na jedné straně vybraný slovník a vytříbené stolování, na druhé straně jadrná čeština a konzumace párků rukou. Zveřejnění rozhovoru Rusnoka s Pickem a s Fischerem je důkazem, že se v tomto směru nic k lepšímu nezměnilo.

A co víc, pokud "vůl" Rusnok na pohřeb Nelsona Mandely pojede a půjde tam, řečeno s Karlem Krylem s páskou smuteční a s bolestí sehranou v čele české klaky, pak si dovolím vyjádřit názor, že by mu Nelson Mandela z hůry vzkázal: "Co tady čumíte? Vlezte mi někam! Copak si myslíte, že na to čekám?"

Tím chci "volovi" Rusnokovi velmi důrazně vzkázat, že jestli má alespoň trošku cti v těle, tak na pohřeb Nelson Mandely nejen nepoletí, ale také odstoupí z postu předsedy vlády, neboť naší zemi udělal mimořádnou ostudu, byť v tomto dacansky vedeném rozhovoru s ostaními "voly" vyjadřoval obavu, aby tam ostudu neudělal Zeman. Koneckonců je toto Rusnokovo "pietní" extempore i ostudou prezidenta, neboť nejen vrána vránu, ale i rovný rovného si hledá...

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

stvan

Pane Sedláčku, ono je to jednoduché.Pokud je národu předkládána osoba XYZ , jako jeden z nejlepších synů či dcer národa, nad to disponující mimořádnou inteligencí a politickým talentem, pak by to měla dokazovat v každé situaci. Že máte tak nízké nároky Vám neberu, pouze si s nimi dovolím nesouhlasit.

libuse-zavoralova

A.W.: Neohrnuji nos nad vyjadřováním lidí sedících v hospodě 5. cenové skupiny. Ohrnuji ho nad lidmi, kteří s tímto vyjadřováním sedí v Parlamentu a drze se tváří jako elita národa.

heriot

Abych pravdu řekl pane Štváne, nějak jsem Váš příměr s paní Walterovou nepochopil. Ale to může být klidně tím, že také v soukromém rozhovoru použiji tu a tam slovo vole a svěřím se, že se mi moc nechce nějakou povinnost absolvovat. Vím, že jsem si to tímto přiznáním coby nenapravitelný buran definitivně rozlil i u paní Zavoralové a že patrně nebudu již do své oblíbené hospody vpuštěn, poněvadž soudě podle nekřesťanské ceny ceny oblíbeného moku to 5. cenová skupina nejspíše nebude a tudíž tam nepatřím a měl bych být vykázan mezi plebs..:-).

(Na druhou stranu mám pocit, že okázalé ohrnování nosu nad návštěvníky 5. cenové skupiny, to jest lidmi, kteří prostě na lepší nemají, není od představitelky strany, která se zove levicová příliš vhodné).

Ve spravedlivém rozhořčení nad běžnými a obyčejnými výrazy prostého lidu použitými politiky v soukromém rozhovoru, mnohým, včetně Vás, uniká role ČT, která tímto klesla na úroveń těch nejbulvárnějších televizí a zcela již rozptýlila "obavy", že by snad mohla začít přinášet kultivovanější a objektivnější zpravodajství.

libuse-zavoralova

Oslovení "vole" očekávám pouze mezi hosty hospod páté cenové skupiny.

Pokud se tak navzájem oslovují představitelé státu, jehož jsem příslušnicí, žasnu a nevěřím svým vlastním uším. Žasnu jako jedno ze zvířat z Orwellovy Farmy zvířat, které se dívalo oknem do parádního pokoje vyhnaných nenáviděných lidských majitelů, ve kterém se však rozvalovala prasata se svými sviněmi v lidských šatech, zatímco zvířata venku byla v zimě, udřená  a hladová.

Slovník o člověku vypovídá hodně.....

prvnirytir

Samozřejmě, že právno očekávat cokoliv pane Štváne máte. Otázkou ale je nakolik je očekávání inteligentního vzorce chování od politických představitelů mimo oficiální příležitosti na místě. Nikdo z nás se v průběhu bytí nechová jen a pouze podle vzorového společenského etalonu. Proč to chtít po politicích? A věřte mi, protože vím o čem mluvím, že pokud by TV dala ruchové mikrofony do poslaneckých lavic, zachytily by daleko silnější výrazy na adresu mnoha poslanců za řečništěm.

stvan

Pane Waltere, myslím si, že své pohnutky vysvětluji v odpovědi panu Sedláčkovi. Vám napíši jen pár vět. Pokud připouštíte, že za mezinárodní ostudu nemohou ti, kteří se takto vyjadřovali, ale mikrofony(zvukový režisér), které jejich slova zaznamenaly, pak Vám to prostě nevěřím. Prosím neurážejte se, ale kdyby Rusnok místo toho, že má naplánovanou večeři, Pickovi řekl, že se v pronajatém pokoji setká s paní Walterovou, pak by jste nadávku paní Walterové na chování TV nepochybně nepřijal a byl by jste vůči ní stejně příkrý, jako já vůči Rusnokovi. Ještě jednou opakuji, použil jsem polopatický příklad, ale musel jsem tak učinit, neboť zásadovost člověka nejlépe prověří otázka :"A jak by si se na to díval, kdyby se to týkalo tebe". Ti, co chtějí mít stůj co stůj pravdu tuto otázku nepřijmou s tím, že je demagogická a přitom není, neboť nic jiného neprověří názorovou integritu každého z nás, než když je postaven před úkol, měřit všem stejným metrem.

stvan

Pane Sedláčku, díky za Váš text, neboť na něm mohu dokázat, jak jste si na mne našel hůl, aniž by jste se zamyslel, jestli mám jako občan právo očekávat od vládních představitelů inteligentní vzorce chování i v situaci kdy si myslí, že je nikdo z veřejnosti  neposlouchá. Tento rozhovor nebyl zaznamenán špionážní technikou namířenou na byt, vilu, či chalupu pana Rusnoka, ale technikou, která divákům televize zprostředkovává dění ve sněmovně.Pamatuji se jak TV v minulosti zachytila ve stejné místnosti hulvátství Langra a nikdo TV za hrabání do jeho  soukromí nepranýřoval, kdežto já jsem zveřejnil svůj názor, že nejen že nesouhlasím s politikou a činy Langra, ale také se slovníkem obhroublých kmotrů, který používal. Tím chci říct, že nežiji v bludu a rozhodně si nemyslím, že se politici v soukromí nevyjadřují i jadrně, ale opakuji.Sněmovna není soukromí v tom pravém slova smyslu a slovník Rusnoka, který mi také připomínal slovník namyšlených kmotrů, neboť by mne ani ve snu nenapadlo, že se členové vlády oslovují slovem vole, nebyl pořízen záměrně(plánovaně). Co se týče seriálu České století. Bylo mi jasné, že umělecké ztvárnění byla především prvoplánová  dehonestace politicky nevhodného subjektu, aby si mládež uvědomila, co to bylo za primitivní bolševické zrůdy. Jinými slovy jsem ve svém textu připomenul záměrnou televizní fabulaci ve slovníku komunistů a slovníkem autentických politiků v přímém přenosu. Možná bych to mohl vysvětlit jemnou úpravou jistého pořekadla. TV kopala jámu komunistům a Rusnok do ní spadl. Co se týče nahoty Beneše, pak pro mne byla stejně nepochopitelná jako nahota ve filmech, které nenesou název erotické. Každý člověk ví, že se lidé milují nazí. Proč je nám tento fakt neustále připomínám ve filmech, které nejsou erotické nechápu, byť mne to nepobuřuje, neboť jsem si vědom, že nahota přitažlivé ženy, ale i muže je do filmů dávána proto, aby na ně chodili lidé, kteří si s uměleckou kvalitou filmu nedělají hlavu a proto jejich zvědavost, jak pod halenkou vypadá hrudník světoznámé herečky, může zajistit komerční úspěch jinak nepovedeného filmu.Ale zpět k Rusnokovi. Nechci ani domyslet, jak se třeba tací lidé baví o politickém problému jakým jsou nízké důchody či nedůstojné sociální dávky. Raději nechci domyslet, že když si navzájem říkají vole, jak nazývají tyto sociální skupiny a s jakou chutí se věnují řešení jejich problému, když je tlačí čas.....

prvnirytir

Pane Štváne, z vašeho článku jasně plyne, že hůl na lidi, které nemáte v oblibě si naleznete strašně rychle a snadno. Celá tato pseudokauza a o nic jiného, než o pseudokauzu nejde, svědčí o absolutním nepochopení role média veřejné služby. Přejímáte překroucený názor, že veřejnost má právo být informována prakticky o všem. Tím operuje především bulvár. S ním bohužel i média placená z kapes daňových poplatníků. Redaktoři a hlavně editoři už dávno ztratili morální pojistku, která by jim napověděla nejen to, co je důležité a co podružné, ale především co je ještě v normě a co už za jejími hranicemi. Skutek televizní redakce je evidentně za hranou a vadí mi, že její postoj nikdo z politiků jasně nekritizuje a nikdo nevyzývá příslušnou radu pro tv vysílání, aby z toho vyvodila důsledky.

Pane Štváne, žijete v absolutním bludu, pokud si myslíte, že v soukromí se poněkud volně, nespisovně a dokonce vulgárně politici nevyjadřují. Jsou to především lidé, současní lidé, kterým je jistý způsob vyjadřování, mimochodem dnešní společností zcela tolerovaný, vlastní. A vaše kritika českých politiků? Směšné, hodně směšné! Nevěříte? Pak čtěte třeba tady: http://www.blisty.cz/art/71314.html

Trapas to byl, ale z důvodu, že ty odposlechnuté věty byly zveřejněny nikoliv bulvárem, ale veřejnoprávní televizí!

P.S. Ještě poznámka k vašemu odkazu na České století. Pokud uměleckému ztvárnění jednoho z mnoha možných pohledů na historii věříte, pak jakou společenskou noblesou bylo čtení textu Mnichovské dohody nahým prezidentem Benešem :-))

heriot

Též mám vysoké nároky na chování a vyjadřování politiků na veřejnosti. Ovšem Rusnok a spol. to neříkali na veřejnosti, ale čistě mezi 6 očima.....A já nejsem tak naivní abych čekal, že politik je nadčlověk, který soukromě neřekne vole.

Je dojímavá starost o kvalitu vystupování a projevu zrovna od českých novinářů, což je nevzdělaná a nemorální sebranka, která przní český jazyk a mravy všude kde se projeví. Za tu mezinárodní ostudu samozřejmě nemůžou ti kdo se tak spolu soukromě  bavili, ale veřejnoprávní (!) ČT, která bez jakékoliv špetky odpovědnosti toto natočí a zveřejní. Skutečně si nejsem jist, zda je úlohou veřejnoprávního média chovat se jako nejsprostší paparazzi...

Ono je to pořád dokola, nafukováním takových pseudoafér se odvádí pozornost od daleko větších problémů o kterých se mlčí. Škoda, že lidé stále a stále těmto metodám skáčí na špek.

stvan

Nesouhlasím, neboť nezvládnutý meteorismus(větry) je naprosto něco jiného, než dobrovolně používaný slovník pana Rusnoka. Možná jsem naivní či přehnaně náročný,ale já si opravdu myslím, že lidé na vrcholu společenského žebříčku mají mít vytříbenější chování než běžný člen společnosti. Ani mě se Sobotkova reakce nelíbila, neboť měla být mnohem razantnější a nedoprovázena jeho největší slabinou, když se usmívá i v situaci, která k smíchu není. Také jsem přesvědčený, že kdybych na veřejnosti členům vlády říkal vole, že bych se ze strany represivních složek se zlou potázal.Čímž se dostávám k otázce, jak je možné, že jsi jsou tito lidé tak blízcí, že se neuráží, když se oslovují "ty vole". Pokud Vám tento slovník nevadí, pak je to vaše věc, ale mě vadí a tak pana Rusnoka kritizuji. O tom, že nemám přehnaný jemnocit svědčí i následující řádky.

 

Hanba českého premiéra, píší o Rusnokově faux pas média v cizině

7. prosince 2013  20:51
Netradiční rozhovor Jiřího Rusnoka a Vlastimila Picka o nadcházejícím pohřbu Nelsona Mandely vzbudil zájem i u zahraničních médií. Ta zámořská se spokojila jen s prostou zprávou a několika citacemi z inkriminovaného rozhovoru, na Slovensku ale novináři označili událost za hanbu premiéra Rusnoka.
Jiří Rusnok (5. srpna 2013)

Jiří Rusnok (5. srpna 2013) | foto:  Michal Růžička, MAFRA

Americký server nytimes.com píše o celé situaci s odstupem a soustředí se zejména na politickou sféru neobvyklých výroků. Některé z nich pak označuje za vulgární. V souvislosti s neochotou českého politika navštívit pohřeb Mandely pak server připomíná dobré vztahy někdejšího prezidenta Jihoafrické republiky a Václava Havla.

Přistižený Rusnok

Agentura AP napsala, že mnozí světoví státníci dali najevo, že Mandelův pohřeb si ani za nic nenechají ujít, ale český premiér Jiří Rusnok k nim nepatří. Její krátkou zprávu mimo jiné převzala televize ABC a list The Washington Post.

Mnohem ostřejší reakci si dosluhující český premiér vysloužil na Slovensku. Tamní server topky.sk o události informoval s titulkem "Hanba českého premiéra". Peprnou zprávu si nenechala ujít ani německá tisková agentura DPA.

Rusnoka prozradily zapnuté mikrofony

Netradiční rozhovor mezi Rusnokem a Pickem zachytily v pátek mikrofony u řečnického pultíku v Poslanecké sněmovně. "Ty vole, teď ještě zase zemřel Mandela," začíná Rusnokovým povzdechem záznam, který v noci odvysílala zpravodajská stanice ČT24. "Kdo tam pojede?" ptá se vedle sedící ministr obrany Picek.

 "Ty vole, já doufám, že prezident. [...] Já mám ještě nějakej oběd, pak máme večeři. Já jsem ve strachu, abych ještě nemusel jet tam," dává Rusnok najevo nechuť cestovat do Jihoafrické republiky (více o rozhovoru čtěte zde). Dosluhující premiér Rusnok se později za svá slova omluvil (více o jeho omluvě zde).

Rusnok o pohřbu Mandely: "Ty vole, snad pojede Miloš."

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rusnok-mandela-a-zahranicni-servery-d70-/zahranicni.aspx?c=A131207_204710_zahranicni_ert

heriot

Já bych řekl pane Štváne, že ČT naopak ukázala, že se totálně zbulvarizovala do podoby Novy a že česká novinářská obec, která tuto miniaférku tak nadšeně nafukuje je vskutku již tak odpudivá profesně sociální skupina, že horší snad už u nás není. A odpovědní pracovníci by měli letět na hodinu. Ptám se, je ČT pro to aby podávala informace, nebo proto, aby provozovala voyeurismus ?

Ten rozhovor nebyl pronášen veřejně ani nebyl veřejnosti určen a pánové se prostě radili a v tu chvíli  mluvili, "jak jim zobák narostl" a jak mluvíme v uzavřené společnosti asi všichni. To si fakt myslíte, že politici jsou nadlidi kteři mluví jen spisovně ?

Požadavek, aby Rusnok, jakokoliv ho opravdu moc rád nemám, zrovna kvůli tomuto odstupoval, je, promiňte, opravdu směšný a naprosto nepřiměřený. To za chvilku v jedné frontě s našimi novináři budete chtít aby politik odstupoval, když ho nějaký novinářský úchyl nahraje, jak mu třeba, s prominutím, nedopatřením unikne hlasité "ulevení"....

Víte, ve slušné společnosti se trapasy ani nenahrávají ani nezveřejňují, ani nekomentují, ty se přecházejí. A jako třešnička na dortu k této bublince se mi už jen jevilo vyjádření  Sobotky. Opravdu i  zde ukázal, jak ubohou úroveň má a jak novinářům trapně podlézá.