Senátor Doubrava dříve útočil na kritiky předražování, dnes předražování udává v Bruselu

V tuto chvíli se mohu vyjádřit pouze k verbálnímu výkonu senátora Doubravy (Severočeši.cz), který na obvinění Leo Steinera reagoval prohlášením v tom smyslu, že o těchto problémech již informoval Brusel. Chtěl bych tomuto typickému kariérnímu (kam vítr, tam plášť) exkomunistovi připomenout jeho článek z roku 2009 "O slepotě dvouhlavé ústecké saně", ve kterém mě a tehdejšího zastupitele Kubína obviňuje z ohrožení evropských dotací na rekonstrukci muzea v Ústí na Labem, a to jenom proto, že se nám zdála konečná cena(dnes má PČR podezření, že byla šibalsky navýšena o 182 milonů korun) přemrštěná už v době, kdy nad dní - dnes napříč politickým spektrem náhle probuzení komunální poctivci - mlaskali blahem. Konkrétně každého z nás za "Steinerovskou" kritiku přirovnával k jedné z hlav dvouhlavé saně, která se místo pojídání panen živí bránění přítoku peněz z EU.

Dovolím si panu senátorovi připomenout, že jsem si vždy přál (nepochybně i zastupitel Kubín), abychom, expresivně řečeno, EU podojili smysluplnými a poctivými projekty, jak to jen půjde. Za evropskými penězi jsem vždy viděl práci, mzdy a kupní sílu obyvatel, z které mají profit živnostníci, podnikatelé a státní kasa. To znamená, že jsem na rozdíl od něho byl ve svém odporu ke komunálním šibalovinám vždy konzistentní. Pravda, Brusel jsem neinformoval. Možná by nebylo od věci to napravit. Především bych Bruselu sdělil, že ho o podivnostech s "jeho" penězi informují lidé, kteří v dobách podezřelých cenotvoreb (možná proto, že ve funkcích starostů sami výběrová řízení organizovali) kritiky umlčovali. Bývalý člen KSČ a KSČM, dnes podle mne účelový Severočech.cz. Doubrava je jedním z nich. Pokud mají v Bruselu bič, tak by lidi jako on měli od svých bran vypráskat. Ozvou se jen když tuší, že se jim to vyplatí. I v roce 2009 se senátor Doubrava ozval!